비판적지지.. 서로 약간 상반되기는 하지만..
많이 사용되는 말이긴 합니다.
영어에서 찾아보니 비슷한말로 tactical voting.. 전략적 투표 라고 합니다.
중국어로도 찾아봤는데 못찾겠습니다.

제가 아는한에서(잘모를수도 있습니다)
이 비판적지지라는 말이 쓰인것.. 혹은 널리 알려진건 
1987년도.. 학생운동층에서 김대중을 비판적지지한다..라고 하고 지지합니다.
당시 김영삼과 표가 갈려서 김대중은 3위를 합니다.

이후 더 널리 알려진건 1992년도..
서울대에서 김대중과 백기완지지가 5:5로 갈립니다.
이때 어마어마하게 서로 갑론을박이 나오며.. 결국 비판적지지로 김대중을 선택하지만
김영삼에게 밀립니다.
이때 학생운동은 멘붕에 빠지죠...

다음은 1997년도입니다. 진보층에서 권영길과 김대중사이에 고민에 빠집니다.
당시에도 거의 5:5 라고 들었죠..
대놓고 말은 못해도 당시 김대중이 당선되자 민노당사에서 반수가 환호를 했다는 우스개도 있습니다.

즉 비판적 지지는 진보층에서 쓰는 용어이고
대놓고 널 지지하지는 못하지만 표는 너를 주겠다.. 라는게 비판적 지지입니다.
그래서 비판적 지지라는말보다 전략적 지지.. 혹은 영어의 말처럼 tactical voting 전략적 투표가 
더 옳다고 생각합니다.
------------------------------------------------------------------------
비판적지지자 라는건 난 원래 니편이 아닌데 이번에는 밀어주께.. 라는 말로 정의할수 있습니다.
이런 양태는 흔히 나타납니다.
정의당 지지자인데요.. 이번에 민주당 찍었어요..
반대로 원래 민주당 지지자인데요 비례표는 정의당 줬어요..
이게 비판적 지지입니다.
------------------------------------------------------------------------

비판적 지지자는 그러니까 지지자는 아니라는 겁니다.

비판적지지의 선거전략도 있습니다. 
바로 후보 단일화..
즉 최악의 새누리당 당선을 막기위해 서로 단일화하는 것이 바로 후보와 지지자들간의 tactical voting입니다.

어찌보면.. 국민의당이 호남에서 총선에 승리한것 혹은
이번 대선에서 문재인대통령이 호남에서 크게 이긴것.. 둘중 하나는 비판적지지의 한 양상일수 있습니다.


그렇다면 반대로..
지지자는 비판.. 혹은 걱정을 할수 없는가? 의 문제에 도달합니다.
오유에서 상당수가 민주당 당원인 경우가 있습니다.
이사람은 지지자일까요? 아닐까요? 당연히 지지자겠죠..
그런데 비판을 하면 안될까요? 이건 좀 아닌듯.. 혹은 이건 좀 위험해..
라고 하면 비판적 지지자가 되버립니다.

물론 알고 있습니다. 
현시점을 돌파하는데 힘을 모아도 될동 말동..인데 뭔 비판이냐..
아.. 상당히 일리있는 말입니다. 비판도 필요하지만 때와 상황을 고려해야하는거 맞습니다.
지난 1986년, 1992년.. 적어도 우리나라를 10년 앞당길 시점에 망한걸 봤기때문에 
어쩡쩡한 지지는 죽도밥도 안된다라는걸 경험했기때문입니다.

소수의견이 중요할때가 있습니다.
어제 알쓸신잡에서 유시민이 그런말을 했죠
주례사 비평..이 우리나라 비평계를 전멸시켰다고..

지지자층에서.. 혹은 비지지자 층에서 합리적 비판.. 혹은 걱정은
귀담아들을 필요도 있습니다.

'당신 비판적 지지자임' 이라는건 오랫동안 지지해온 사람에게 
굉장히 상처가 될수 있는 말이기도 합니다.