지금도 미국을 무대뒤 어둠속에서 쥐고흔드는 3대악마;군산복합체,석유재벌,월가.이들이 전쟁으로 판을 끌고가고있습니다.

만약 미국이 정말로 전쟁을 원치않는다면,
북한이 그토록 끈질기게 요구하는 2자회담으로 평화조약 체결하자는 일관된 요구를 끝끝내 들은척도 안하는건 설명이 되지않죠.

평화조약체결하고 물자지원받으면서 핵포기하는건 절대로 미국이 하지않았습니다.
돈만주고 핵포기까지만 협정을 제안할뿐이죠.북한군부는 아는겁니다.

김정은만 그릇에 넘치는 권력을 틀어쥐고서는 미쳐날뛰고 있는거죠.
오히려 그래서 미국이 원하는방향으로 몰아가기 쉬울것입니다.

한반도가 역대 가장 위험한길로 들고있습니다.
시리아에서 왜 갑자기 케리와 푸틴이 손잡고 러시아군철수가 이루어 졌을까요?(아사드는 러시아 바지가랑이를 붙잡는데)

이란핵문제가 왜 갑자기 평화적으로 쳬결되었을까요?(정작 이스라엘은 거품물고 오바마 욕하는데)
쿠바와 왜 갑자기 봉쇄가 해제되고 평화모드가 되었을까요?(정작 카스트로는 방방뛰는데)

먼저 뒷탈이 날걸 제거하는겁니다.등뒤를 정리하는것이죠.이게 결코 즉흥적으로 이루어진게 아닙니다.

아시아로 군대재배치 들어간게 오바마 2번째 임기때부터인가였으니 이미 수년전부터 계획대로 진행되는 큰 그림입니다.
그 거대한 밑그림중의 한쪽이 일본입니다.

일본이 순간 지지율이 10%넘게 폭락하는걸 보면서도 헌법 고치는건 이유가 있고 미국이 뒤에서 원하는 그림인것입니다.


한국이 보병중심,일본이 해군중심,
미국이 공군과 해병대중심으로 아태지역이 짜여진건 미국의 큰 그림의 일부입니다.
한일 위안부협정도 그런 차원의 일부이구요.

지금 한반도 운명이 백척간두로 달려갑니다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

트럼프는 오바마에서 한발 더 나아갔다. 동맹국에 대한 관여마저 뜨악하다. 미국의 동맹국을 보호하는 것이 미국의 핵심 이익이라는 '교조'에서 벗어났다. 대신에 미국의 보호에 대한 비용을 더 지불하라고 한다. 지불할 수 없다면 떠나겠다고 으름장이다. 즉, 트럼프가 미국의 안과 밖으로 발신하는 메시지는 단순하다.

미국을 내버려둬라, 우리도 너희를 내버려두겠다.(Leave America alone, and We will leave you alone.) 
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
백악관을 떠난 뒤인 2002년 힐러리는 보스니아 내전 때 인종청소로 고통을 받은 여성들의 증언에 기초한 이브 엔슬러의 연극 <필요한 목표물(Necessary Targets)>을 관람하고 패널 토론에 참석했다. 이 자리에서 그는 여성들의 고통에 공감한다고 말하기 전에 빌 클린턴 행정부가 군사개입을 하기까지 시간이 너무 오래 걸렸다는 반성을 해야만 했다.

힐러리가 대통령이 된다면 풀뿌리 민주주의 세력은 (좌/우를 막론하고) 실망할 것이다. 군산 복합체는 환영할 것이다. 그녀의 신념을 발판삼아 재차 이윤을 창출할 수 있는 기회를 엿볼 수 있을 것이다. '국제주의'의 다음 불장난은 중동보다는 동아시아가 될 공산이 크다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&oid=028&aid=0002318575&sid1=001

“우리는 적진을 뚫고 나가야 한다!”

천안함 침몰 넉달 뒤인 2010년 7월 힐러리 클린턴 당시 미국 국무부 장관은 보좌관들 앞에서 자신의 ‘호전성’을 드러냈다. 미국 미식축구 명감독인 빈스 롬바디의 명언을 차용해 항공모함 조지워싱턴호를 서해에 배치하자고 주장하던 참이었


http://m.news.naver.com/hotissue/read.nhn?sid1=100&cid=1049580&iid=1404038&oid=056&aid=0010360783
위험해진 한반도…미국은 군사조치 강행하나 2016.09.11 오전 10:26

한승주 전 외무부 장관은 “지금 한반도 상황은 매우 심각하며 미국 정부는 명분이 확보되고 북한이 빌미를 제공할 경우 북한에 대한 군사조치를 취할 준비를 하고 있는 것으로 보인다”고 우려했다. 그 경우 한국에는 20여 년 전 한반도 전쟁 가능성을 놓고 갈팡질팡했던 1994년과 같은 상황이 다시 올 수 있다고 덧붙였다.


http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2016&no=153618
스캐퍼로티 사령관은 전날(22일) 상원 군사위 청문회에서도 북한의 김정은 정권은 정권의 운명이 위험하다고 판단하면 대량살상무기를 사용할 가능성이 크다고 전망했다. 그는 이어 한반도 긴장 상태가 지난 20년 동안 최고 위험한 수준이라고 덧붙였다.

http://news.donga.com/Main/3/all/20160830/80032172/1

빌 클린턴 전 미국 대통령(사진)이 2012년 북한 개성공단 방문을 추진했으나 당시 국무장관이던 아내 힐러리 클린턴 민주당 대선후보의 반대로 무산된 것으로 알려졌다. 김정은이 직접 초청한 것인지는 밝혀지지 않았다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&oid=002&aid=0002013814&sid1=001

국제주의를 대표하는 인물이 힐러리이다. 한때는 영부인으로, 한창 때는 국무부 장관으로 전 세계를 누비고 다녔다. 민주주의와 자유와 평등, 인권을 매우 중시하는 진보파이기도 하다.

바로 그러한 이유로 독재 정권을 타도하고자 하는 열렬한 호전주의자이기도 하다. 이라크와 이란에 가장 적대적인 인물이 힐러리였다. 장관으로 실적도 거두었다. 리비아의 카다피를 제거했다. 북아프리카의 독재자를 사살함으로써 IS가 창궐하게 되는 빌미를 제공했다. '민주주의 근본주의'와 '이슬람 근본주의'의 악순환을 한층 악화시킨 장본인이 그녀이다.

http://news.donga.com/Politics/3/00/20160918/80317031/1
16일(현지 시간) 워싱턴 미국외교협회(CFR)가 주최한 ‘북한에 대한 선택―동북아 안정을 위한 중국의 역할’ 보고서 발간 토론회에서 “북한이 미국을 공격할 수 있는 능력에 아주 근접하고 실질적으로 미국을 위협한다면 자위적 측면에서 북한을 선제타격할 수 있다고 본다”며 이같이 강조했다. 북한의 5차 핵실험 후 워싱턴 외교가에서 대북 선제타격론이 제기된 것은 처음이다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&oid=032&aid=0002696400&sid1=001

민주, 공화 유력 주자 중 미국 외교가 개입주의 노선으로 가야 한다고 말하는 유일한 후보는 오바마 밑에서 국무장관을 지낸 힐러리 클린턴이다. 그는 오바마의 주문에도 불구하고 이란과의 핵협상에 소극적이었으며 존 케리 당시 상원의원을 밀사로 활용하는 것도 못마땅해했다. 

힐러리는 이란이 핵합의를 깨면 군사행동도 불사하겠다는 공약을 내걸고 있다. 2011년 리비아 무아마르 카다피 정권을 무너뜨리기 위해 군사개입을 결정하는 과정에서도 힐러리는 로버트 게이츠 당시 국방장관보다 더 적극적이었다.


만일 지금과 같은 안드로메다를 코앞에 둔 미 증시의 거품이 더 커지고
그리고 결국 또 이 거품이 붕괴되면서 금융 공황을 만들면
미국은 반드시 전쟁을 시작할 겁니다.

2000-2001년 나스닥 붕괴 이후에 미국의 부시는 이에 대한 해결책으로 전쟁을 택하면서
2001년과 2003년 아프칸과 이라크 전쟁을 벌였었죠,

또한 2008년 금융 공황으로 미 자산 시장이 붕괴되자 오바마는 이에 대한 해결책으로
역시 2011년 리비아 전쟁과 시리아 전쟁을 택합니다.

그리고 2016년 또 다시 미 자산 시장은 붕괴 직전의 거품 상황입니다.

미 3대 지수는 모두 사상 최고점을 돌파하며 연일 호황을 보여주고 있지만
미 경제는 금리조차 올릴 수 없을 정도로 정반대로 둔화가 이어지고 있는 중이죠.
그리고 이 거품은 당연히 꺼질 수밖에 없을 것이고 이 거품이 꺼지면
미국은 언제나처럼 그에 대한 해결책으로 전쟁을 택하게 될 겁니다.

한국민들이 신으로 추앙하는 전쟁의 신인 미국은
결국 전쟁으로 이런 자국의 경제 위기를 여느 때처럼 해결하려고 할 것이란 말입니다.

그리고 그 전쟁은 중동 전쟁에서 오바마와 힐러리의 아시아 귀환의 정책에 따라서
점점 한반도가 될 가능성이 커지고 있는 중입니다.
1950년 6월 25일의 한국 전쟁은 먼 옛날의 추억이 아니게 됐다는 말입니다.

이젠 북한은 핵을 가졌고 북한의 휴전선 부근엔
서울과 수도권엔 개미새끼 한마리도 남겨두지 않을 만큼의
장사정포가 배치된 상황으로 1950년 전쟁이 21세기에 재현된다면
한반도는 이젠 더 이상 인간이 살 수 없게 깨끗하게 정화될 겁니다.
드디어 이들이 신의 민족으로 추앙하는 미국인과 일본인들을 위해서
대신 지구에서 사라져주겠죠.

한국민이 부모형제와 마누라, 딸 자식까지 동원해서 빨아준다는 미국은
이제까지 자신에게 발생한 경제 위기를 언제나 전쟁을 통해서만 극복해온 국가입니다.
미국이란 국가의 건설부터 인디언을 배신하고 그들과 전쟁을 통해서
그들을 동물처럼 사냥하며 학살하여 건국된 국가죠.
그리고 미국은 이것을 개척 정신이라고 부릅니다.

미국만 빠는 한국민들도 마찬가지죠.
미국과 같이 유대인들에 대한 인종청소와 유럽에서의 제국주의 전쟁을 벌인
독일의 히틀러는 비난하면서 아메리카 대륙에서 인디언을 상태로 인종청소를 벌이고
아메리카 대륙에서 제국주의 전쟁을 벌이며 제국을 확장한 미국에겐
이것을 개척정신이라면서 추앙하죠.

미국의 행동과 히틀러의 행동이 무엇이 다른 것일까요?
미국이 아메리카의 인디언들의 씨를 말린 역사상 최고의 인종청소는
왜 한국민들은 개척정신이라면서  추앙하나요?

미국이 인디언들이 살던 서부를 침략하고 멕시코를 침략하는 등의 제국주의 정책을 통해서
영토를 확장한 것은 개척정신으로 추앙하며 히틀러의 영토 확장의 전쟁은
왜 비난해야 하는 것일까요?
기준이 도대체 무엇일까요?

유대인은 청소하면 안되는 인종이고 인디언은 청소 대상이 되는 인종인가요?
미국은 제국주의 침략에 살인 면허라도 있는 것일까요?

아무튼 미 경제가 공황에 빠지는 것이 우려되는 이유는
이 미친 국가는 그러한 위기에서 언제나 전쟁을 그 해법으로 찾았다는 점 때문입니다.
그리고 대가리에 뇌가 없는 한국민들이 대권을 잡았으면 하고 학수고대하고 기대하는
힐러리는 그 전쟁의 화마가 한반도에서 시작되게 만들 수 있는 아시아 귀환의 정책을
가장 처음 공식적으로 언급한 인사라는 점이죠.

그녀는 2011년 포린폴린시에 기고를 통해서 미국이 유럽과 중동 중심의 외교 전략을
(대러 봉쇄 정책) 아시아로 옮겨야 함을 역설한 당사자입니다.(대중국 봉쇄)
당연히 그녀가 대권을 잡으면 전쟁의 중심은 중동에서 아시아로 번져갈 가능성도
더욱 커지게 됩니다.

그 아시아에서 가장 전쟁이 발생할 가능성이 높은 지역이 바로 지금 사드 문제로 핫한
한국이 포함된 한반도죠.
월가-군산복합체와 연관있는 그녀에겐 한국 전쟁은  단지 수지맞는 장사일 뿐이죠.
그녀에겐 한국 국민들이 전쟁으로 결국 인종 청소를 당하는 문젠
고려의 가치도 없는 무가치한 일일 뿐이죠.
당신이 힐러리를 빨다 한국 전쟁으로 죽든 말든 그녀는 당신이 그녀의 접시 앞에 나타난
바퀴벌레를 생각하는 것보다도 무가치하게 생각한다는 말입니다.
그녀는 민주당의 대표적인 매파로 실질적으로 네오콘이죠.
여성의 가면을 쓴 부시라고 보면 100% 정확합니다.

  흑인의 가면을 쓴 부시를 등장시킨 월가-군산복합체가
이번엔 여성의 가면을 쓴 부시를 밀어주고 있는 중이죠.
그녀는 물론 일단 이란 전쟁을 벌일 가능성이 순도 99.999%이지만
이 전쟁은 3차 세계 대전으로 확전될 위험이 가장 큰 전쟁이기도 하죠.

이미 시리아에 대한 군사 지원 등을 공개적으로 밝히면서
서서히 중동 문제에 군사 개입을 조심스럽게 시도하려는 중국의 모습을 보면
시리아보다 중국의 안보에 더욱 중요한 이란 전쟁엔 중국의 실질적인 군사 개입은
거의 필연적이다란 사실을 알게 해주죠.

다시 말해서 미, 중 간에 대리전적인 충돌이 이란에서 벌어지게 되면 이후 이 충돌이
아시아로 옮겨 붙을 수가 있다는 말입니다.

  믿기지 않을 수도 있지만 시리아에서 미국과 러시아 간의 대리전이 결국
유럽의 우크라이나 전쟁으로 이어졌다는 사실을 본다면
이란에서 미, 중 간의 대리전이 결국 아시아로 옮겨 붙을 수 있다는 것은
가능하다고 생각하게 될 겁니다.

그리고 그곳이 한국이 될 수도 있다는 말입니다.

대리전의 양상이 시리아에서 벌어지다가 이것이 확전되면서
우크라이나에서 키예프 정부와 돈바스 자치 세력 간에 대리전으로 확전되면서
유럽 대륙으로 전쟁이 옮겨붙었듯이 유사한 상황이 생겨날 수 있다는 말입니다.

그런 측면에서 미국과 중국이 아시아에서 대리전을 하기에 알맞은 장소는
역시 한반도도 빠질 수 없다는 말입니다.
반드시 전쟁이 생긴다는 말은 아니지만
1950년의 한국 전쟁도 미국의 위기에 빠진 경제를 살려주는 구세주였으며
그리고 그 전쟁도 미국과 중소 간의 대리전의 성격을 띠고 있었다는 점에서
미국의 입장에선 시나리오를 조금만 손을 보면 충분히 가능한 수지 맞는 장사라고
여길 수도 있다는 말입니다.

여기엔 군국주의를 지향하고 있는 한국민들이 천황 폐하의 국가로 떠받드는
아베의 일본도 대단히 반기겠죠.
일본 경제의 부흥도 결국 1950년 한국 전쟁으로 생겨났기에..............

미국의 전쟁은 언제나 장기전으로 가기에 한국에서 대리전격인 전쟁이 시작된다면
최소한 5년 아니 10년 이상의 장기전이 될 수도 있습니다.
아프칸과 이라크 또는 리비아나 시리아의 상황이 한국이 될 수도 있죠.
그리고 한국민들 중의 거의 절반 이상은 심각한 장애가 남는 부상을 당할 수 있으며
수백 만 명은 결국 사라질 겁니다.
특히나 사실상 섬나라의 구조를 가진 한국의 상황에선 해외로 피난도 불가능해서
아사자나 병사자들이 특히나 아주 많을 겁니다.
이때가 되면 그들은 아프리카나 중동의 지역에서 왜 난민들이 유럽으로 유럽으로
목숨을 걸고 피난을 간 것인지 그들의 처지를 진짜로 이해하기 시작하겠죠.
그렇지만 그들도 그들처럼 그렇게 죽어갈 겁니다.

일본은 현재 전쟁말고는 답이 없는 경제 상황입니다.
여기에 미국도 점점 전쟁말고는 답이 없는 경제 상황으로 가고 있죠.
그런 가운데 한국이 미일과 군사 동맹을 강화하고 있는 겁니다.
한마디로 스스로 이들 신의 국가들의 경제 회생을 위해서 1950년 한국 전쟁을
21세기에 다시 재현해주려는 것은 아닌가 보여질 정도로 무모한 동맹을 가고 있는 것이죠.

사드를 배치하면서 스스로 한반도를 아시아에서 가장 핫한 지역으로 만들면서
군사적 긴장을 전쟁의 직전의 상황까지 끌어 올리고 있기도 합니다.
이에 북한도 강대강으로 붙으면서 한반도에 죽음의 그림자를 몰고 오고 있는데
결국 그렇게 한민족은 지구상에서 사라지게 될 수도 있습니다.
그것이 그들의 운명일 수도 있죠.
역사적으로 일부 민족들이 그렇게 전쟁으로 흔적도 없이 사라지곤 했는데
한민족의 미래도 그리 밝아 보이진 않습니다.

아무튼 미국의 경제 공황은 사실 한국에겐 반길 일은 아닙니다.
그들은 언제나 그러한 위기를 전쟁으로 해결해왔고 그러한 그들의 생각은
미국이란 국가가 멸망하지 않고선 계속 될 것이기에.


=====================================================================
*******랜드연구소가 최근 미국과 중국 간의 전쟁에 대한 보고서를 내면서
아시아 지역에 국한된 그리고 재래전에 한정된 상황을 가정했다는 점이
이와 관련이 있을 수도 있긴 합니다.

비현실적인 랜드연구소의 이러한 가정이 맞기 위해선
바로 아시아에서 미중 간의 직접 충돌이 아닌 대리전적인 충돌이 있어야만
현실적이겠죠.
그래야 미국과 중국이 서로를 향해서 핵을 사용을 하진 않을 테니까요.
그리고 그 전쟁이 아시아에만 국한되겠죠.
그런 측면에서 한국은 전쟁을 일으키기 딱 좋은 조건을 갖추고 있긴 합니다.

전쟁광 미국에게 전쟁하기 좋은 날이 한반도에 다가오고 있다는 말입니다.

https://internationalpolitics11.blogspot.kr/2016/09/by_67.html


믿기 싫지만 요즘 미국 일본 돌아가는 꼬라지 보면 아주 비현실적이지는 않음 ㄷㄷ


추가 :미국 관련 읽을만한 기사

http://www.pressian.com/news/article.html?no=139749


이러다 이승만 시즌2찍을까 두렵습니다
체제유지를 위해 북한을 자극하고 내전을 조장하는 기득권과
파탄난 경제와 안보를 위해 전쟁이 필요한 미국
답없는 경제와 한국전쟁으로 막대한 이득을 취한 일본
그리고 미중 패권 경쟁 화폐패권의 흔들림 전쟁의 리스크만 빼면
전쟁을 치루기엔 메리트가 커진것이 무섭네요