<div>오랜만에 들어온 경게가... 잘못된 정보로 인해 논쟁으로 가고 그 가운데 논리는 말도 안되는 논리로 논쟁하고 있고... 물론 제 기준에 말도 안된다고 생각합니다.</div> <div> </div> <div>Fact를 제시하기 이전에... 논리가 참 이상합니다.</div> <div> </div> <div>-가입하는 사람에게 중간에 찾으면 과세가 될 수 있고, 중도해지하면 원금을 못 찾을수 있다는 사실을 인지시키고 그래도 가입하시 겠냐고 의사를 물어봅니다.</div> <div>-그래도 가입을 하겠다고 하여 저축보험을 가입시켰습니다.</div> <div>-그런데 중도에 해지하여 은행이자보다 못하다고 한다면, 이것은 중간에 해약한 사람의 잘못입니까? 그 상품을 권해서 판 사람의 잘못입니까?</div> <div> </div> <div>잘잘못을 논할려고 하면... 중도에 해지하면 은행이자보다 못할수 있다는 사실을 인지시키지 알고 장점만 부각해서 판 사람이 있을 경우 그런 경우가 잘못인거지, 적법절차 대로 상품을 판 사람에게 중도에 해지하여 발생한 손실에 대해 잘못을 논한다면... 이게 이치에 맞는 일인가요???</div> <div> </div> <div>이것은 차로 치면... 차의 결함이 아니라 운전자의 운전미숙으로 인하여 사고가 발생했는데, 차를 판 직원에게 사고에 책임이나 부도덕 하다고 모는 경우와 무엇인 다른건가요???</div> <div> </div> <div> </div> <div>여기서 부터는 Fact를 제시해 봅니다.</div> <div> </div> <div>이것은 제가 예전에 가입한 모 양로보험입니다. 예전에는 최저보증 이율이 4% 였는데 지금은 3.5%로 떨어져있습니다.</div> <div>현재것으로 뽑은 것이고 현재 공시이율이 4%가 조금 넘는것으로 알고 있습니다.</div> <div> </div> <div>10년 동안 불입하는 10년 납이고, 10년 후 수령하는 만기 10년짜리 보험입니다. 납입금액은 월100만원입니다. 어차피 율은 바뀌지 않으니까 상관없습니다.</div> <div style="text-align: left"><img style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-top: medium none; border-right: medium none" id="image_008312477453848815" class="chimg_photo" alt="양로보험.png" src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201402/1391507464KgS7Zx1Et4Tu7r9yJ124kh.png" width="800" height="656" /></div> <div> </div> <div>맨 오른쪽에 있는 것이 현 공시이율대로 굴러 갈 경우 만기에 제가 받는 돈입니다. 16% 정도 됩니다. 맨 왼쪽은 것은 가입하자말자 금리가 폭락해서 최저보증이율 3.5% 굴러갈 경우 나오는 환급금액입니다.</div> <div> </div> <div><strong>보시는대로... 넣은지 4년이나 5년이 지나서야 내가 넣은 원금이 됩니다. 바꾸어 말하면 4~5년까지는 사업비조차도 쉽게 말해 수수료조차도 커버를 하지못하는 상황인겁니다. 이 보험이 사업비가 5% 정도 됩니다. 100만원에서 4%가 붙는것이 아니라 95만원에서 4%가 붙으니 제대로 커버를 하지못하는 것이지요.</strong></div> <div><strong></strong> </div> <div><strong>만약에 5년안에 이 사람이 해지를 한다면 무슨 이런 쓰레기 같은 상품이 다있냐고, 내 이자나 내돈 보험사에서 다 먹었다고 충분히 욕할수 있는 상황이기는 합니다만, 이것이 보험사의 잘못인건가요??? 이 것을 욕한다면... 보험의 구조에 대해 설명을 충분히 듣지 못했거나, 자신이 제대로 알고 있지 못하는 것을 말하는 것과 같습니다.</strong></div> <div> </div> <div>상황을 비교해서 은행으로 비교해보지요.</div> <div>여기 숫자 잘 하시는 분들 있으신것 같으니 계산해보셔도 됩니다.</div> <div> </div> <div style="text-align: left"><img style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-top: medium none; border-right: medium none" alt="은행연합회 적금금리.png" src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201402/1391508193rCEL9iXFh2J5OVwoYBRfbqqL8UHll.png" width="660" height="396" /></div> <div style="text-align: left">10년짜리도 없지만 제일 만기가 긴 60개월짜리 금리가 제일높은 곳이 3.3%정도 평균 3.1%정도됩니다.</div> <div style="text-align: left"> </div> <div style="text-align: left">이자율은 은행금리는 3.1% 단리인것 아시지요? 3% 연복리 보다 분명히 적지만 3% 연복리로 많이 쳐 보도록 하겠습니다.</div> <div style="text-align: left">기간은 10년으로 월납 100만원 적금넣는 다고 할 경우 엑셀로 계산 때려보면</div> <div style="text-align: left"> </div> <div style="text-align: left">세전 137,566,552원 나옵니다. 종합과세 이런거 빼고 일단 이자소득세 15.4% 과세가 되니.</div> <div style="text-align: left">원금 1.2억 제할 경우 이자액은 17,566,552원이 됩니다. 여기에 세금은 2,705,249원이니</div> <div style="text-align: left"> </div> <div style="text-align: left"><strong>실제 세후 수령액은 134,861,303원이 나옵니다.</strong></div> <div style="text-align: left"><strong></strong> </div> <div style="text-align: left"><strong>보험의 공시이율 금리로 굴러 갈 경우 139,485,737원이 됩니다. 보험이 462만원이 더 많습니다.</strong></div> <div style="text-align: left"><strong></strong> </div> <div style="text-align: left"><strong>당연히 장기로 갈 경우 보험의 차익이 더 큽니다. 비과세라는 매력이 있기 때문입니다. 보험 만드는 애들 짱구 아닙니다. 돈이 안되면 당연히 상품 나올 수 없습니다.</strong></div> <div style="text-align: left"><strong></strong> </div> <div style="text-align: left"><strong></strong> </div> <div style="text-align: left"><strong>분명히 말씀드리지만, 중간에 깰 경우 손해가 발생하는 것은 보험의 문제가 아니라 그것을 만기까지 넣지 못하는 사람이 문제인것이 상품이 쓰레이기 인것은 아닙니다.</strong></div> <div style="text-align: left"><strong></strong> </div> <div style="text-align: left"><strong>그리고 왜 보험을 해약하지요?? 중도인출을 통해 70% 이상 인출이 가능한데, 목돈이 필요한 경우라면 중도인출을 이용하세요. 해약하지말고</strong></div> <div style="text-align: left"><strong></strong> </div> <div style="text-align: left"><strong>그리고 위의 경우 월납 100만원할 사람 같은 경우는 35만원 보험을 가입하고 추가납입을 통해 65만원을 넣을 경우 수수료가 3분의 1로 줄어드니 더욱더 차이가 발생합니다. </strong></div> <div style="text-align: left"><strong></strong> </div> <div style="text-align: left"><strong>월납100만원 가입할 사람일 경우 추가납입을 활용하라는 말을 하지 않고 그냥 100만원 다 가입시킨다고 하면 그런 사람이 도덕적으로 문제가 있는 사람이라고 욕할수 있는 거지, 비교 대상이 아닌 상품을 끌고와 비교하는 자체가 논점에 맞지 않내요.</strong></div> <div style="text-align: left"> </div> <div style="text-align: left"> </div> <div style="text-align: left"> </div> <div style="text-align: left"> </div>