왜 자중론이나 신중론을 보며 '여시옹호' 프레임을 짜는 줄 아시나요? <div>주관적으로 생각합니다. '시원하게 공격하고 싶어서'입니다. 명분을 얻는거지요.</div> <div>그 사람이 이런 행동을 하는게 정말로 여시옹호인지, 아니면 자기 나름의 개인적 가치관에서 나온 것인지 모릅니다.</div> <div>그런데 마음에 들진 않아요. 그럼 어떡하실래요? </div> <div>간단합니다. 그 사람의 의견을 들을 가치가 없는 무언가로 바꾸면 됩니다.</div> <div><br></div> <div>성범죄자가 내놓는 여성인권관련 민원이 딱 봐도 설득력이 없게.</div> <div><br></div> <div>그 사람이 멍청하건 지나치게 소심하건, 실정에 어둡건 아무튼 자기 나름대로 마음에 들지 않고</div> <div>이런 행동이 왜 나오는지 이해가 되지 않으니까</div> <div><br></div> <div>"그래, 저 새끼들이 사실 xxx였어"</div> <div><br></div> <div>이거 메카시즘입니다. 어떤 경우에도 사용해서는 안되는 논리에요.</div> <div>여시옹호? 정말로 그 사람이 여시 옹호일 수도 있습니다. 그런데 그럼에도 그 사람의 논리를 직접 반박하고 비판하는 것이 아니라</div> <div>"너 여시옹호지?" 라고 몰아붙이게 되면 그 선동은 그 뒷일이 감당이 안되게 됩니다.</div> <div>거기서부터는 논리고 뭐고 아무것도 없는 단순 감정싸움이 됩니다.</div> <div><br></div> <div>이성적인 판단을 할 수 있다면, 정말로 확실한 증거가 나와서 대다수로부터 확신이 생겨날 때가 아니면 결단코 그런 프레임을 직접</div> <div>남을 가두는 데에 써선 안된다는 겁니다. 그 사람이 정말로 여시옹호인지 아닌지를 떠나서.</div> <div><br></div> <div>그런데 게시물을 보시지요?</div> <div><br></div> <div>독립? 강점기?</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>문제를 기어이 이런 광기어린 방향으로 이끌어대는 누군가가 있겠지요. 앞으로 찾아낼 겁니다. 도대체 누가 처음 여시몰이를 시작하는지</div> <div>누가 이런 파장을 이끌어내고 있는지, 누가 친일파들이 반공주의자로 돌아서는 짓거리를 하고 있는지</div> <div><br></div> <div><br></div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.