<div><br></div> <div>김어준 더플랜 주장에 대해 납득이 안되는 이유 중 하나는</div> <div>자신들이 주장하는 결론과, <span style="font-size:9pt;">그 결론을 위한 근거논리가 따로노는 모습들 때문입니다.</span></div> <div><br></div> <div>수개표만을 해야 한다는 주장을 위해 제시하는 근거들이</div> <div>과연 수개표만 하는 것이 개표체계의 신뢰도를 높인다는 게 맞습니까?</div> <div><br></div> <div>기계에 의해 나뉘어진 투표용지를 사람이 확인한다는 이중체계에 대해</div> <div><span style="font-size:9pt;">김어준이 주장하는 건 기계 조작위험이 있으니 </span></div> <div>기계&사람이라는 이중 확인체계가 아닌</div> <div>사람만으로 확인하는 단일 확인체계로 가자라는 주장을 합니다.</div> <div> <div>( 더플랜 옹호측의 상당수가 오로지 기계만으로 구분되는 줄 사람도 많았지만 6-_-)</div></div> <div> </div> <div> </div> <div>그런데 설령 김어준의 주장을 인정해줘서 기계 해킹 위험이 있다고 하더라도</div> <div>이중 확인체계에서 기계를 없애서 단일확인 체계로 바꾸는 것이 </div> <div>과연 신뢰도를 높이는 건가요?</div> <div><br></div> <div>예를 들어 패스워드로 인증한 후 휴대폰 인증도 하는 체계들이 있습니다.</div> <div>누군가 패스워드 탈취 위험이 있으니 패스워드 인증체계를 없애고</div> <div>휴대폰 인증이라는 단일 체계로 바꾸면 전체 신뢰도가 높아진다고 주장한다면 그게 받아들여질까요?</div> <div><br></div> <div>그럴 수는 없습니다. </div> <div>휴대폰 인증도 완벽한 게 아니거니와</div> <div>(얼마 전 외국에서 휴대폰 인증이 뚫린 사건이 터졌기도 합니다.)</div> <div>단일 확인 체계는 이중 확인 체계보다 </div> <div>신뢰성이 떨어지면 떨어졌지 결코 높아질 수는 없습니다.</div> <div><br></div> <div>김어준 더플랜이 하는 말을 차근차근 뜯어보면</div> <div>"사람들이 기계를 믿고 죄다 바보가 돼서 확인을 안한다"라는 논리입니다.</div> <div><br></div> <div>이건 이중확인 체계에 대한 부정으로 쓸 수 있는 논리가 아닙니다.</div> <div>기계 확인결과가 사람확인체계에 제공되다보니 사람확인 체계가 약화된다는 얘기죠.</div> <div>그렇다면 기계 확인 결과를 사람이 바로 알 수 없도록 하면 개선되는 부분입니다.</div> <div>분류표를 다시 한군데로 모아서 사람들이 수작업 분류한 후</div> <div>기계에서 카운팅된 결과와 사람이 카운팅한 결과를 교차검증하면 되는 일입니다.</div> <div><br></div> <div>차라리 김어준이 그런식으로 개선책을 주장했더라면 제가 납득했을 겁니다.</div> <div>그런데 그냥 기계를 없애고 단일 확인체계로 가자?</div> <div>결론과 근거가 따로 노는 주장입니다.</div> <div> </div> <div><font color="#c3d69b">===================================================================================</font></div> <div>PS. </div> <div>혼동하시는 분들이 생기는 듯 하여 강조합니다만,</div> <div>지금 이야기 하는 것은 더플랜에서 주장하는 문제제기... 즉 <font color="#ff0000">AsIs에 대한 개선 요구</font>에 대해서</div> <div><font color="#ff0000">개선해 나가야 하는 방향(ToBe)</font>이 과연 <b>더플랜이 주장하는 방향이 제일 적절한가?</b> 에 대한 의문제기 입니다.</div> <div><br></div> <div><font color="#ff0000">현재(AsIs) 프로세스에서 기계에 주어진 역할을 개선책(ToBe)에서도 고수해야 할 하등의 이유가 없습니다.</font></div> <div><font color="#c3d69b">===================================================================================</font></div> <div>  </div> <div>PS.</div> <div>김어준이 처음부터 관객들에게 <span style="font-size:9pt;">이중확인체계를 단일확인체계로 바꾸자고 주장했으면 </span></div> <div><span style="font-size:9pt;">관객들이 </span><span style="font-size:9pt;">"엥?" 했을 겁니다</span><span style="font-size:9pt;">.</span></div> <div><br></div> <div>그렇지만 영화 관객들이 우리나라 개표체계가 </div> <div>기계에만 의존하는 단일확인 체계인것 처럼 인식한(인식한건지,인식주입 당한건지) 상태에서</div> <div>기계는 해킹위험 높음!! 사람 수개표로 가야함!! 이렇게 연출해버리니 </div> <div>마치 수개표라는 단일 인증체계의 신뢰성이 절대적인 것 처럼 대중에게 인식된 것 뿐입니다.</div> <div><br></div> <div>설득이 아니라, 연출에 의한 의견주입...</div>