<div style="text-align: left"><img style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-top: medium none; border-right: medium none" alt="사르트르.jpg" src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201401/1390919493AOeK3KCFC9UTZptTuB.jpg" width="121" height="132" /></div> <div> </div> <div> </div> <div><span style="font-size: 11pt"><strong><font style="background-color: #c2c2c2" color="#3a32c3">사르트르가 노벨사을 거부한 이유는?</font></strong></span></div> <div> </div> <div><strong><font style="background-color: #ebebeb"> 실존주의 철학자이자 문학가,</font></strong></div> <div><strong><font style="background-color: #ebebeb"> 그리고 현대 프랑스의 대표적 지성으로서 </font></strong></div> <div><strong><font style="background-color: #ebebeb"> 사회에 비판의 목소리를 내온 사르트르를 </font></strong></div> <div><strong><font style="background-color: #ebebeb"> 더욱 유명하게 만든 사건은 바로 '노벨상 수상 거부'다.</font></strong></div> <div><strong><font style="background-color: #ebebeb"> 그는 왜 그랬을까? </font></strong></div> <div><strong><font style="background-color: #ebebeb"> 사르트르가 수상을 거부하면서</font></strong></div> <div><strong><font style="background-color: #ebebeb"> 기자회견을 한 것이 아니기 때문에</font></strong></div> <div><strong><font style="background-color: #ebebeb"> 그 이유는 추측하는 수박에 없었다.</font></strong></div> <div><strong><font style="background-color: #ebebeb"> 다만 </font></strong></div> <div><strong><font style="background-color: #ebebeb"> 사르트르의 문학에 대한 입장과 </font></strong></div> <div><font style="background-color: #ebebeb"><strong> 노벨 문학상의 성격을 통해 미루어 짐작할 수는 </strong><strong>있다. </strong></font></div> <div><strong><font style="background-color: #ebebeb"> 사르트르는 </font></strong></div> <div><font style="background-color: #ebebeb"><strong> 문학이 현실에 참여하면서 </strong></font></div> <div><font style="background-color: #ebebeb"><strong>현실을 비판하고 바꿀 수 있어야 한다고 </strong><strong>주장햇다.</strong></font></div> <div><strong><font style="background-color: #ebebeb">그래서 사르트르의 문학을 현실 참여 문학이라고 한다.</font></strong></div> <div><strong><font style="background-color: #ebebeb">그런데 당시의 노벨 문학상은 사르트르가 보기에 전혀 그렇지 않았다.</font></strong></div> <div><strong><font style="background-color: #ebebeb">문학을 단지 예술로 보고 </font></strong></div> <div><strong><font style="background-color: #ebebeb">문학으로서의 예술성만 추구하는 것이 노벨상이라고 여겼다.</font></strong></div> <div><strong><font style="background-color: #ebebeb"> 이전에 노벨상을 수상한 작품들이 대부분 그랬기 때문에 </font></strong></div> <div><font style="background-color: #ebebeb"><strong> 사르트르가 보기에 불만이 </strong><strong> 많을 수밖에 없었을 것이다.</strong></font></div> <div><strong><font style="background-color: #ebebeb"> 문학은 사회 참여를 해야 하는데 </font></strong></div> <div><font style="background-color: #ebebeb"><strong> 노벨상 수상이 독자들에게 작가의 책임을 흐리게</strong><strong> 할 수 있다는 것이다. </strong></font></div> <div><strong><font style="background-color: #ebebeb"> 당시의 노벨상은 사회 참여를 거부했기 때문에 </font></strong></div> <div><font style="background-color: #ebebeb"><strong> 사르트르는 </strong><strong>노벨상 수상을 거부한 것이다. </strong></font></div>