<p>나는 딱히 반지성주의자는 아니다. </p> <p> </p> <p>이 가련한 유한자가 얕은 사견으로 지난 반생을 <span style="font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;">반추하여 봄과 동시에 </span></p> <p> <span style="font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;">다가올 미래를 미력하나마 예견해보려 한다면, </span><span style="font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;">인간의 시간은 유한한 바 있어 </span> </p> <p> <span style="font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;">하나를 움켜쥔 상태로는 </span><span style="font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;">다른 하나를 더하여 쥘 수가 없다는 것을 알 만큼은 </span> </p> <p>지성적인 편이라고 할 수 있다. </p> <p> <br></p> <p>그러나 내가 책을 읽었다는 사실으로 하여금 나의 빛나는 <span style="font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;">예리함과 현명함-만일 </span></p> <p> <span style="font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;">그것이 진실로 존재한다면-을 </span><span style="font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;">증명할 수 없다는 것은 자명한 사실이다. </span> </p> <p> </p> <p>책은 고금으로부터 내려온 지혜의 보고라 할 수 있으나 <span style="font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;">보물을 가지고도 </span></p> <p> <span style="font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;">어떻게 사</span><span style="font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;">용해야할 지 모른다면 무릇 어리석은 자란 </span><span style="font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;">결국 왕관을 </span><span style="font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;">쓴 원숭이와 </span> </p> <p> <span style="font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;">같지 않겠는가.</span> </p> <p> </p> <p>그러니 지혜를 눈으로 보아 아는 것으로 그치지 말고</p> <p>되새겨 씹어 영혼에 새길 일이다. </p> <p> </p> <p>나의 남루한 영혼이 선조의 지혜를 힘입어 조금이나마 빛나 보인다고 한다면,</p> <p>그 광휘에 누되지 않도록 열심을 다하여야 할 것이다. 그러지 않고서야 어찌</p> <p>스스로를 남보다 현명하다 칭할 것인가. </p> <p> </p> <p>후학이여, 진리를 탐하고 연구할 일이며, 그 가르침을 좇아 겸손할지어다. </p>
움베르토 에코 선생님 보고 싶읍니다... 
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.