네. 오지랖 넓은 한 사람입니다. 이번 로이킴 표절논란 관련하여 궁금한게 생겨서 음저협에 전화를 해봤습니다. <div><br /></div> <div><div>일단 Love is canon 같은 경우에는 2012년 3월 등록된 곡이라는 것이 사실이며,</div></div> <div><br /></div> <div>Love is canon의 <b>우쿨렐레 버전은 원곡과 함께 표기</b>가 되어있습니다.(실제 음저협 홈페이지에서 확인 해봤습니다. 더보기 누르면 나옴요.)</div> <div><br /></div> <div>로이킴의 표절 아니라는 해명 기사에서, 우쿨렐레 버전은 2013년 5월에 음저협에 등록된 것이 확인 되었다고 하길래,</div> <div><br /></div> <div>이것이 거짓말인지 아니면 원곡에서 편곡을 하여 나중에 등록을 하게 되면 편곡등록시점이 아니라 원곡과 함께 등록이 되는지 궁금해졌습니다.</div> <div><br /></div> <div>네 이건 통화결과 사실이더군요. 원곡을 편곡하여 등록을 하게 되면 등록시점이 아닌 <b>원곡에 추가되는 식</b>으로 등록 된다고 합니다.</div> <div>(구체적으로 Love is canon의 예를 들어 문의하진 않았습니다.)</div> <div><br /></div> <div>그래서 사실 어제는 우쿨렐레 버전만 들어봤기 때문에, 그럼 원곡에서 우쿨렐레 버전으로 편곡하며 많이 바뀌었나 보다. 싶었죠.</div> <div><br /></div> <div>그리고 아무생각 없이 Love is canon 원곡을 들었는데... 템포만 다르고 똑같더라구여..</div> <div><br /></div> <div>그럼 결론을 이렇게 내야 하나 싶습니다.</div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div>우리나라에서는, 코드진행과 멜로디의 노트가 상당부분(제 판단하에 80% 이상) 같다고 하더라도, 템포가 다르고, 전문가들이 표절이 아니라고</div> <div><br /></div> <div>판단해주면, <span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">그 전문가가 누군지 모른다고 하더라도 표절이 아니다.</span></div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div>자 모두들 저작권 등록 안된 아름다운 곡들을 찾아 먼저 등록하고 누군지도 모를 전문가의 자문을 구합시다.</div> <div><br /></div> <div>ㅅㅂ</div> <div><br /></div> <div><br /></div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.