세상은 복잡하고 처리해야 되는 정보는 많으니, 우리는 자연스럽게 복잡한 사안들을 단순하게 정리해서 기억하길 좋아합니다. <div><br></div> <div>이런 경향은 본능에 가깝다고 볼 수 있죠. 호랑이만 알던 사람이 표범을 처음 봤을 때, </div> <div><br></div> <div>"얘는 좀 다르게 생겼네, 행동도 다르려나?"하고 관찰하는 사람보다는 </div> <div><br></div> <div>"호랑이랑 비슷하겠네, 도망가자!"하고 바로 도망가는 사람이 생존할 확률이 더 높을테니까요.</div> <div><br></div> <div>하지만 인류가 이렇게 본능에만 충실했다면, 우주로 로켓을 쏘아올리고 인공지능이 바둑을 두는 과학의 시대는 오지 않았을 것입니다.</div> <div><br></div> <div>누군가 작은 디테일들을 관찰해 가설을 세우고, 실험을 통해 이론으로 확립하면, </div> <div><br></div> <div>또 다른 누군가가 새로운 가설을 세우고, 기존의 이론을 뒤집는 과정 속에서 과학은 발전해왔습니다.</div> <div><br></div> <div>더플랜이 K값을 가지고 가설을 세우자, 이곳 과학게시판에서 합리적으로 K값과 개표조작은 연관이 없다는 결론을 도출해냈습니다.</div> <div><br></div> <div>여기까지는 아주 건강하고 바람직한 모습이었다고 생각합니다. 저도 덕분에 많이 배웠구요.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>그러나 그 뒤로부터는 이런 사고의 흐름을 보이는 글들이 많이 보였습니다.</div> <div><br></div> <div>K값이 틀렸다고? 그럼 개표조작은 없었던 거네. 더플랜은 사기다! 김어준은 사과해라!</div> <div><br></div> <div>그러나, 밝혀진 것은 "<span style="font-size:9pt;">K값과 개표조작은 연관이 없다"는 것이지, "개표조작이 없었다"는 것은 아닙니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div>이건 정말 중요한 차이인데, 이 대목에서 그냥 퉁치고 <span style="font-size:9pt;">"개표조작이 없었다"라고 이해하시는 분들이 많은 것 같습니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div>"내 은행 잔고와 청주 홍수는 연관이 없다"는 말과 "청주에 홍수가 없었다"는 말이 같습니까?</div> <div><br></div> <div>"A와 B는 연관이 없다"는 팩트가 "B는 존재하지 않는다"는 결론으로 점프하는 이 현상이 저는 잘 이해가 가지 않습니다.</div> <div><br></div> <div>K값 논란으로 인해 너무 지친 나머지 <span style="font-size:9pt;">"개표조작이 없었다"고 </span><span style="font-size:9pt;">단순하게 정리해서 기억하고 싶어하는 본능의 작용은 아닌지 추측해볼 뿐입니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><br></div> <div>개표조작은 K값과 무관하게 제대로 조사해봐야 되는 문제라고 생각합니다. </div> <div><br></div> <div>지금 이 시점에서는 수억원의 돈을 들여서 재검표를 하는 방법밖에 없어 보이긴 합니다만..</div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;">대선 전 박근혜-이명박 단독 회동, 김무성 버스가동 지시, 국정원과 사이버사령부의 댓글공작, </span>시간역전현상, 역누적미스테리, 분당 750매 계수기 사용, 박빙 선거에서 3시간만에 당선확실공표  등등</div> <div><br></div> <div>지난 18대에서 개표조작을 의심할 만한 정황이 너무나 많이 포착되었기 때문에 <span style="font-size:9pt;">앞으로의 신뢰비용을 감안해서 정부와 선관위가 결단을 내려주면 좋겠습니다.</span></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;">이런 글을 쓰면, 무슨 김어준을 옹호하네 어쩌구 하시는 분들이 계시던데,</span></div> <div><div><br></div> <div>K값만 가지고 개표조작이 있었다 없었다 판단할 수 없다는 게 왜 김어준을 옹호하게 되는 건지 저는 잘 모르겠구요.</div> <div><br></div> <div>더플랜에서 K값에 올인했던 건 저도 치명적인 실수였다고 생각합니다. </div> <div><br></div> <div>아마도 근거없는 음모론이라는 비판을 의식하고 </div> <div><br></div> <div>검증할 수 없는 이런저런 정황만 나열하는 것보다는 물증을 담고 싶은 마음에 K값에 올인하지 않았나 생각이 들긴 합니다만,</div> <div><br></div> <div>올인했던 K값이 반박되면서 다큐가 담았던 다른 합리적인 문제제기까지 묻히고 </div> <div><br></div> <div>급기야 18대 대선 개표조작의혹까지 묻어버리는 역효과가 나고 말았네요. </div> <div><br></div> <div>언젠가 시간이 좀 지나면 파파이스나 기타 채널을 통해 해명 및 사과를 할 수도 있겠죠. 그래줬으면 좋겠습니다.</div> <div><br></div> <div>나아가서 쫄지 말고 재검표에 응했으면 좋겠네요. </div> <div><br></div> <div>재검표해서 혼표가 나오면 의혹제기가 정당해지는 거고, <span style="font-size:9pt;">저도 개인적으로 혼표가 많이 나올 것 같다고 생각합니다만, </span></div></div> <div><br></div> <div>만약 혼표가 안나오면 우리나라의 선거관리 프로세스에 대한 신뢰가 회복되는 거고 그건 나라 전체를 봤을 땐 좋은 일이죠. </div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;">김어준을 비롯한 더플랜은 데미지를 좀 받겠지만 실수한 부분에 대해서 사과하고, 또 다른 좋은 컨텐츠로 신뢰를 회복하면 될거라고 생각합니다.</span></div> <div><br></div>