문재인 민주당 의원이 대여 강경 투쟁을 주도하며 존재감을 과시하고 있다.
문 의원은 18일 트위터에 "지정기록물제도는 기록생산 정부와 생산자가 일정기간 그 기록으로 인해 정치적 공격을 받지 않도록 보호하는 것, 맞습니까? 그런데 우리는 온갖 핍박을 당하고, 기록을 손에 쥔 측에서 마구 악용해도 속수무책 우리의 기록을 확인조차 못하니, 이게 말이 됩니까?"라는 글을 올렸다. '2007년 남북정상회담 회의록'(이하 대화록) 원본 실종 사태의 책임이 이명박정부나 박근혜정부에 있다고 주장한 셈이다.
이 같은 문 의원의 발언은 "국가기록원이 이제 와 회의록의 행방을 찾을 수 없다는데 대해 회의록 관리 과정에 정치적 목적이 개입됐다는 심각한 의혹을 제기하지 않을 수 없다"는 노무현정부 시절 인사들의 발언과 그 맥락이 같다. 김경수 전 청와대 연설기획비서관은 이날 노무현 전 대통령이 임명한 임상경 당시 대통령기록관장 등이 이명박정부 들어 면직된 데 대해 "기록물이 어떻게 관리됐는지 우리로선 전혀 알 수 없게 된 것이다. 다 쫓아낸 다음에 무슨 짓을 한 것이냐"고 말한 바 있다.
문 의원은 국방부가 미국에 전시작전통제권 전환을 재점검하자고 타진한 데 대해서도 비판했다. 그는 "전작권환수 연기 반대합니다. 다시 연기해서 얻는 안보 이익이 뭔지 알 수 없습니다"라고 말했다. 그는 "국민들에게는 다른 말을 하면서 비밀리에 다시 연기를 추진해 온 이중적인 행태도 비판받아 마땅합니다"라면서 박근혜정부를 강하게 비판했다.
문 의원은 국가정보원 대선개입 논란과 대화록 공개 등 이른바 국정원 정국에서 대여 강경투쟁을 주도하고 있다. 지난해 대통령선거에서 패배한 뒤 한동안 대외활동을 자제하던 그는 국정원 정국 속에서 야권의 중심인물이 됐다. 이는 그가 '노무현 전 대통령이 NLL 포기 발언을 했다'는 새누리당의 공세를 노무현정부 정체성에 대한 위기로 인식하기 때문으로 보인다. 실제로 문 의원은 "국가기록관에 보관돼 있는 2007년 남북정상회담 대화록 관련 기록을 열람해서 노무현 전 대통령의 NLL(북방한계선 포기 발언이 사실로 드러난다면 정계를 은퇴하겠다"고까지 말하기도 했다. 이런 과감한 정치적 승부수로 인해 묻혀졌던 그의 존재감이 다시 부각하고 있다.
현재 문 의원은 다소 당혹스러운 입장에 처했다. 대화록 원본이 유실된 원인을 놓고 여야가 벌이는 공방의 중심에 놓일 가능성이 높기 때문이다. 노 전 대통령의 비서실장 출신인 그는 대화록 공개 국면을 주도한 인물이다. 문 의원은 대화록 원본이 나오지 않으면 검찰수사나 특별검사제로 대화록 유실 사태의 책임을 가리자는 카드를 꺼내들 가능성이 있다. 살벌한 진검 승부가 벌어지는 전장의 한복판에서 문 의원이 노무현정부의 명예를 지키려고 사활을 걸수록 그의 존재감은 대중의 뇌리에 더욱 각인될 것으로 보인다.
상대적으로 안철수 무소속 의원의 존재감은 빛을 발하지 못하고 있다. 여야가 극단적으로 대립하면서 낄 영역이 좁아진 탓이다. 국정원 문제와 남북정상회담 대화록 분실 사태 등에 대해 입장을 밝히는 등 '잽'은 날리고 있지만 국민들의 뇌리에 남는 '한 방'은 만들지 못하고 있다. 일각에서는 안 의원의 싱크탱크인 '정책네트워크 내일'이 최근 대전 창원 전주 등에서 세미나를 개최한 것도 안 의원의 존재감이 약해진 최근 사정과 무관하지 않다는 얘기도 나오고 있다.
/////////////////////////////////////////////////////
예전에 등산하면서 인터뷰한내용 제가 읽어봤는데요
<< 대선 때 박근혜 당시 후보가 자기를 음해하기 위해서 민주당이 조작했다고 그렇게 공격하면서 사실이 아닌 것으로 드러날 경우 제가 문재인 후보가 책임져야 한다고 주장했었다. 뒤집어 말하면 사실로 드러나면 박근혜 대통령이 책임져야 한다는 말 아니겠나. 저는 박근혜 대통령이 책임져야 한다고 생각한다. 그러나 이제 와서 박 대통령에게 선거에 대한 책임을 물을 수는 없고 그건 바람직하지 못하다. 박 대통령이 그 일을 제대로 수사하게 하고 엄정하게 처리하게 하고 그걸 국정원과 검찰 바로 서게 만드는 계기로만 만들어준다면 그것으로 책임을 다하는 것이라고 생각한다. 그렇게 촉구하고 싶다.">>
이예기 했어요 안했어요?
문의원이 박근혜에게 책임을 묻는게 바람직하지 않다고 말했냐구요 않했냐구요
애초에 말을 뒤집으면 박근혜가 책임져야 한다는 얘기 아니냐
면서 박근혜 에게 책임을 물을려면 끝가지 묻던가
앞에서는 책임을 묻겟다고 하면서 뒤에 가서는 묻는게 바람직하지 못하다 니?
진보의 미덕이요 고귀한 철학은 수단과 방법이 잘못됐으면 결과를 용납하지 말아야한다는것
아니었습니까?
저말이 제 귀에는 어차피 대통령됐으니까 그 책임 물을 수 없다로 밖엔 안들립니다
그런데 문의원측은 저 발언을두고
청와대가 언론을 협박해서 제목을 창작해서 지어낸것 이라고 딴엔 해명까지 냇더군요
또하나
지금 국민들이 분노하는건 부정선거 라는 사건의 핵심을 엔엘엘 논란으로 전락시키고 희석시킨것도 모자라서
기록원 기록을 은폐함으로써 그것에 대한 실존여부 로까지 본질을 흐리는 한나라의 개작태 때문 아니었습니까?
그런데 그거 누가 그렇게 만들었습니까?
앞장서서 엔엘엘 논란 사실이면 자기가 책임지겟다 고
느닷없이 앞장서서 총대맨 문의원님 아닙니까?
그래서 지금 부정선거의 부 가 키워드 입니까?
당연히 아니죠
부정선거의 부 는 어디로 온데간데 없이 사라지고요
대신 그 자리를
엔엘엘의 엔과
기록원의 기
그리고 기록물 행방의 행 이 대신 자리를 차지하고 있습니다
결국 한나라당은 부정선거를 덮는데 성공했습니다
아래도 문재인님 잘하셧다고 말씀 하실건가요?
그리고 문의원님
그렇게 하실말씀 잇으시면
노무현 대통령님때 박근혜가 노무현 대통령님께 대놓고 참나쁜대통령 이라고 공격했던것 처럼
최소한 박근혜 향해서 한말씀 하셔야 하는것 아닙니까
부정선거 논란에 즈음한 문의원님 행적을보면 공통점이 보입니다
그반언과 행동의 모두가 박근혜에게서 비껴나있다 는 것입니다.
저 역시도 실체도 없는 사이비보수들과 손잡고 함께 나가자면서
박정희 시체에 대가리 숙인 안철수 보다는 박정희 시체에 고개숙이지 않고 박근혜가 진정으로 사과하면 자신도 참배하겟다고 말한 문재인님이
부정선거 논란핵심을 잘 짚었다가, 잘 나가다가 갑자기 민주당도 책임있다면서 막판에 물타기에 동참하거나 대한민국 꼬라지는 비판하면서 정작 한나라비판은 입밖에 끄집어 내지도 않는 박쥐같은 안철수 보다는 선명성이 상대적으로 뛰어난 문재인님이 대통령 돼셧으면 소원이 없겟습니다
더구나 지금이 얼마나 좋은 기횝니까
암튼요
저 기사 제목은 너무 작위적 이라는 느낌밖엔 안듭니다
무슨놈의 존재감폭발 이고 무슨놈의 강경투쟁?
솔직히 이 기사좀 어이없음
