"일베 가입하고 폭로한다."고 말씀하신 유저의 글을 찾았습니다.

http://www.ilbe.com/1169782946

유저분의 차단 사유는 [일베 선동 유저] 였습니다.

많은 분이 알고 계실 "리틀 싸이" 황민우 군의 "악플러 고소 사건"에 관해서였습니다.

유저분은 방문횟수 10회의 제한이 풀린 시점에서 처음 작성한 댓글이

일베의 선동 자료를 내세운 오유 비판의 글이었습니다.

닉네임과 활동 이력을 총괄해 [일베 선동 유저]로서 차단 후

상위 링크의 유저분께서는

"오유는 눈팅만하고 일베는 안 본다. 하지만 일베에서 황민우군을 어떻게 욕보였나 한번 보러 갔는데

오유의 글이 있었고 오유도 일베와 똑같다는 것을 알렸을 뿐이다." 라고 하셨습니다.

그에 대하여 저는 상위 링크의 스크린 샷과 같은

일베 선동 유저 [클래임 확인] 일베를 가셨다는 분이 일베의 행동은 안 보고

오유의 오점만을 보고 그 건에 대해서 오유에서 오유만을 비판하는데 그것이 FACT입니까?

이번 사건의 경우 전혀 다른 문제에 대해서 각 사이트에 있었던 일인데

왜 사실을 제대로 알 지 못하는 상태에서 "일베"의 자료만을 믿고 오유에서 첫 글을 작성하셨나요?

이런 글이야 말로 "선동"입니다. 가입일 닉네임, 활동 이력을 총괄해 [일베 선동 유저]로 판단했습니다.

라는 내용을 전달했습니다.

일베에서 황민우 군에게 어떤 언행을 했는지는 적지 않겠습니다.

그리고 저분이 팩트라고 주장하던 오유 내의 사건입니다.

(저분이 링크한 자료는 일베 사이트 내의 편집된 자료였습니다.)

http://todayhumor.com/?bestofbest_104561

댓글을 읽어보시면 알겠지만 황민우 군의 이미지를 나쁘게 만들 수 있는 행위한 것에 대한 건과

그 행위 자체에 대한 비판의 글들입니다.

각 사이트에서 황민우 군에 대한 글은 전혀 다른 별개의 일이었으며

비하나 무분별한 테러행위가 아니었음을 전달하였습니다.

그 후 링크의 작성자분께서는

"오유도 눈팅하고 일베도 눈팅한다."고 처음과 다른 사실을 밝히시고

잘못된 글의 작성에 대한 돌이킴은커녕

"일베에서는 이런 글을 작성해도 차단하지 않는다."

"이런 일로 차단이라니 진짜 종북이다."

등의 건의를 하셨으며 이번 사건에 대해서 일베에 올리겠다고 하신 글이 저 글입니다.

오유에서 차단된 많은 유저분들이 "성향이 다르다고 차단"이라는 글을 퍼트리시는데 제발 사실만을 작성해 주셨으면 합니다...

요약 : 가입 후 방문횟수가 10이 되고 작성한 댓글이 전부 일베의 선동자료였고

닉네임과 활동 이력등을 총괄해 차단했으며 저 링크의 "성향이 틀리니 차단" 이라는 말은 사실과는 다름.

저런 거짓된 글이 또 중첩된 선동자료로 쓰일 것을 염려해 해명의 글을 씁니다.