<span style="color: #666666; font-family: 돋움; font-size: 14px; font-weight: bold; letter-spacing: -1px; line-height: normal">한겨레 “복호화 없었다” 경향 “본문검색 안했다”…MBC·조선, 검찰수사로 몰아가나</span> <div><span style="color: #666666; font-family: 돋움; font-size: 14px; font-weight: bold; letter-spacing: -1px; line-height: normal"><br /></span></div> <div><div style="margin: 0px; padding: 0px; color: #333333; font-family: gulim; font-size: 14px; line-height: 22px; text-align: justify">국가기록원이 2007년 남북정상회담 대화록을 부실한 방법으로 검색한 뒤 ‘대화록이 없다’는 식의 결론을 성급하게 내린 게 아니냐는 의혹이 연이어 제기되고 있다. </div> <div style="margin: 0px; padding: 0px; color: #333333; font-family: gulim; font-size: 14px; line-height: 22px; text-align: justify"> </div> <div style="margin: 0px; padding: 0px; color: #333333; font-family: gulim; font-size: 14px; line-height: 22px; text-align: justify">한겨레는 20일자 1면 기사 <a target="_blank" href="http://www.hani.co.kr/arti/politics/assembly/596430.html" style="text-decoration: none; color: #c32e41"><기록원, 대화록 찾을 때 암호 안푼 채 검색했다></a>에서 “국가기록원이 대통령기록관에 보관중인 참여정부의 전자문서를 복호화(암호를 푸는 것)해 검색해보지 않은 채, ‘2007 남북정상회담 회의록이 없다’고 단정한 것으로 드러났다”고 전했다. </div> <div style="margin: 0px; padding: 0px; color: #333333; font-family: gulim; font-size: 14px; line-height: 22px; text-align: justify"> </div> <div style="margin: 0px; padding: 0px; color: #333333; font-family: gulim; font-size: 14px; line-height: 22px; text-align: justify">한겨레에 따르면 지난 18일 국회 운영위원회에 참석한 국가기록원의 전산전문가는 “전자문서 형태의 지정기록물은 암호화돼 있기 때문에 본문을 검색하려면, 암호를 쳐서 확인해야 한다. 그런데 이런 본문 검색은 안 했다”고 말했다. 앞서 국가기록원은 지난 15일 여야 열람위원들에게 “회의록이 없다”면서 “전자문서는 키워드로 제목·본문을 검색할 수 있다. (책자 등으로 된) 비전자문서는 키워드로 목록을 검색할 수 있지만 본문은 검색이 안된다”고 설명했다 </div> <div style="margin: 0px; padding: 0px; color: #333333; font-family: gulim; font-size: 14px; line-height: 22px; text-align: justify"> </div> <div style="margin: 0px; padding: 0px; color: #333333; font-family: gulim; font-size: 14px; line-height: 22px; text-align: justify">한겨레는 “마치 ‘적절한’ 방법으로 전자문서를 검색했고, 비전자문서도 할 수 있는 검색은 다 했다는 취지로 이야기한 것”이라며 “하지만 기록원은 당시 전자문서의 암호화·복호화와 관련한 설명은 아예 빠뜨린 채 본문 검색을 한 것처럼 거짓말을 했고, 비전자문서라도 목록 검색만으로는 대화록이 없다고 단정할 수 없다는 사실을 밝히지 않았다”고 전했다. </div></div> <div style="margin: 0px; padding: 0px; color: #333333; font-family: gulim; font-size: 14px; line-height: 22px; text-align: justify"><img src="http://images.mediatoday.co.kr/news/photo/201307/111016_116222_1017.jpg" alt="" /></div> <div style="margin: 0px; padding: 0px; color: #333333; font-family: gulim; font-size: 14px; line-height: 22px; text-align: justify"><span style="color: #306f7f; font-family: 돋움, dotum; font-size: 12px; text-align: left">▲ 한겨레 20일자 1면 기사</span></div> <div style="margin: 0px; padding: 0px; color: #333333; font-family: gulim; font-size: 14px; line-height: 22px; text-align: justify"><span style="color: #306f7f; font-family: 돋움, dotum; font-size: 12px; text-align: left"><br /></span></div> <div style="margin: 0px; padding: 0px; color: #333333; font-family: gulim; font-size: 14px; line-height: 22px; text-align: justify"><div style="margin: 0px; padding: 0px">한겨레는 “국가기록원이 ‘NLL 포기발언’ 논란을 검증할 핵심인 대화록의 존재 여부를 확증할 수 없는 부실한 방법으로 자료를 검색한 뒤 성급하게 ‘대화록 부재’를 공언해 소모적인 정쟁과 갈등을 부추긴 셈”이라고 지적했다.  </div> <div style="margin: 0px; padding: 0px"> </div> <div style="margin: 0px; padding: 0px">경향신문 역시 이날 머리기사 <<a target="_top" href="http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201307200000015&code=910402" style="text-decoration: none; color: #c32e41">기록원, 본문 검색 않고도 “했다” 두차례 거짓말</a>>에서 “국가기록원이 남북정상회담 회의록 1·2차 예비열람 당시 전자문서의 본문 검색을 하지 않고도 ‘검색을 했지만 회의록을 찾지 못했다’고 거짓보고한 것으로 19일 밝혀졌다. 국가기록원 측은 지난 18일 국회 운영위원회에서 이 같은 사실을 시인하면서 여야 열람위원들에게 사과했다”고 전했다.  </div> <div style="margin: 0px; padding: 0px"> </div> <div style="margin: 0px; padding: 0px">하지만 일부 언론들은 ‘대화록 부재’를 기정사실화하면서 노무현 정부의 폐기 가능성에 무게를 실었다. 동아일보는 6면 기사 <<a target="_blank" href="http://news.donga.com/3/all/20130719/56558028/1" style="text-decoration: none; color: #c32e41">전문가 “이지원 기록, 서버 통해 삭제할 수 있다”</a>>에서 “서버를 통한 삭제는 기술적으로 가능하다는 게 전문가들의 공통된 의견”이라면서 ‘삭제 불가’라는 노무현 정부 인사들의 주장과 다르다고 전했다. </div> <div style="margin: 0px; padding: 0px"> </div> <div style="margin: 0px; padding: 0px">20일 대화록 원본 재검색에 들어가지만, 대화록 ‘부재’ 상황을 가정한 ‘시나리오 쓰기’에 나선 언론도 있다.<a target="_blank" href="http://imnews.imbc.com/replay/nwdesk/article/3312589_5780.html" style="text-decoration: none; color: #c32e41">MBC <뉴스데스크>는 19일 리포트 ‘대화록 실종, '사초 게이트' 비화…검찰수사 불가피?’</a>에서 “새누리당은 정상회담 대화록이 존재하지 않는 것으로 사실상 결론내리면서 이번 사안을 역사편찬 자료, '사초'가 분실된 '중대한 국기문란 사건'으로 규정했다”면서 “역사의 기록이 증발된 이른바 사초 게이트로 비화되면서 검찰수사가 불가피할 것으로 보인다”고 전했다. </div> <div style="margin: 0px; padding: 0px"> </div> <table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="570" align="center" style="clear: none; font-size: 12px; color: #333333; line-height: 22px"> <tbody> <tr> <td width="10" style="font-family: 돋움, dotum"> </td> <td align="center" style="font-family: 돋움, dotum"><img border="1" alt="" src="http://images.mediatoday.co.kr/news/photo/201307/111016_116223_1040.jpg" style="border: 1px solid rgb(128, 128, 128)" /></td> <td width="10" style="font-family: 돋움, dotum"> </td></tr> <tr> <td id="font_imgdown_116223" colspan="3" style="font-family: 돋움, dotum; padding: 10px"><font color="#306f7f">▲ MBC 뉴스데스크 19일자 리포트<br /><br /></font> <div style="margin: 0px; padding: 0px; font-family: gulim; font-size: 14px; text-align: justify">대화록 존재 유무에 대해 아직 확실한 결론이 나지 않았는데도, ‘게이트’란 다소 자극적인 용어를 사용한 것이다. SBS <8 뉴스>가 “2007년 남북 정상회담 대화록을 찾기 위한 추가 검색이 시작됐다. 아직도 대화록의 존재 여부가 안개 속에 숨어있는 가운데 여야의 책임 공방은 더욱 가열됐다”고 신중한 태도를 보인 것과 비교된다.  </div> <div style="margin: 0px; padding: 0px; font-family: gulim; font-size: 14px; text-align: justify"> </div> <div style="margin: 0px; padding: 0px; font-family: gulim; font-size: 14px; text-align: justify">조선일보 역시 20일 머리기사 <<a target="_blank" href="http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2013/07/20/2013072000119.html" style="text-decoration: none; color: #c32e41">與, 회의록 原本 모레까지 못찾으면 검찰수사 의뢰키로</a>>에서 “새누리당은 수사가 시작되면 노무현 정부 마지막 청와대 비서실장으로 회의록 작성과 이관 과정을 주관한 민주당 문재인 의원에 대한 수사가 필요한 것으로 보고 있다”고 전했다. </div> <div style="margin: 0px; padding: 0px; font-family: gulim; font-size: 14px; text-align: justify"> </div> <div style="margin: 0px; padding: 0px; font-family: gulim; font-size: 14px; text-align: justify">조선일보가 전 민주당 대선후보인 ‘문재인 수사’에 방점을 찍었다는 건 4면 기사 <회의록 공개 먼저 주장했다가…난감해진 문재인>에서도 드러난다. 조선일보는 “국가기록원이 2007년 남북 정상회담 대화록을 보유하지 않고 있다고 밝히면서 민주당 문재인 의원이 난처한 상황에 빠질 가능성이 높아졌다”면서 “여야가 22일까지 추가 검색을 통해서도 성과를 얻지 못한다면 지난달 말 대화록 공개를 가장 먼저 주장한 문 의원은 상당한 정치적 타격을 입게 된다”고 지적했다. <br /><br />또한 조선은 “새누리당이 실제로 검찰 수사를 의뢰한다면 노 전 대통령이 서거한 상황이라 문 의원이 최고 책임자로 검찰에 출석해야 하는 상황이 올수도 있다. 지난 대선 후보로서의 이미지에도 큰 손상을 입게 된다”고 전했다. <br /> </div> <table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="570" align="center" style="clear: none; font-size: 12px; color: #333333; font-family: gulim; line-height: 22px"> <tbody> <tr> <td width="10" style="font-family: 돋움, dotum"> </td> <td align="center" style="font-family: 돋움, dotum"><img border="1" alt="" src="http://images.mediatoday.co.kr/news/photo/201307/111016_116224_1054.jpg" style="border: 1px solid rgb(128, 128, 128)" /></td> <td width="10" style="font-family: 돋움, dotum"> </td></tr> <tr> <td id="font_imgdown_116224" colspan="3" style="font-family: 돋움, dotum; padding: 10px"><font color="#306f7f">▲ 조선일보 20일자 4면 기사<br /><br /></font><a target="_blank" href="http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=111016" target="_blank">http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=111016</a><br /><br />일명 찌라시들 너무 하네요</td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></div>