종교가 발생된지 상당한 시간이 흘렀고 
종교로 인한 분쟁또한 상당하게 발생되었다.

하지만 모든 전쟁은 절대 종교로인한 전쟁이 아니었다.
십자군전쟁도 기독교 세계에서 주교와 국왕의 권력싸움을 외부로 표출한 하나의 방식이었으며

리비아 내전또한 종교전쟁의 탈을쓴 2명의 정치적싸움이었다
트리폴리에는 모스크와 교회가 공존하는 세상이다
그들은 종교적이유로 박해를 받지도 않으며
최대한 종교를 배제하고 이야기한다.

우리가 이 시점에서 이슬람교에 대한 몇가지를 알아둬야 할것이 있다
이슬람교의 꾸르안(코란;;)은 
코란은 알라신의 영원한 말씀이라고 한다. 이슬람교에서 가장 기본적인 것은 ＜신에 대한 복종＞인데, 그것은 구체적으로 코란의 말씀에 따르는 일이다. 이리하여 코란은 일상생활 모든 분야에 걸쳐 인간의 옳고 그름과 선악에 관한 판단의 궁극적 기준으로 무슬림의 사고나 행동을 규제한다. 코란의 내용은 크게 3가지로 나뉜다. 첫째 신조이다. 거기에는 신에 대한 관념, 천지창조, 아담과 이브의 창조와 낙원 추방, 인류 역사와 신의 인도, 인간의 불복종과 신에 의한 벌, 종말, 죽은 자의 부활과 심판, 천국과 지옥 등에 관한 계시가 있다. 둘째 윤리이다. 그것은 신에게 복종하는 구체적 형식을 법적 규범과 함께 밝힌 것이다. 예를 들면 고아, 가난한 이, 여행자를 도와주고, 부모를 공경하고 선행에 힘쓰고 부정을 바로잡는 일 등이다. 그 밖에 예의범절도 이에 포함된다. 셋째 법적 규범이다. 이것은 2가지로 나뉜다. 하나는 인간이 직접 신에게 바치는 의무를 뜻하는 의례적 규범이다. 예를 들면 목욕재계·예배·희사·단식·순례 등이다. 또 하나는 사람이 서로 지켜야 할 법적 의무규범으로, 혼인·이혼·부양·상속·매매·형벌 등이 포함된다. 이들 한정된 규범을 기준으로 삼고 예언자의 전승에 의해 보충·확대하여 무슬림의 모든 생활을 규제하는 이슬람법(shari'a)이 성립되었다. <야후사전펌>

이런식으로 이루어 진다
위에 보면 알겠지만 기독교와 비슷한 맥략을 가지고 있으며
일신교의 전파에 따라 파생된 또다른 기독교적 특성을 가진 종교다
(그렇다고 기독교와는 완전하다고 볼수없다. )
기독교는 유일신 신이외에는 부정하지만
꾸르안의 경우는 꾸란이 쓰여질 당시 만연해있던 자연신숭배적 사상또한 부정치않고 받아들였다.
라는 점이다..

지금 테러리스트들이 이슬람원본주의자다 라고 말하지만
그들은 엄밀히 말해 종교적이유로 싸우는 사람들이 아니다
이슬람은 
종교=국가 라는 관념이 철저히 박히
나라 특히 오랜시간을 이슬람에 위해 살아온 민족이 그 대부분을 차지한다.
예전에 알겠지만 2차대전에서  미국은 이란(이슬람은 같은 종교를 가진이에 대해 형제라고 생각하고
같은 민족적인 맥락에서 이해한다고 한단다;;)과 유대인들과 양쪽으로 
협정을 맺은것을 알고 있고 결국 미국은 유대인들의 손을 들어준것도 알수 있을것이다. 
말하자면 이슬람세계는 미국에게 뒷통수당하고 현재까지도 뒷통수 당했다.
후세인을 선동해 같은 이슬람교인들끼리 싸움을 부채질 했다
(_-_ 아시는분은 알겠지만 후세인은 초창기 미국에게서 군사원조를 받은 인물이다.)
또한 지금의 아프가니스탄의 정부를 세운 탈레반또한
- _- 미국이 소련과 싸우라고 엄청난 군사원조를 하고 결국 뒷치기 당한것이다.

자 어떠한가 -_-;; 이정도로 뒤치기 당했으면 상당히 미국을 싫어할 것이다.
물론;; 그들과 함꼐 뜻하는 이들도 그리 고운 시선을 보낼수는 없을것입니다.

그렇다고  -_-;;무고한 희생을 하면 안되지만
우리라도 생각해본다면  저정도로 당했으면 상당히 짜증날것이다
이슬람인들의 원보주의자들 거의 모두가 민족주의적 성향을 띄고있죠
(사회주의또한 민족주의적 성향이 깊은것으로 알고 있습니다.)
베트남전에서 미국이 북베트남에게 진이유또한 이 민족주의를 
잘못건든 예라고 볼수 있습니다. ..
 (-_-;; 프랑스에게 당한 베트남인들은 남,북 할것없이
민족주의란 이름으로 걸고 싸운것이지 사회주의 공산주의적 이름을 가지고 싸운것은 아니죠:)
그래서 한국이 그나마 베트남에서 승전보를 낸것은 이러한 민족주의적 의식의
고리를 끊은결과라는 사실 아시는 분은 아실겁니다.

자 딴대로 나갔군요 
아무튼 원리주의자들은 종교의 이유는 단지 그들의 전쟁과 테러의 명분을 얻을려는 것 뿐이고
그들스스로 이끄는 이들은 정치적으로나 민족적인 우상이 되기 위한 작업으로 보시면됩니다.

이슬람에는 이맘이란 종교지도자가 있으며 대개 나이가 많은 사람이 추앙받습니다.
이들은 종교적인 일뿐아니라 사회적인 습과과 규범또한 재판관이되어
그들과 함께 합니다.(테러때마다 종교지도자을 찾는 이유또한 여기에 있습니다:)
그들은 절대 테러행위에 대해 동조하지않죠 왜냐하면 무고한 희생은
쿠리안에서는 금기시 하는 행위중 하나이니까요 
이러한 면에서 원리주의자들의 행동은 단지 민족적의식을 고취시킨 
상위주도자들에 의해서 움직이는 사실입니다.
결국 테러행위 자체는 이슬람주의와 상당한 차이가 있죠.
^^

자그럼 본글처럼 대충 잡아으니 현대인과 종교에 들어가보겠습니다
미래의 사회학자들은 이 이슬람을 미래의 대안적 핵심 종교로 보는 이가 많습니다.
그이유중 하나는 
그들의 교리가 수정자본주의와 상당히 닮았다는 점이죠
혹시나 아시는지 모르겠지만 이슬람권 은행에서는 이자가 거의 없습니다 -_-;;
뭔얘기냐 하면 돈을 맡겨도 이자를 안준다는 이야기죠
뭔 헛소리냐 하시겠지만( -_-;; 지금도 그러는지는 잘 모르겠습니다)
이슬람의 교리중 불노소득에 관한것은 절대 금지입니다
일을 하지도 않은 자는 절대 돈을 갖지 말라는 거죠
그래서 이슬람인들중에 띵기리 놀면서 돈만받는 이는 없습니다.
(이 성향때문인지 이슬람인들의 무역술은 아시겠지만;; 당대최고입니다
중국인들도 울고간다죠^^)
그리고 세금또한 합리적입니다. 
땅이 매우 척박한곳에 땅을 일군자에게서는 거의 미미한수준의 돈을 받지만
누군가에게서 빛대신 받은 땅은 엄청난 세금을 부과시키죠.
- _-;; 말하자면 노동강도에 관해서 세금을 부과합니다.
그리고 지금은 없어졌지만 부자들에게서 일부금액을 모스크에 헌금합니다
의무적입니다. 이는 모스크에 헌금함으로써 
그들보다 못한자들에게 물질적으로 나누어 주려는 것이죠
(이것은 대략 몇십년전에 없어지기까지 상당한 기간 을 끌었습니다)
모스크에서 들어온돈은 절대 모스크를 짓거나 하지 않습니다
- _-;; 그돈은 대부분 가난한자들을 돕는 구제사업에 사용되었죠
그리고 가장중요한것은 자신들과 다른종교인이라도
일정량의 세금을 준다면 ^^;; 그들의 종교에 대해 자유를 부여했죠

그래서;; 성지인 예루살렘에서 3개의 종교(기독교 이슬람교 유대교)가 공존할 수있었던 배경이지요

ㅈㅔ가 드리고 싶은 말은 이슬람교와=원리주의자들을 같은 맥락에서
보시면 안될것 같고^^
또 미래의 대안적 종교로 떠오르는 이슬람교에대해  -_-;; 말해드리고자...

저도 대충 제가 아는 부분과 몇가지 추측에 위해 썼는대요;
우리가 아직도 많은 부분에서 그들을 모르고 있지않나 생각됩니다.
제가 다르게 알고있는부분도 있을거구요.
^^;; 저도 아직공부하는 학생이라 정확하게 알수 없습니다
^^;; 애교로 봐주시구요
좋은 크리스마스 되세요