<P>오늘 한 역사학자께서 국사에 대해 강의하시다가 이번 대선 패배 원인까지 말씀하셨는데, 저 또한 납득하고 반성이 되더군요.</P> <P>여러분도 도움이 되시길 바랍니다.</P> <P>강의내용은 대충 이러합니다.</P> <P>처음 국사를 배울 때 많은 사람들이 </P> <P>통일신라를 보며, 아~ 고구려가 통일했다면 좋았을걸. 이라든가</P> <P>고려시대를 보며, 아~ 발해가 계속 존속했다면 좋았을걸. 이라든가</P> <P>조선시대를 보며, 아~ 정도전이 왕이었다면 ... 등등 말하곤 합니다.</P> <P>여기서 대선 패배의 원인을 짚어볼 수 있습니다.</P> <P>이번 민주당의 대선 전략에서, 지나치게 건국세력과 산업화세력을 인정하지 않고, 비난만 했으며,</P> <P>민주화 또한 자신들만이 이룬 것인양 그 열매를 독차지하려 했다. 라는 주장이었습니다.</P> <P>순간, 머리가 띵 하더군요.</P> <P>듣고 나니, 건국과 산업화과정에 있던 모든 사람들의 공을 인정하지 않고, 독재자를 비난하기만 한 것을 인정할 수밖에 없더군요.</P> <P>민주당에서 안철수 씨를 비난할 때, 민주화 과정에서 무슨 공이 있었느냐고 비난하던 것까지 오버랩되더군요.</P> <P>대통합과 대선 승리를 위해서였다면, 산업화 과정에서 있었던 문제점만을 짚을 것이 아니라, 우리의 윗세대의 공을 인정하는 것을 선행했어야 했는데,</P> <P>그 부분이 없자, 이번 대선이 어처구니없게도 세대 간 대결이 되고 말았죠.</P> <P>안철수 씨는 연설 서두에 우리나라는 산업화와 민주화를 50년만에 이룬 대단한 나라라고 합니다.</P> <P>이 말로, 이런 사상으로 안철수 씨는 양쪽 모두를 충족시키는 인물이 될 수 있었다고 생각합니다.</P> <P>결국, 민주당은 안철수 씨를 이기지 못 했다고 생각합니다. 이 정도로 사상이 발전하지 않으면, 영영 못 이길지도 모릅니다.</P> <P>앞으로는 민주당이 차악이 아닌 최선이 되길 바라며, 같은 실수가 반복되지 않길 바랍니다. 제발.</P>