출처 :
http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?seq=103978<br /><b><br />[내일신문] 대북외교-경기침체-대야관계 3대 변수 '적색등' </b><br /><br /><내일신문> 조사결과, 박근혜 대통령 지지율은 47.6%로 조사됐다.<br /><br />여기에다가 지지여부를 묻는 여론조사에 처음에 '모르겠다'고 했다가 재차 물으면 조심스럽게 평가를 내놓는 '평가유보층'의 지지율까지 합하면 60%로 높아지나, 이들은 박 대통령이 대북외교·경제 등에서 성과를 내지 못할 경우 냉혹하게 이탈할 개연성이 높아 향후 박 대통령 지지율은 유동적인 것으로 분석됐다.<br /><br />8일 <내일신문>에 따르면, 서강대 현대정치연구소와 한국리서치에 의뢰해 지난 1~3일 전국 성인 1천명을 대상으로 여론조사를 실시한 결과 박 대통령 국정운영에 대한 평가는 △잘하고 있다 47.6% △못하고 있다 23.7% △모르겠다 28.7%로 나타났다.<br /><br />여기에다가 기존 방식대로 지지여부를 묻는 여론조사에 처음에 '모르겠다'고 했다가 재차 물었을 때 긍정평가를 한 '평가유보층' 지지율 12.4%를 합하면 박 대통령 지지율은 60%가 된다. 실제 박 대통령 지지율은 '적극 지지층(47.6%)+평가유보 중 지지층(12.4%)'으로 구성돼 있는 것.<br /><br />문제는 평가유보층이 적극 지지층에 비해 '성과'에 훨씬 민감하다는 점이다.<br /><br /><내일신문> 조사에서 적극지지층은 박 대통령의 가장 큰 장점으로 강한 리더십(35.5%)을 꼽았지만 평가유보층은 전두환 전 대통령 추징금 처리로 상징되는 과거청산(34.0%)을 꼽았다. 이미지가 아니라 구체적인 정책수행을 평가기준으로 삼고 있다는 이야기다.<br /><br />또한 박 대통령의 최대 단점은 부정평가자의 경우 소통부족(29.1%)이었던 반면 평가유보층은 대선공약 후퇴(24.7%)를 꼽았다.<br /><br />기초노령연금, 전월세 대책, 국정원 댓글사건에 대한 대통령의 태도 등 현안에 대해서도 평가유보층은 긍정평가자에 비해 훨씬 비판적인 태도를 보였다. 박 대통령의 경제·복지·대북정책 변화를 묻는 질문에서도 '보수화됐다'고 답변한 비율이 긍정평가자에 비해 높았다.<br /><br />그럼에도 불구하고 평가유보자의 절반 이상이 박 대통령을 긍정적으로 평가한 것은 미래에 대한 기대 때문이다. 평가유보층 대부분이 '아직 평가하기 일러서(35.8%)', '잘하는 것도 못하는 것도 있어서(34.6%)'라고 응답한 것은 구체적인 성과를 기다리고 있다는 의미다. 이는 성과가 없다는 판단이 드는 순간 냉혹하게 돌아설 수도 있음을 시사하는 대목이기도 하다.<br /><br />서복경 서강대 현대정치연구소 연구위원은 "평가유보층에게는 대통령의 이미지가 아니라 정책수행이 중요하다"며 "화려한 외교나 원칙의 강조보다는 성과를 중요하게 생각하는 만큼 박근혜정부 정책의 문제가 드러나면 지지에서 냉정하게 반대로 움직일 가능성이 높다"고 설명했다.<br /><br /><내일신문>은 구체적으로 대북안보분야, 국내경기침체 지속여부, 대야관계를 3대 변수로 꼽았다.<br /><br /><내일>은 우선 대북외교와 관련, "대북·외교문제가 꼬이면 지지율은 하락할 수도 있다. 문제는 최근 북한의 태도가 변화하고 있다는 점이다. 북한은 최근 이산가족상봉 보류선언에 이어 박 대통령 실명을 거론하며 비난성명을 내기에 이르렀다"며 "MB정부 남북관계는 대선공약인 ‘비핵개방3000’의 ‘비핵개방’ 명분에 묶여 5년 내내 제자리에 머물렀다. 마찬가지로 박 대통령의 ‘한반도 신뢰프로세스’ 공약은 ‘한반도 신뢰’란 명분에 자승자박될 가능성이 있다는 분석"이라고 지적했다.<br /><br />이어 "상반기 박 대통령 지지도를 견인했던 대미·대중관계도 난관에 봉착했다"며 "중국을 겨냥한 집단자위권 문제를 놓고 미국과 일본이 한 목소리를 내면서, 자칫 한국은 미국과 중국 사이에 끼인 형국이 될 수 있기 때문"이라고 덧붙였다.<br /><br /><내일>은 국내경제와 관련해선 "경제상황은 지지율을 유지할 핵심변수다. 경제가 좋아진다면 지지율도 탄력을 받게 되겠지만, 거꾸로 호전되지 않는다면 지지율 추락의 직접적인 원인이 될 수 있다"며 "1년 뒤 나아질 것이란 기대치는 35.6%, 나빠질 것이라는 부정적 전망은 11.2%였다. 현재 경제상태에 대해서는 불만이지만 박근혜정부의 성장정책이 성과를 내리라고 기대하고 있는 것이다. 문제는 이 기대감이 깨졌을 경우다. 현실적으로도 향후 경제사정에 대해 부정적인 전망이 많은 편"이라고 지적했다.<br /><br />이현우 서강대 정치외교학과 교수는 “박근혜정부 경제정책 성적표가 본격적으로 나오는 내년 이후에는 여기에 대한 평가가 혹독해질 수도 있다”고 전망했다.<br /><br />마지막은 대야관계로 "평가유보층은 박 대통령의 야당 대응태도를 매우 비판적으로 봤다. 부절적(56.3%) 응답이 적절(10.4%)보다 5배 이상 많았다. 또 박 대통령 지지층 가운데도 소극적 지지층에서도 부적절(31.5%) 응답이 상당했다"고 지적했다.<br /><br />이번 조사는 유무선 혼합 RDD(임의번호걸기)를 이용한 전화면접조사 방식으로 실시됐으며 표본은 유선전화 442명, 휴대전화 558명으로 구성됐다. 표집오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p이며, 응답률은 18.8%(유선전화 16.1%, 휴대전화 21.7%)였다. <br />-------------------------------------------------<br />실제 지지율이 대선 득표율보다 낮음<br />