<div><br /></div> <div><br /></div> <div>안철수 전 대선 후보가 신당 창당을 결행을 하고 있고 가칭도 새정치 어쩌고 저쩌고로..... 정했다고 합니다.</div> <div><br /></div> <div>안철수 신당이 대안인가? 아닌가?를 노하는것은 ....</div> <div><br /></div> <div>돌멩이가 흉기인가 아닌가? 라고 따지는거와 같은것이다.</div> <div><br /></div> <div>무슨말이냐 하면....돌멩이가 흉기가 될 수 있고 여러 다른 용도가 있을 수 있는데.....</div> <div><br /></div> <div>돌멩이의 본질을 보지 않고 누가 돌멩이를 어떻게 사용하는지에 대해서만 왈가왈부 하는것이기 때문이다.</div> <div><br /></div> <div>안철수도 마찬가지로 본질적으로 보면.....</div> <div><br /></div> <div>일단 그동안 한국의 정치상황을 보면 새로운 패러다임을 일으켰고 그에 대한 대중적인 지지를 받아왔다.</div> <div><br /></div> <div>하지만 왜 그가 새로운 패러다임을 몰고 왔는지에 대한 이유는 빈약하기 때문에</div> <div><br /></div> <div>지금처럼....오해를 부르는 발언이나 ....역대 전 대통령들 행보.....교학사 교과서 논란....</div> <div><br /></div> <div>그리고 지난 대선때의 행보에...... 안철수 본연의 색갈을 볼려고 하기 보다는...... 우리편 내편으로 나눠서 왈가왈부 했던것이</div> <div><br /></div> <div>지금의 대안인가 대안이 아닌가로.....변했다는게 나의 주장이다.</div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div>그 이유는 지극히 사견이긴 하지만.....</div> <div><br /></div> <div>현 정치판은 여론정치 입니다. 여론을 형성하는데 선전/선동으로 프레임을 만들고 이 프레임으로 상대방을 공격하거나</div> <div>자신을 내세우거나...... 그런데..... 이 프레임안에서 .....어쩌고 저쩌고 하는것.....</div> <div><br /></div> <div>그렇기에 그 프레임만 보고 정치판이 어쩌고 저쩌고 하는것.....</div> <div><br /></div> <div>음모론이 아닙니다.</div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div>대한민국 정치판이나 그것을 바라보는 국민들 그리고 여론조사 , 선거결과를 보았을 때.....</div> <div><br /></div> <div>이명박 같은 놈이 대선 후보로 나와서 당선되는 여론의 수준이 어찌 안철수, 문재인, 이정희 등과같은 대선 주자들을 평가를 할 수 있으며</div> <div><br /></div> <div>이승만, 박정희, 전또깡 등의 암울한 한국의 근현대사의 주역이였던 사람들도 역사적으로 자정작용을 하지 못하는게 대한민국 사회인데</div> <div><br /></div> <div>새로운 패러다임에 평가할 자격이 있으며 능력이 되겠는가?</div> <div><br /></div> <div>라는게 이유이며 본인이 생각하기에 안철수 본인도 이렇게 생각지 않을까? 라는..... 생각을 해봅니다.</div> <div><br /></div> <div>그냥 안철수 본인은...... 새정치라고 말을 했지만 누가 뭐라던.....본인이 하는것입니다. 그 새정치라는게 무엇인지 안철수 본인만</div> <div>아는것..... </div> <div><br /></div> <div>다만..... 그에 대한 해명이나 그런 이유를 말을 하지 않는거.....다른 이유일 수 있지만.....</div> <div><br /></div> <div>위에서 말한 이유일거 같다는게 나의 생각</div> <div><br /></div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.