모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    그라쿠스님의
    개인페이지입니다
    가입 : 04-03-06
    방문 : 769회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
    게시물ID : sisa_259660
    작성자 : 그라쿠스
    추천 : 5
    조회수 : 219
    IP : 1.234.***.155
    댓글 : 0개
    등록시간 : 2012/11/28 12:16:34
    http://todayhumor.com/?sisa_259660 모바일
    문재인과 박근혜의 대북정책 어떤 것이 불안한가?
    <p><span style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);">박근혜 후보를 좋아하지는 않지만 문재인 후보의 대북정책이 불안해서 지지할 수 없다는 이들이 제법 있다. 그 때문에 안철수 후보를 지지했지만 그가 사퇴한 지금은 기권을 하거나 아예 박근혜 후보를 찍겠다는 이도 있다.</span><br style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);"><br style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);"><span style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);">그들의 생각처럼 과연 문재인의 대북정책은 정말 불안한 것일까?</span><br style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);"><br style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);"><span style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);">그들이 포용정책으로 정리되는 문재인의 대북정책을 싫어하는 가장 큰 이유는 북한의 태도나 행동 그리고 사회 체제가 싫기 때문이다. 그래서 그런 북한에 우호적인 듯 보이는 포용정책도 함께 싫다는 것이고 그런 문재인이 불안한 것이다. 어찌 보면 충분히 이해되는 이유이다. 북한이 하는 짓마다 얄밉게 굴어 한 대 쥐어박고라도 싶은데 그들과 잘 지내보자고 하니 마음에 쉽게 내킬 리가 만무다. 그것도 우리의 피 같은 세금을 써가면서 한다니 더욱 얼토당토 없는 소리일 것이다. 만약 북한이 아프리카나 중동의 어느 나라 쯤 된다면 그 말이 백번 맞을 것이다. 혹시라도 니들이 우리한테 잘하면 그 때 우리도 잘해주지만 그렇지 않을 경우는 어림도 없다. 그들은 북한을 대할 때 이렇게 해야 한다고 생각한다. 그게 일명 상호주의이자 호혜주의이다. 흔한 외교적 방식이며 박근혜 후보와 보수의 대북정책이기도 하다. </span><br style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);"><br style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);"><span style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);">그런데 문제는 북한이 아프리카가 아니라 바로 우리와 지리적으로도 붙어있고 역사적으로도 특수한 관계에 있다는 점이다. 다시 말해 북한에 대한 호불호를 떠나 북한과의 관계가 풀리지 않으면 곧바로 우리나라의 정세에도 악영향을 미친다는 점이 문제인 것이다. 포용정책의 고민은 여기서부터 출발한다. 포용정책이 아니고는 남북한의 문제를 평화적으로 해결할 방법이 없다는 것이다. 좋게 말해 상호주의이지 결국 북한이 남한에 대해 호의적으로 대하지 않을 것이 뻔한 상황에서 상호주의는 결국 남북 대결주의일 수밖에 없고 그 결과는 한반도의 긴장고조만 남는 것이다. 현재 이명박 정부 5년의 결과를 보면 바로 이해가 될 것이다. 그 결과가 실리적으로 이익이라도 된다면 참을 수 있지만 여러 가지 이유에서 그렇지 못하다. </span><br style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);"><span style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);">그 이유를 살펴보면 다음과 같다.</span><br style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);"><br style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);"><span style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);">우선, 누구나 예상할 수 있듯 수시로 군사적 갈등이 발생하게 된다. 가볍게는 상호 비방과 군사적 위협으로만 끝나기도 하지만 심하면 연평도 해전 같은 국지전의 상황도 일어날 수 있다. 당연히 군사적 대결 상황이 온다면 적극적으로 임해서 반드시 승리해야겠지만 그런 상황이 만들어지면 결국 그 결과가 승전으로 끝난다 손치더라도 매우 큰 손실과 피해는 발생할 수밖에 없다. </span><br style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);"><br style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);"><span style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);">두 번째, 북한의 대중국의존도가 강화될 수밖에 없게 된다. 지금의 북한은 여러 가지 상황 상 스스로 자립하기가 어렵다. 이때 우리가 협력하지 않는다면 현재보다 더욱더 중국에 힘을 빌릴 수밖에 없고 그 결과 결국 중국의 북한에 대한 영향력은 더욱 강화될 수밖에 없다. 이미 이런 모습은 현실로 다가오고 있다. 보수 세력들은 대북강경책이 북한을 고립시켜 내부에서부터 붕괴를 촉발시킬 것이라 믿는다. 하지만 이는 중국의 존재를 무시한 예측이다. 중국은 미국과 견줄 만큼 큰 경제군사대국으로 성장하고 있으며 조만간 미국을 제치고 세계 제일의 강대국이 될지도 모른다. 그런 상황에서 우리의 고립정책은 어떤 실효성도 없고 한반도에서 우리의 주도권만 놓치게 될 뿐이다. 동시에 중국의 힘의 균형을 위한 반대급부로 우리의 대미 의존도 또한 높아질 수밖에 없다. 그 결과로 미국에서 군사적 동맹관계를 앞세워 경제적인 압력을 가해와도 우리는 대등한 권리를 내세우기가 더욱 무척 힘들어 질 것이다. </span><br style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);"><br style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);"><span style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);">세 번째, 남북의 갈등은 결국 외국의 투자나 경제협력에 우려를 낳고 경제 활성화에도 악영향을 미친다. 다행히 10년간의 민주정부의 의해 남북대결이 많이 완화되어 크고 작은 한반도의 군사적 긴장에도 많은 외국 기업이 아직은 관망하고 있지만 이명박 정부와 같이 지속적으로 대결정책을 이어간다면 외국 기업이 우리를 떠나는 건 결국 시간문제가 될 것이다. 그뿐이 아니다. 북과의 화해협력만 잘 된다면 북을 통해 중국과 러시아, 유럽 등을 육지로 진출할 수 있는 기회가 열릴 것인데 이런 기회가 원천적으로 봉쇄되어 장기적 경제 발전의 커다란 위해가 될 수밖에 없다. </span><br style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);"><br style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);"><span style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);">네 번째, 상호주의는 결국 북한을 더욱 폐쇄적으로 만들어 북한의 변화에도 좋지 못한 영향을 줄 것이다. 최근 대북전단지를 뿌려 북한의 변화를 유도하고 북한의 인권을 개선해 보겠다고 노력하는 이들이 있다. 하지만 그들이 그렇게 하면할수록 북은 더욱더 외부세계와 단절할 것이고 결국 그 속에 사는 북한 주민들의 삶은 더욱 어려워 질 뿐이다. 정말 북한이 변화하길 원하고 북한의 주민이 나은 삶을 살게 하고 싶다면 그들이 개혁과 개방 그리고 교류에 익숙해지도록 돕는 것이 훨씬 빠른 방법이다. </span><br style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);"><br style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);"><span style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);">다섯째, 대한민국은 많은 정치, 사회적인 문제들이 남북이 대결국면에 있는 상황 때문에 성숙한 논의가 되질 못한다는 문제가 있다. 진보와 보수가 상호 보완적으로 영향을 주며 생산적으로 논의해야할 수많은 문제들이 북한의 존재로 인해 늘 남남갈등의 소인으로 작용하고 많은 이들이 이야기하는 국민통합에 핵심 걸림돌로 자리 잡고 있다.</span><br style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);"><br style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);"><span style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);">여섯째, 상호주의는 북한사회의 유고 상황에서도 전혀 우리에게 도움이 될 수가 없다. 대중국의존도가 한없이 높아지고 남북문제의 우리의 주도권을 빼앗긴 한반도의 역학관계에서 북한사회에 급변의 상황이 발생하면 결국 북한은 중국의 영향권 하로 넘어가는 최악의 일이 발생할 수밖에 없게 된다.</span><br style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);"><br style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);"><span style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);">마지막으로, 상호주의는 실리적 측면에서도 매우 비효율적인 정책이다. 언론과 보수의 프레임에 의해 포용정책을 '퍼주기'정책이라고 매도당하고 있다. 이는 매우 사실과 다르다. 2010년 10월 15일 국회 외교통상위에 공개된 통일부의 자료에 의하면 대북송금액은 김영삼 정부 4조원, 김대중 정부 1조 5천억 원, 노무현 정부 1조6천억 원 그리고 이명박 정부(당시 임기 절반) 8천600억 원이다. 다시 말해 보수 정권은 돈은 돈대로 들어가고 실리는 실리대로 얻지 못한 최악의 정책 집행을 해온 것이다. 사실, 포용정책에 의한 비용은 한반도의 평화와 미래를 위한 투자의 성격이 짙다. 이왕 들어가는 비용이라면 더욱 실리적으로 사용하기 위해서라도 포용정책은 꼭 필요한 것이다.</span><br style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);"><br style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);"><span style="font-family: Tahoma; font-size: 16px; line-height: 25px; text-align: justify; background-color: rgb(248, 248, 248);">안철수라는 다소 중립적인 지대가 사라지면서 이번 대선에서도 대북 문제에서는 보수와 민주진보진영의 대립이 더욱 첨예하게 대립되고 있다. 한쪽에서는 '퍼주기정책' 또는 '종북정책'이라 비난할 것이고 한쪽에서는 '냉전수구정책'이라며 서로 맞받아 칠 것이다. 나는 보수 세력의 대북정책도 모두 애국의 발로에서 나왔다는 점은 믿어 의심치 않는다. 다만 감정적인 수사적 표현에만 매몰되지 말고 결국 어떤 정책이 더욱 실효성이 있고 한반도의 평화와 발전에 도움이 될 것인가를 냉정하게 비교 검토하여 12월 19일 현명한 유권자의 선택을 해주길 바라며 이 글을 맺는다.</span></p>

    이 게시물을 추천한 분들의 목록입니다.
    [1] 2012/11/28 12:17:30  121.173.***.48  병구다  255677
    [2] 2012/11/28 12:19:44  114.205.***.23  제가  291756
    [3] 2012/11/28 12:21:23  203.245.***.231  히치하이커42  173544
    [4] 2012/11/28 12:22:23  210.216.***.129  쥐잡이  178100
    [5] 2012/11/28 13:56:26  125.136.***.68  키르히하인스  117083
    푸르딩딩:추천수 3이상 댓글은 배경색이 바뀝니다.
    (단,비공감수가 추천수의 1/3 초과시 해당없음)

    죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.

    번호 제 목 이름 날짜 조회 추천
    136
    [국민청원]남영동 대공분실을 시민의 품으로 [5] 그라쿠스 18/01/23 18:48 487 14/3
    135
    진보와 호남의 비난 앞에선 그는 그저 가슴이 아프다 [2] 그라쿠스 17/04/26 23:06 247 4
    134
    문재인후보와 함께 하는 유기동물 입양 캠페인 [2] 그라쿠스 17/04/14 12:44 515 25
    133
    문재인이 이토록 까이는 이유 [2] 그라쿠스 17/03/26 13:40 586 13
    132
    문재인은 유약해서 안돼 [2] 그라쿠스 16/12/14 20:09 477 4
    131
    새 인물 새 정치는 선언이 아니라 실천에서 나온다 그라쿠스 15/12/06 23:53 39 3
    130
    사명감으로 최선을 다하고 있는 의료진께 감사드린다 [1] 창작글 그라쿠스 15/06/11 23:38 34 1
    129
    메르스와 관련된 합리적 의심 하나 [5] 그라쿠스 15/06/04 10:38 321 4
    128
    요샌 희롱하는 건달보다 몸부림친 처자가 더 욕먹는 세상이다. [1] 그라쿠스 15/05/28 20:52 80 1
    127
    선거 정말 이기길 원하는가 그럼 이기는 방법을 고민해보자 [2] 그라쿠스 15/05/02 00:16 76 11
    126
    타임머신 정권 그라쿠스 14/06/14 13:52 77 2
    125
    농약급식 진실을 알려주마 그라쿠스 14/05/30 14:20 99 2
    124
    투표를 하기전 유권자가 반드시 알아두어야 할 연구 결과 하나 그라쿠스 14/05/28 10:11 96 0
    123
    설득의 기본 기술조차 왜곡하는 조중동과 새누리 [1] 그라쿠스 13/06/25 21:25 52 1
    122
    트위터 촌평중에서 그라쿠스 12/12/16 23:07 102 0
    121
    이단에게 축사하는 기독교인 이경재전의원(현 박캠프 기독교본부장) [1] 그라쿠스 12/12/13 19:28 138 5
    120
    여러분은 어떤 역사가 더 자랑스럽습니까? [6] 그라쿠스 12/11/29 22:38 70 8/3
    119
    포용정책은 안보를 소홀히 한다? 그라쿠스 12/11/29 13:33 18 1
    문재인과 박근혜의 대북정책 어떤 것이 불안한가? 그라쿠스 12/11/28 12:16 63 4
    117
    안후보님 지지자분들께 시간을 드려야 그라쿠스 12/11/24 11:24 23 2
    116
    안후보님 이젠 그라쿠스 12/11/23 23:11 31 0
    115
    단일화는 결선투표제의 첫번째 단계와 같은 방식으로 해야 옳다 그라쿠스 12/11/22 23:09 29 1
    114
    금은동? 그라쿠스 12/10/15 13:48 41 0
    113
    야권이 이토록 진 이유 - 냉정히 살펴보자 [2] 그라쿠스 12/04/12 16:56 136 4
    112
    김용민후보에 대한 사퇴 종용, 과연 적절한가? [1] 그라쿠스 12/04/06 22:51 55 0
    111
    네티즌이 부를 한나라당의 새로운 이름 확정 [4] 그라쿠스 12/02/02 10:40 125 0
    110
    [운영자님께 바랍니다]나꼼수게시판 만들어주세요. [4] 그라쿠스 11/10/30 13:12 210 10/5
    109
    [펌]박명기 곽노현 사건(?)을 냉정히 보자 [10] 그라쿠스 11/08/28 23:47 174 13
    108
    6월 21일 동물병원이 문을 닫는다, 왜? [1] 그라쿠스 11/06/10 23:29 107 2
    107
    [MBC뉴스]반려동물 10% 부가가치세 정책‥논란 가열 [2] 그라쿠스 11/05/28 22:41 75 0
    [1] [2] [3] [4] [5]
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈