1. 입장차이

• 군게 : 문재인의 공약에는 20대 남성이 소외된다.

• 시게 : 적폐청산/재조산하를 위해서 문재인을 지지해야한다.

2. 1. 에서 파생된 행동

• 군게 : 문재인의 공약/차기 정책에 소외된 20대 남성을 포함시켜야 한다.

• 시게 : 문재인을 전폭적으로 지지하여 압도적 승리를 만들어야 한다.

3. 2.로 유발된 행동

• 군게 : 무효표로 우리의 불만을 알리겠다.

• 시게 : 압도적 승리를 위해 문재인 지지를 호소하겠다.

4. 3. 에서 발생한 입장차이

• 시게 → 군게 : 소외된 20대 남성의 문제도 중요하지만, 더 중요한 일이 있지 않느냐

• 군게 → 시게 : 대의를 위해 20대 남성을 희생해야 한다는 것이냐, 그럴 수 없다

5. 4. 에서 발생한 갈등

• 군게 : 우리가 무효표를 행사하는게 왜 문제냐

• 시게 : 무효표로는 아무것도 바꿀 수 없다.

* 여기서 수많은 갈등이 추가로 파생됨. 군게의 역선택, 시게의 알바몰이 등등 서로의 주장은 평행선을 달리고 접점을 찾지 못함

6. 각 게시판의 주장

     ① 군게

• 20대 남성을 위하는 후보가 없기에, 무효표를 통해 우리의 목소리를 내겠다.

• 무효표 또한 투표참여의 한 방식이므로 문제되지 않는다.

• 우리의 참정권에 대하여 지나친 간섭은 하지 마라

       ② 시게

• 무효표도 의사표현의 방식이지만, 지극히 비효율적이다.

• 여성할당제가 문제되지만, 선거가 끝난 후 같이 목소리를 모아도 되지 않느냐

• 다른 후보들도 비슷한 문제를 가지고 있는데, 왜 문재인에게만 이렇게 엄격한 것이냐 

7. 현재까지 나온 해결책

1. 선거 후 같이 목소리를 내기

2. 선거 전 지속적인 압박으로 문재인/민주당의 공약과 정책 수정

3. 무효표/역선택을 통한 특정 계층의 불만 표출