<table bgcolor="#ffffff" border="0" cellspacing="5" cellpadding="0"><tbody><tr><td><span class="end_photo_org"><img src="" alt=""></span></td></tr><tr><td></td></tr></tbody></table>[서울경제] 김상조 공정거래위원장이 취임 일성대로 ‘을의 눈물 닦아주기’에 나서면서 치킨 등 외식 프랜차이즈 업계가 떨고 있다.<br><br>가장 바짝 엎드린 업계는 치킨 프랜차이즈다. 치킨이 서민 음식으로 자리잡은 탓에 소비자들도 가장 민감하게 반응하고 있기 때문이다. <span class="word_dic en">BBQ</span>는 지난 16일 최근 두 차례 올린 30개 치킨 제품값 전체를 원래 가격으로 되돌린다고 갑자기 발표했다. 공정위가 <span class="word_dic en">BBQ</span>를 가맹사업법 위반 혐의로 현장 조사에 착수했다는 소식이 알려진 지 불과 3∼4시간 만이다.<br><br><span class="word_dic en">BBQ</span>는 양계 농가 보호와 물가안정을 이유로 들었지만 사실상 공정위에 대한 백기투항으로 받아들여진다. 같은 날 업계 1위 교촌치킨도 치킨 가격 인상 계획을 백지화했다. 업계 2위인 <span class="word_dic en">BHC</span>치킨은 한 걸음 더 나아가 한 달간 한시적으로 가격을 내리겠다고 발표했다. <br><br>관심사는 다음에는 공정위의 갈 끝이 어느 업종을 겨누냐이다. 외식 프랜차이즈 업체들은 가맹 본사의 고질적인 ‘갑질’로 원성이 크고 ‘자영업자의 무덤’이라는 인식이 강하기 때문이다. 최근까지 한국피자헛은 가맹점에 부과한 ‘어드민피’(<span class="word_dic en">Administration</span> <span class="word_dic en">Fee</span>·구매·마케팅·영업지원 명목으로 받는 가맹금)를 둘러싸고 가맹점주들과 법정 싸움을 벌여왔다.<br><br>이달 초 항소심은 피자헛이 가맹점주들에게 계약서상 근거 없이 물린 어드민피를 반환해야 한다는 원심 판단을 유지했다. 다만 어드민피를 내기로 합의서를 작성한 가맹점주들에게는 피자헛이 돈을 돌려주지 않아도 된다며 1심 판단을 일부 뒤집었다. <br><br>특히 피자헛은 이 문제와 관련해 올해 초 공정위로부터 시정명령과 과징금 5억2,600만원을 부과받았지만 이에 불복해 행정소송까지 제기했다. 떡볶이, 죽 등 서민과 밀착된 다른 외식업체들도 공정위 제재를 받아왔다.<br><br>9일 공정위는 ‘죠스떡볶이’를 운영하는 죠스푸드가 본사 부담 점포 리뉴얼 비용을 가맹점주들에게 떠넘겼다며 시정명령과 함께 과징금 1,900만원을 물렸다. ‘본죽’을 운영하는 본아이에프는 소고기 장조림 등 식자재를 특허받았다고 속여 가맹점에 공급한 사실이 적발돼 4,600만원 과징금 처분을 받았다.<br><br>