<div>이 글을 연예게시판에 올려야할지, 종교게시판에 올려야할지, 고민하다가 과학게시판에 올립니다.</div> <div><br /></div> <div><br /></div>얼마전 김조광수감독의 결혼식이 있었고, 그 사실을 알리는 글이 오유에도 많이 올라왔었습니다. <div><br /></div> <div>몇몇 안타까운 사건들이 있었지만, 많은 사람들이 축복하는 가운데 결혼식이 진행되었습니다.</div> <div><br /></div> <div>오유에서도 많은 분들이 축복해주셨지만, 몇몇 분들은 동성애에 대해 부정적이었습니다.</div> <div><br /></div> <div>그 분들의 리플 중에 제 눈길을 끈 것은 <span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">"동성애는 생물학적 원칙에 위배되므로 자연스러운 현상이 아니다." </span><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">라는 내용입니다. </span></div> <div><br /></div> <div>이전에도 동성애 논란이 벌어지면 항상 들고오는 근거로 '자연의 섭리에 위배된다.', '생물학적 원칙에 위배된다.'는 식의 리플이 올라왔었습니다.</div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div>하지만 두가지 사항을 먼저 짚고 넘어가야합니다. 생물의 기본근간은 다양성이고, 생물학은 현상학이라는 것입니다.</div> <div><br /></div> <div>동성애에 생물학적 잣대를 적용한다는 것은 생물학에 대해 한참 오해한 것이라고 생각됩니다.</div> <div><br /></div> <div>생물학은 물리, 수학과 같은 <span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">이론학과 다르게 직접 현상을 관찰하고, 관찰하고, 관찰해서 결과를 내립니다.</span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div><br /></div> <div>백마리의 백조를 관찰해서 백조의 깃털색은 흰색이라는 결론을 내렸습니다.</div> <div><br /></div> <div>하지만 생물의 기본근간은 다양성이므로, 언제든지 예외사항이 나올 수 있습니다.</div> <div><br /></div> <div>좀더 관찰을 진행하여, 백한마리째 백조를 관찰해보니 깃털이 흰색이 아닌 검은색이었습니다.</div> <div><br /></div> <div>그럼 이 흑조 관찰 결과를 없애야합니까, 아니면 이미 내린 결론을 수정해야합니까?</div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div>생물학은 현상학이기 때문에 그들이 말하는 생물학적 원칙에 위배되는 현상인 동성애가 나타났다면, </div> <div><br /></div> <div>동성애가 틀린 것이 아니라 그 생물학적 원칙이 틀린 것입니다.</div> <div><br /></div> <div>자연의 섭리에 어긋나는 현상이 있다면, 생물학적 영역에서는 <span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">그 자연의 섭리라는 것을 수정해야합니다.</span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div><br /></div> <div>생물학은 다양성과, 현상학이라는 측면 때문에 </div> <div><br /></div> <div>학문의 기본이라고 할 수 있는 대상에 대한 정의, 기본 중의 기본인 <span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">생물에 대한 정의도 꾸준히 수정되어가고 있습니다.</span></div> <div><br /></div> <div>바이러스와 같이 생물과 무생물의 중간자적 특성을 가진 개체가 나타나서, 현재는 물질대사와 유전, 이 두가지 특성으로 생물을 정의하고 있습니다.</div> <div><br /></div> <div>기본 정의 자체도 계속 수정되어가는 이 와중에, 모든 생물에 적용되어야하는 정체불명의 <span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">생물학적 원칙따위를 중히 여기겠습니까?</span></div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div>앞으로는 동성애를 반대할때 애꿎은 생물학을 끌어들이지 않았으면 좋겠습니다.</div> <div><br /></div> <div>생물학에서 동성애가 발견된다면 그냥 단순히 존재하는 현상으로 받아들여집니다.</div> <div><br /></div> <div>'이건 옳지 않다', '저건 옳다.'와 같은 그런 오만한 가치판단은 절대 하지 않습니다. </div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">마찬가지로 '~ 해야한다.'와 같은 당위성있는 주장도 하지 않습니다. </span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">단지 그런 현상이 있으니 받아들이고 관찰할 뿐입니다.</span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div> </div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">한줄요약</span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">생물학에서, </span><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">동성애가 생물학적원칙에 위배된다면, 동성애가 틀린것이 아니라 그 생물학적원칙이 틀린거임.</span></div>