<p>1 아래의 영상은 한 여성 "은메달리스트"가 선천적???으로 남성호르몬이 과다한 게 아니냐 게 논쟁이란 것이다</p> <p> </p> <p>2 물론, 사실이 아니다</p> <p> </p> <p>3 한 국가의 은퇴한 "남성 선수"가 여성이 자신보다 빠를 수 없다며, "은메달"리스트가 여성일리 없다고 한 거다</p> <p> </p> <p>4 먼저, 금메달리스트가 있다^^; 왜 2등이 여자가 아니라고 하는지... 이유가 없다. 논리도 이성도 없다</p> <p> </p> <p>5 이것이 '보수적'인 사람의 보편적 사고방식이다. </p> <p> </p> <p>ㄱ 첫번째 가정: 여성이 남자보다 빠를 수 없다</p> <p>ㄴ 두번째 사실: 은퇴한 남자 선수의 18세 기록보다 빠른 여성이 나왔다</p> <p>ㄷ 보통 진보적 사람은 '변화하는 사실'에 따라 자신의 생각을 교정한다</p> <p>ㄹ 하지만, 보수적 사람은 "사실을 부정"한다</p> <p> </p> <p> </p> <p>1 트럼프가 대선에서 이길 거라고 확신한 보수는 2 트럼프가 대선에서 졌다는 압도적 증거에도 3 부정선거가 있었다고 믿는다</p> <p> </p> <p>이런 현상은 우리의 민주당 지지자들에게서 나왔다. 박근혜가 부정선거를 저질렀다는 거다. 이명박에게도 의혹이 있다는 거다</p> <p> </p> <p> </p> <p>********이런 사람은 주체사상을 공부하면 좋다. 주체사상은 문제의 원인을 항상 주체에서 찾으라고 한다^^************</p> <p> </p> <p> </p> <p>이런 코미디같은 일이 세상에서 벌어지고 있을 때, 방송사가 해야 할 일은 무엇인가? </p> <p> </p> <p>1 논란을 키우는 것?</p> <p>2 재미를 추구하는 엔터테이너가 되는 것?</p> <p>3 세상을 게임으로 보고, 중계를 하거나... 한쪽을 편들어 승부에서 이기는 것?</p> <p> </p> <p> </p> <p>우리 방송상 어디에도, 진실을 추구하는 것이 언론사의 본명이란 생각이 없다</p> <p> </p> <p> </p> <p>사실을 확인하는 게 언론의 사명이라고 하지만, 실제로 언론은 ㄱ엔터테이너에 불과하고 ㄴ 게임 플레이어에 불과하고 ㄷ 개싸움을 벌이는 중계자에 불과하다</p> <p> </p> <p> </p> <p>언론인이 사실을 찾는다고 말하면, 절대로 믿지 말아야 한다. 사실을 찾는 언론인은 심지어 "유럽"에서도 살해당한다</p> <p> </p> <p>그리고 우리 언론 역사에서 살해당한 언론인은 "전무"하다</p> <p> </p> <p> <iframe width="1131" height="636" src="https://www.youtube.com/embed/sdUvOlyIhak" title="YouTube video player" frameborder="0"></iframe> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p>사족으로 남성호르몬 논쟁으로 가보자</p> <p> </p> <p>ㄱ 남성도 마찬가지로 정규분포 곡선을 그린다</p> <p>ㄴ 극단으로 가면, 분명히 유리하다</p> <p>ㄷ 하지만, 아무도 극단적으로 남성호르몬이 많은 "남성 선수"를 검사하자고 하지 않는다</p> <p>ㄹ 불공정한 경쟁이지만, 그 게 현실이다</p> <p>ㅂ 자연적으로 남성 호르몬이 많은 "남성"과 "여성"은 출전을 금지할까?</p> <p> </p> <p> </p> <p>남성 호르몬을 검사할 것도 없이, 역사적으로 위대한 올림픽 선수를 찾아보고... 그의 몸을 봐라...ㅋㅋ 공정한 경쟁이 될 몸인가? 그것이???</p> <p> </p> <p> </p> <p>이 것으로 논쟁을 해도, 바보같은 논쟁이다. 그냥 삶이 원래 불공평하다...</p> <p> </p> <p> </p> <p>이준석이 말하는 "공정한 경쟁" 없다. 문재인 대통령이 대선에서 공약한 "공정"이란 가치는 원래부터 논란적 주제다</p> <p> </p> <p>마이클 샌덜의 "정의란 무엇인가"에서 결론이 나던가? 당연히 공정이란 가치도 결론을 낼 수 없다</p>