<p> </p> <p><strong>WSJ, 미국 산업위생전문가협의회 분석 결과 보도 </strong></p> <p> <strong> </strong> </p> <div class="article_view"> <section><p> </p> </section><section><p class="link_figure"> <img width="658" class="thumb_g_article" alt="[사진=게티이미지]" src="https://img2.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202201/03/ked/20220103134102933iwiz.jpg"></p> </section><section><figcaption class="txt_caption default_figure">[사진=게티이미지] </figcaption></section><section> </section><section> </section><section> </section><section> </section><section><p><br>천 마스크의 코로나 바이러스 확산 방지 효과가 취약하다는 연구 결과가 외신을 통해 보도됐다. 매체는 감염 방지를 위해서는 'N95' 'KF94' 등 각국 보건당국이 인증한 보건용 마스크를 사용해야 한다고 강조했다. </p> </section><section></section><section><p>2일(현지시간) 월스트리트저널(WSJ)은 미국 산업위생전문가협의회(ACGIH)의 지난해 분석 결과를 보도하며 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 환자와 같은 공간에 있을 때 마스크 종류에 따라 감염되기까지 시간이 얼마나 걸리는지에 대해 전했다.</p> </section><section></section><section><p> </p> </section><section></section><section><p> </p> </section><section></section><section><p> </p> </section><section></section><section><p> </p> </section><section></section><section><p> </p> </section><section></section><section><p> </p> </section><section></section></div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.