<p class="se-text-paragraph se-text-paragraph-align-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-size:0px;line-height:1.8;font-family:'se-nanumgothic', sans-serif;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;color:#333333;"><span class="se-fs- se-ff-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-style:inherit;font-variant:inherit;font-weight:inherit;font-size:15px;line-height:inherit;vertical-align:baseline;">정경심 교수 두번째 재판 내용에 대한 요약을</span><span style="font-size:15px;font-style:inherit;font-weight:inherit;"> 텍스트로 작성해봄.</span></p> <p class="se-text-paragraph se-text-paragraph-align-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-size:0px;line-height:1.8;font-family:'se-nanumgothic', sans-serif;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;color:#333333;"><span class="se-fs- se-ff-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-style:inherit;font-variant:inherit;font-weight:inherit;font-size:15px;line-height:inherit;vertical-align:baseline;">​</span></p> <p class="se-text-paragraph se-text-paragraph-align-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;line-height:1.8;font-family:'se-nanumgothic', sans-serif;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;color:#333333;"><span class="se-fs- se-ff-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-style:inherit;font-variant:inherit;font-weight:inherit;line-height:inherit;vertical-align:baseline;"><font size="2">1. 수사 기록에 대질 신문에서 등장인물의 이름이 없고, ABCD 등으로 표기되어 있으니, 정경심 교수가 출석하지 않고 변호인이 하는 재판에서는 누가 누군지 알 수가 없다. 그 이름을 넣어서 다시 변호인 쪽에 주라는 요구를 검찰에게 함.</font></span></p> <p class="se-text-paragraph se-text-paragraph-align-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;line-height:1.8;font-family:'se-nanumgothic', sans-serif;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;color:#333333;"><span class="se-fs- se-ff-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-style:inherit;font-variant:inherit;font-weight:inherit;line-height:inherit;vertical-align:baseline;"><font size="2">​</font></span></p> <p class="se-text-paragraph se-text-paragraph-align-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;line-height:1.8;font-family:'se-nanumgothic', sans-serif;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;color:#333333;"><span class="se-fs- se-ff-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-style:inherit;font-variant:inherit;font-weight:inherit;line-height:inherit;vertical-align:baseline;"><font size="2">2. 한 인물에 대한 것이니 표창장에 대해서는 두 개의 공소장을 합쳐야 하는데, 재판부는 합치지 못한다고 하였고, 이유가 두 가지 인데</font></span></p> <p class="se-text-paragraph se-text-paragraph-align-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;line-height:1.8;font-family:'se-nanumgothic', sans-serif;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;color:#333333;"><span class="se-fs- se-ff-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-style:inherit;font-variant:inherit;font-weight:inherit;line-height:inherit;vertical-align:baseline;"><font size="2"> . 첫 번째 공소장과 두 번째 공소장이 너무 다르다. 첫 번째 공소장은 2012년도에 성명불상의 사람이 표창장에 직인을 찍었다고 되어 있고, 이걸로 구속을 했다. 두 번째 공소장은 2013년도에 표창장 원본 파일을 캡처하고 아들이 받은 표창장에서 직인을 켭쳐떠서 한글 파일로 만들어서 출력했다고 되어 있고 성명불상의 조력자도 빠져있어, 이 두 사건이 동일한지 의문을 표함. </font></span></p> <p class="se-text-paragraph se-text-paragraph-align-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;line-height:1.8;font-family:'se-nanumgothic', sans-serif;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;color:#333333;"><span class="se-fs- se-ff-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-style:inherit;font-variant:inherit;font-weight:inherit;line-height:inherit;vertical-align:baseline;"><font size="2">​</font></span></p> <p class="se-text-paragraph se-text-paragraph-align-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;line-height:1.8;font-family:'se-nanumgothic', sans-serif;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;color:#333333;"><span class="se-fs- se-ff-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-style:inherit;font-variant:inherit;font-weight:inherit;line-height:inherit;vertical-align:baseline;"><font size="2"> . 두 사건이 동일하다고 해도, 대법원 판결에 의하면 기소 이후 얻어낸 증언과 증거는 무효하므로 병합이 불가하다. (자택 압수 수색도 기소 이후에 진행함)</font></span></p> <p class="se-text-paragraph se-text-paragraph-align-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;line-height:1.8;font-family:'se-nanumgothic', sans-serif;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;color:#333333;"><span class="se-fs- se-ff-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-style:inherit;font-variant:inherit;font-weight:inherit;line-height:inherit;vertical-align:baseline;"><font size="2"> </font></span></p> <p class="se-text-paragraph se-text-paragraph-align-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;line-height:1.8;font-family:'se-nanumgothic', sans-serif;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;color:#333333;"><span class="se-fs- se-ff-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-style:inherit;font-variant:inherit;font-weight:inherit;line-height:inherit;vertical-align:baseline;"><font size="2">재판장은 "결과적으로 간단한 사문서 위조 사건이니까 오늘 안으로 공소장 변경하라"라는 요구를 검찰에 했으나 검찰은 다음 주까지 하겠다고 하고, 재판장은 11월 29일까지 하도록 결정함. 사문서 위조 건에 대하여 기소 이후 수사기록은 다 빼라고 검찰에 요청함.</font></span></p> <p class="se-text-paragraph se-text-paragraph-align-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;line-height:1.8;font-family:'se-nanumgothic', sans-serif;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;color:#333333;"><span class="se-fs- se-ff-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-style:inherit;font-variant:inherit;font-weight:inherit;line-height:inherit;vertical-align:baseline;"><font size="2">​</font></span></p> <p class="se-text-paragraph se-text-paragraph-align-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;line-height:1.8;font-family:'se-nanumgothic', sans-serif;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;color:#333333;"><span class="se-fs- se-ff-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-style:inherit;font-variant:inherit;font-weight:inherit;line-height:inherit;vertical-align:baseline;"><font size="2">3. 그 외 조범동과 사모펀드 운영, 증거인멸 교사, 사문서 위조 건에서 정경심 교수가 직접 한 것은 하나도 없다. 그러니 증거 인멸한 사람, 사문서 위조한 사람 등을 검찰이 기소하지 않을 것이면 정경심 교수(위조된 사문서를 '행사'한 사람) 재판은 할 필요도 없다. 애초 공동정범이 무죄 받는다면, 피의자인 정경심 교수는 재판할 가치가 없다.</font></span></p> <p class="se-text-paragraph se-text-paragraph-align-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-size:0px;line-height:1.8;font-family:'se-nanumgothic', sans-serif;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;color:#333333;"><span class="se-fs-fs19 se-ff-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-style:inherit;font-variant:inherit;font-weight:inherit;font-size:19px;line-height:inherit;vertical-align:baseline;"></span></p> <p class="se-text-paragraph se-text-paragraph-align-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-size:0px;line-height:1.8;font-family:'se-nanumgothic', sans-serif;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;color:#333333;"><span class="se-fs- se-ff-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-style:inherit;font-variant:inherit;font-weight:inherit;font-size:15px;line-height:inherit;vertical-align:baseline;">​</span></p> <p class="se-text-paragraph se-text-paragraph-align-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-size:0px;line-height:1.8;font-family:'se-nanumgothic', sans-serif;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;color:#333333;"><br></p> <p class="se-text-paragraph se-text-paragraph-align-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-size:0px;line-height:1.8;font-family:'se-nanumgothic', sans-serif;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;color:#333333;"><span class="se-fs- se-ff-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-style:inherit;font-variant:inherit;font-weight:inherit;font-size:15px;line-height:inherit;vertical-align:baseline;"><br></span></p> <p class="se-text-paragraph se-text-paragraph-align-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;line-height:1.8;font-family:'se-nanumgothic', sans-serif;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;color:#333333;"><span style="font-size:15px;"><br></span></p> <p class="se-text-paragraph se-text-paragraph-align-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;line-height:1.8;font-family:'se-nanumgothic', sans-serif;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;color:#333333;"><br></p> <p class="se-text-paragraph se-text-paragraph-align-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;line-height:1.8;font-family:'se-nanumgothic', sans-serif;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;color:#333333;"><span style="font-size:15px;">해석:그러니까 병합이 안되는 두 가지 이유를 재판장이 들었는데 이걸 일상어로 번역 하자면 이런 의미가 됨.</span></p> <p class="se-text-paragraph se-text-paragraph-align-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;line-height:1.8;font-family:'se-nanumgothic', sans-serif;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;color:#333333;"><span style="font-size:15px;"><br></span></p> <p class="se-text-paragraph se-text-paragraph-align-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;line-height:1.8;font-family:'se-nanumgothic', sans-serif;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;color:#333333;"><span style="font-size:15px;">"애초 일단 기소부터 하고 본 검찰이 잘못한 것이다. </span><span style="font-size:15px;">왜냐면 청문회 날 밤에 검찰이 기소를 했는데, 그때 이후 모은 증거는 아무런 법적 효력도 없는데 그럼 대체 그동안 무슨 시간 낭비한 거냐? 처음 기소할 때 증거나 있었던 거냐? 이건 언론이랑 짜고 피의자로 만든 다음 엿 먹이려는 거잖아.(병합 안되는 이유를 든 이후, 재판장이 검찰이 피의 내용을 언론에 흘린 것을 지적함) "</span></p> <p class="se-text-paragraph se-text-paragraph-align-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;line-height:1.8;font-family:'se-nanumgothic', sans-serif;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;color:#333333;"><span style="font-size:15px;"><br></span></p> <p class="se-text-paragraph se-text-paragraph-align-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;line-height:1.8;font-family:'se-nanumgothic', sans-serif;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;color:#333333;"><span style="font-size:15px;">그런데 대개의 언론은 위 내용을 두개의 공소장에 나온 별개의 사건으로 재판하자는 의미로 해석하더군요. </span></p> <p class="se-text-paragraph se-text-paragraph-align-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;line-height:1.8;font-family:'se-nanumgothic', sans-serif;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;color:#333333;"><span style="font-size:15px;">기자들이 모자란건가...</span></p> <p class="se-text-paragraph se-text-paragraph-align-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;line-height:1.8;font-family:'se-nanumgothic', sans-serif;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;color:#333333;"><span style="font-size:15px;">아니면 자기네들이 그 석달 동안 검찰의 뻘 짓에 공모자로서 가담한 행위를 재판장이 지적한 대목을 돌아보기 싫은 건가...</span></p> <p class="se-text-paragraph se-text-paragraph-align-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;line-height:1.8;font-family:'se-nanumgothic', sans-serif;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;color:#333333;"><span style="font-size:15px;"><br></span></p> <p class="se-text-paragraph se-text-paragraph-align-" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;line-height:1.8;font-family:'se-nanumgothic', sans-serif;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;color:#333333;"><span style="font-size:15px;"> 아울러 검찰이 공소장 변경으로 시간 끄는 걸로 봐서는 이걸로 정치적인 목적을 겨누는 게 있을 거 같다는 생각이 듬</span></p>