<div> </div> <div>여성가족부폐지를 외치는 공약의 내용과 배경을 이해해야 합니다.</div> <div> </div> <div> </div> <div>3.14일 서울 여의도 당사에서 열린 '유승민 지지 전국 여성대회에서 유승민이 한 주장입니다.</div> <div> </div> <div>"저는 상당한 페미니스트(여성의 자유와 권리의 확대, 성평등을 주장하는 사람)다."<br></div> <div>"제 본의를 말씀 드리면 (현재) 여가부에는 예산과 공무원(인력)도 얼마 주지 않아 실제 여성을 위해 한 일이 많지 않았다"</div> <div> </div> <div>"여성 문제는 인구 절반의 문제라 워낙 중요한데, 저출산·직장 남녀 차별문제·일가정 양립 보장 문제를 해결하는 사회를 </div> <div> 만들기 위해서는 고용노동부, 보건복지부 등 부처 안에 관련 (담당)실을 만들어 제대로된 정책을 해야 한다"</div> <div> </div> <div>스스로 페미니스트 임을 자처하며 지금 여가부가 '여성문제'해결에 도움이 안된다는 주장을 합니다.</div> <div>그리고 이날 대통령 직속의 성평등 위원회 같은 기구를 두어야 한다는 제안도 받아들였습니다.</div> <div> </div> <div> </div> <div>3.16일  연세대학교에서 열린 서울권 대학언론연합회와의 합동 기자회견에서 한말입니다.</div> <div> </div> <div>"여성가족부 폐지를 주장하는 것은 여성정책에 관심이 없다는 의미가 아니다", "오히려 제대로 해결하자는 취지"</div> <div> </div> <div>"여성 문제는 모든 사회, 모든 부처에 다 해당하는 문제라고 생각한다"</div> <div> </div> <div>"저 자신의 여성 감수성은 9.5점", "여성차별은 당연히 없어야 하고, 경우에 따라 배려도 해야한다"</div> <div> </div> <div>어디서 많이 보던 논조 아닙니까?</div> <div>유승민은 20-30 남성을 생각해서 여성가족부를 폐지한다고 한말이 아니었습니다. </div> <div>많은분들이 폐지 하나에만 집중 하시고 오해하는것 같아 드리는 글입니다.</div> <div> </div> <div>참고로 남성연대 쪽은 이미 진짜 역차별 받는 남성을 위한 폐지를 주장한 것이 아니라고 </div> <div>몇달전 공약이 나올때부터 파악을 했더군요.</div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div>