오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

LaMIa님의
개인페이지입니다

가입 : 04-01-11

방문 : 734회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

LaMIa님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	129	이번 총선때 어딜 찍어야 되나요~ㅎ_ㅎ;; [새창]	2004-03-13 23:21:13	0	삭제
		총선은 꼭 해야 합니다. 지금 한나라당과 민주당의 지지도는 이제 한자리 수까지 내려간 상태입니다. 이번기회에 친일파를 비롯한 친일파 앞잡이 노릇을 하며 소수 친일고위층을 위한 정책은 이번에 때려 잡아야 할껍니다. 국민의 80%이상을 국민으로 인정하지 않고 자신의 배를 채우기 위한 우둔한 소정도로 밖에 생각을 못하는 이상 멈추지 말아야 할것입니다.
	128	댓글토론!~~~ [새창]	2004-03-13 23:17:15	1	삭제
		아뇨 비난하지 않습니다. 다만 비판은 받을지는 몰라도요 제 견해는 이렇습니다. 1/10을 말씀하셨죠? 한나라당에서 조중동에서 1/10 먹었으니 물러나라? 이게 말이나 된다 생각하는지요? 10먹은 인간들은 가만히 대놓고 우려먹고있는데 정작 1/8먹은 사람은 많이 먹었으니 물러나라 라는 게 마음에 들지 않습니다. 물론 노무현 대통령이 말 한마디가 뜨거운 감자가 됐지만 그때 당시 회견 내용을 다시 들어보면 이것을 비꼬아서 얘기한것이지 이것만으로 이슈화 시켜서는 안된다는게 제 생각입니다. 당시 노무현 대통령은 현 부패로 가득한 국회를 비난하면서 이런 발언을 하였고 조중동은 기회를 잡은듯 노무현 대통령이 의도한 바를 뺀 거두절미해서 1/10발언만 이슈화 시켰습니다. 그리고 네이버조사의 의하면 현 국민의 80%이상이 탄핵에 반대를 하고 있지만 나라를 위해서라는 명목으로 탄핵을 가결시킨 한나라당. 민주당이 과연 누구를 위한 정치인지 새삼스럽게 느낍니다. 단적인 예로 한 기자가 일문일답식으로 최병렬 대표의원에게 물어봤습니다. "기자: 지금 탄핵에 대해서 비판적인 시각이 많은데 어떻게 생각하십니까?" "최병렬: 충청, 호남 ,20대, 가난한 사람이 대부분인걸로 알고 있습니다. 그 사람과는 저희와 어떤 관계도 없습니다." 라는 답변이 있었던 걸 한번 상기해보심이 어떨런지요? 제가 가정하에 둔 것도 아니고 웹서핑하면서 캡쳐를 회사 컴퓨터에 해놓는 바람에 자료는 못 올립니다만, 참으로 아니꼽습니다. 그리고 마지막으로 조중동을 비판하는 이유야 오유를 아시는 분들은 다 아실껍니다. (엠비시비평 밑에 창에서 검색어로 "비평" 이라고 쳐 보십시요) 관련 미디어를 보시면 속이 뒤집어질껍니다. 우리나라의 3대 언론은 세계에서도 인정하는 조작언론사 입니다. 고길석 [email protected]
	127	국민이 반대하는 탄핵을 추진 한 이유-숨겨진 진실 [새창]	2004-03-13 18:49:16	0	삭제
		또한 이번 사건으로 인하여 초야로 묻혀지는 친일파 정리도 확실히 해야할 것입니다. 지금 193마리의 잡종개들은 거의 친일파 소속이니깐요.
	126	우리..젊은층들..언제까지 이래야됩니까? [새창]	2004-03-13 08:20:59	0	삭제
		웃기는짜장이네 님 구체적으로 공감대를 형성하게 논리적으로 말씀해주셨음 좋겠네요. 이거 아니면 저거다 식의 흑백논리는 일제시대때나 통하는 쓰레기 관념이랍니다.^^ [email protected]
	125	우리..젊은층들..언제까지 이래야됩니까? [새창]	2004-03-13 08:20:59	6	삭제
		웃기는짜장이네 님 구체적으로 공감대를 형성하게 논리적으로 말씀해주셨음 좋겠네요. 이거 아니면 저거다 식의 흑백논리는 일제시대때나 통하는 쓰레기 관념이랍니다.^^ [email protected]
	124	탄핵안 가결이라니 이런 친일파 개새끼들 [새창]	2004-03-12 20:40:03	0	삭제
		사과는 했습니다. 다만 그 빌어먹을 딴나라가 아니라 국민에게 말이죠..
	123	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2004-03-12 20:32:30	0	삭제
		다크스나이퍼님 제 생각도 말씀드릴까하네요 이번에는 아무리 봐도 다수당의 횡포라 밖에 말할수 밖에 없습니다. 탄핵관련 법률을 보면 +탄핵심판+ 탄핵제도는 형벌 또는 보통의 징계절차로는 처벌하기 곤란한 고위 공무원이나 특수한 직위에 있는 공무원, 예컨대 대통령, 국무총리, 장관, 국가안전기획부장, 법관 등이 맡은 직무와 관련하여 헌법이나 법률에 어긋나는 행위를 하였을 경우 국회가 그 공무원을 탄핵하기로 의결하면(이를 탄핵소추라고 한다) 헌법재판소가 재판을 통하여 그 공무원을 해당 공직에서 파면하는 제도로서, 이때 헌법재판소가 국회의 탄핵소추에 따라 그 공무원을 탄핵할 것인지 여부를 재판하는 것이 바로 탄핵심판이다. 따라서 탄핵심판은 국회의 탄핵소추로부터 시작한다. 대통령을 탄핵하고자 할 경우에는 국회재적의원 과반수의 발의와 재적의원 2/3 이상의 찬성으로, 그 외의 자를 탄핵하고자 할 경우에는 국회재적의원 1/3 이상의 발의와 재적의원 과반수의 찬성으로 의결한다. 국회에서 탄핵소추의 의결이 있으면 국회법제사법위원회의 위원장이 그 의결서의 정본을 헌법재판소에 제출하게 되고 이로써 헌법재판소의 탄핵심판절차가 시작된다. 탄핵소추의결서는 본인에게도 보내지는데 본인이 의결서를 받은 때부터 헌법재판소의 탄핵심판결정이 있을 때까지 그는 권한을 행사할 수 없다. 국회법제사법위원회의 위원장은 탄핵심판에 있어서 소추위원이 되며 심판의 변론에 참가하여 피청구인(탄핵소추를 받은 사람)을 신문할 수 있다. 탄핵심판에 있어서는 민사소송에 관한 절차 규정 외에 형사소송에 관한 절차규정이 우선 적용된다. 심리에 있어서는 피청구인을 변론기일에 소환하여야 하며 피청구인이 출석하지 아니한 때에는 다시 기일을 정하여 소환하고 그때에도 출석하지 아니하면 피청구인의 출석 없이도 심리할 수 있다. 피청구인에 대한 탄핵심판청구와 같은 사유로 형사소송이 진행 중인 경우에는 헌법재판소는 심판절차를 정지할 수 있다. 헌법재판소는 전원재판부에서 사건을 심리하며, 심리 결과 탄핵심판청구가 이유있으면 피청구인을 해당 공직에서 파면하는 결정을 선고하고 이에 따라 파면된 자는 결정선고일로부터 5년이 지나야 다시 공무원이 될 수 있다 --------------------- 입니다. 여기서 먼저 제가 왜 다수당의 횡포라 말 하고 싶냐면 첫번째로 노무현 대통령은 현재까지 헌법이나 법률에 위배되는 행동은 하지 않았습니다. 선거관리법 위반이라 주장하실지는 모르지만 선관위에서 내려온 공문에 의하면 "불법은 아니나 중립을 지켜주셨으면 합니다." 라는 문구가 있습니다. 참조하시기 바랍니다. 두번째로 고건 위원(국회의장)이 출입할때 경호원 약 60여명을 대동하고 나타났습니다. 자기 보호라 할지 모르지만 영상을 보면 열우당 측 의원을 구타 비슷하게 쫓아내는것이 보입니다. 그리고 한나라당 , 민주당 의원이 주위를 둘러싸고 아예 들어오지조차 못하게 합니다. ( 물론 열우당도 의사당을 점거한것은 잘못입니다.) 세번째로 국민의견 70%이상이 탄핵에 반대한다고 언론조사 결과 나타났습니다. 허나 국민의 뜻이라며 막무가내로 통과시켰습니다.어디서 국민의 뜻입니까? 소위 친일파등등 한 30%의 고위층을 위한 국민의뜻? 제가 들어본것중에 하나가 최병렬 대표가 반대의견이 많은데에 대해서 어떻게 생각하냐니깐 하는 말이 "전라.호남.가난한 사람은 우리와 관계가 없다. " 라 답변했답니다. 반론 한번 펴주셨으면 좋겠네요.
	122	+탄핵관련 법규+ [새창]	2004-03-12 17:28:51	2	삭제
		한마디 더.. 역대 대통령중에 김영삼, 김대중 대통령 같은 경우에는 연설에서 직접적으로 자기당 선거운동에 참여하겠다고 말한적이 있습니다. 당시 김영삼 대통령에게 탄핵 시비가 조금있긴 하였지만 그 때 한나라당에서 내세운 것이 "국민이 뽑은 대통령이 허수아비일꺼 같냐."라는 것이였습니다.
	121	+탄핵관련 법규+ [새창]	2004-03-12 17:27:23	1	삭제
		지금 한나라당이 내세우는 유일한 법은 선거법 위반을 내세우고 있지만 선관위에서는 이 행동을 선거법위반이라 칭한일은 없습니다. 다만 정도가 조금 심하다고 경고는 준적이 있습니다.
	120	그들의 저의가 뭘까요? [새창]	2004-03-12 17:24:26	0	삭제
		저들의 속셈은 제가 생각하기엔 이렇습니다. 이미 대세는 기울렸다. 마지막으로 자존심이나마 무너뜨리자. 우리나라에서 역대 대통령중 탄핵소추를 받은 대통령은 최규하뿐이였으며 그 역시 소추중에 물러났습니다. 그들은 이걸 노리는게 아닐까 하는 생각이 있네요.
	119	+탄핵관련 법규+ [새창]	2004-03-12 17:22:42	1	삭제
		노무현 대통령은 헌법이나 법률에 위배한 행동을 한 행동이 없습니다. 따라서 탄핵소추는 불법이며 또한 다수당의 횡포로써 청렴결백할 의무에 위배되는 행동입니다.
	118	GG님 보시오 [새창]	2004-03-12 17:01:42	0	삭제
		지금 한나라당. 민주당이 노리는것은 탄핵의 성공 반대가 아닙니다. 이미 대세는 기울렸고 마지막 발악으로 치욕점을 남기기 위해서 합심하여 노무현 대통령을 치욕스럽게 하기 위해서 한 것이라 밖에 생각이 들지 않습니다. 반론 있으시면 붙여주십시요.
	117	GG님 보시오 [새창]	2004-03-12 16:59:56	0	삭제
		조중동 신문은 나오자 마자 사람들이 찢어버리거나 불태워져서 없어진것일테고. 법에 비교하면 지금 탄핵조치 자체는 국회의 권력남용에 속합니다. +관련법+ 탄핵심판 탄핵제도는 형벌 또는 보통의 징계절차로는 처벌하기 곤란한 고위 공무원이나 특수한 직위에 있는 공무원, 예컨대 대통령, 국무총리, 장관, 국가안전기획부장, 법관 등이 맡은 직무와 관련하여 헌법이나 법률에 어긋나는 행위를 하였을 경우 국회가 그 공무원을 탄핵하기로 의결하면(이를 탄핵소추라고 한다) 헌법재판소가 재판을 통하여 그 공무원을 해당 공직에서 파면하는 제도로서, 이때 헌법재판소가 국회의 탄핵소추에 따라 그 공무원을 탄핵할 것인지 여부를 재판하는 것이 바로 탄핵심판이다. 따라서 탄핵심판은 국회의 탄핵소추로부터 시작한다. 대통령을 탄핵하고자 할 경우에는 국회재적의원 과반수의 발의와 재적의원 2/3 이상의 찬성으로, 그 외의 자를 탄핵하고자 할 경우에는 국회재적의원 1/3 이상의 발의와 재적의원 과반수의 찬성으로 의결한다. 국회에서 탄핵소추의 의결이 있으면 국회법제사법위원회의 위원장이 그 의결서의 정본을 헌법재판소에 제출하게 되고 이로써 헌법재판소의 탄핵심판절차가 시작된다. 탄핵소추의결서는 본인에게도 보내지는데 본인이 의결서를 받은 때부터 헌법재판소의 탄핵심판결정이 있을 때까지 그는 권한을 행사할 수 없다. 국회법제사법위원회의 위원장은 탄핵심판에 있어서 소추위원이 되며 심판의 변론에 참가하여 피청구인(탄핵소추를 받은 사람)을 신문할 수 있다. 탄핵심판에 있어서는 민사소송에 관한 절차 규정 외에 형사소송에 관한 절차규정이 우선 적용된다. 심리에 있어서는 피청구인을 변론기일에 소환하여야 하며 피청구인이 출석하지 아니한 때에는 다시 기일을 정하여 소환하고 그때에도 출석하지 아니하면 피청구인의 출석 없이도 심리할 수 있다. 피청구인에 대한 탄핵심판청구와 같은 사유로 형사소송이 진행 중인 경우에는 헌법재판소는 심판절차를 정지할 수 있다. 헌법재판소는 전원재판부에서 사건을 심리하며, 심리 결과 탄핵심판청구가 이유있으면 피청구인을 해당 공직에서 파면하는 결정을 선고하고 이에 따라 파면된 자는 결정선고일로부터 5년이 지나야 다시 공무원이 될 수 있다. ------------------------ 이에 보아하면 노무현 대통령은 현재 어떠한 법률이나 헌법을 위반한 사항이 없습니다. 따라서 탄핵 자체가 불법이며 이것은 다수당의 횡포라 할 수 밖에 없습니다. 그리고 왜 대통령을 견제할법은 많으면서 국회 특히 다수당의 횡포를 막을 수 있는 관련법규는 왜 이토록 미미한것인지..
	116	대통령님.. 힘내세요. [새창]	2004-03-12 11:41:55	0	삭제
		참 웃긴게 언론도 문젭니다. 지금 국민들은 노사모니 청사랑이니 그런 흑백시비에 휘둘리고 있는지도 모른다는 생각이 드는군요. 중요한건 흑백논리가 아닌 국민을 위해서인가 아니면 소수를 위해서인가 라는겁니다. 네티즌이 거대한 힘이라는건 인정을 하지만 몇몇 자기 뱃속을 채우기 위한 (누구라고 거론할것도 없겠죠 참 역겨울뿐입니다.) 언론에게도 책임은 있습니다. 지금까지 전 대통령중에 이만큼 정치부패를 이슈화 시킨 사람은 노무현씨뿐일껍니다. 그런점에서는 동감을 하지만 이번 탄핵소추에 관한 기자회견에서 비리는 어쩔수 없이 조금 있다고 하는 점에 관해서는 상당히 유감을 표합니다. 허나 지금까지 둘러봤을때 노무현 대통령이 원하는 바는 자신의 자리가 아닌 정치부패의 척결을 원하는거 같다는 느낌도 지워버릴수가 없군요. 어제 회견에서 나름대로 느낀점도 많았던거 같습니다.
	115	흐음.. 여성부 방법 포스터라는.. [새창]	2004-02-26 16:28:59	0	삭제
		그럼 쌀도 먹지 말란 말인가???? 쌀을 못 먹으면.. 밥을 먹지 말란 말이고.. 그럼 인스턴트 음식을 주 섭취원으로 해야할텐데 지금 현재 70%가 비만현상을 나타내고 있는 현실에서 인스턴트 기름기 위주의 식단을 가지고 생활을 한다면 앞으로 늘어가는 비만현상은 어케 처리하고 또 농사를 짓고 있는 농부들은 어케 생활하란 말인가? 그럼 농사를 못 지으니 땅값은 하락세로 돌아설테고.. 그 땅을 사들여놓은 능력있는 사람들은 자신의 이익이 하락이 되니깐 돈을 풀지 않을테고 결국 사회 경기는 악화될꺼고 그래서 나중에 원화 가치가 하락하고 제 3의 IMF가 오면 어떻게 하지..에효..ㅠㅠ

[◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈