오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

김매미님의
개인페이지입니다

가입 : 10-11-14

방문 : 104회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

김매미님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	156	파워 전투순양함.swf [새창]	2011-01-13 23:37:53	0	삭제
		과카널과 40인의 도적돋네.
	155	간서치님의 댓글을 반론합니다 [새창]	2011-01-13 23:30:31	0	삭제
		니 리플들 나중에 제정신 좀 차리고 보면 웃길거야. 내말에 대한 논리적 반박은 전혀 없어. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 단순히 자기편 아닌 자에 대한 비난. 그게 딱 니 수준이야.
	154	간서치님의 댓글을 반론합니다 [새창]	2011-01-13 23:18:53	0	삭제
		단어를 "단어 그대로" 밖에 못알아들어? 소속, 학벌, 거주 지역이라고 말한 것은 니편 내편 나눠서 따지거나, 권위에 호소하거나, 지역감정적인 말을 한다는 소리잖아. 니 스스로 '광주'라는 지역에 대한 편견과 '노총각'으로 상대방의 논리나 주장이 권위없음을 시사하려던 것이 아니었어? 그것과 더불어 낙인찍기 위해 김대중 개새끼를 해보란 소리고. 일일히 다 설명해줘야 알아듣나? 넌 홍망을 개무시했지만, 너의 문장 독해 수준을 보면 홍망을 욕할처지가 못되는거 같다. 그리고 주제와 다른 잡스런, 그것도 수준떨어지는 비난 위주의 리플로 분란 일으키지 좀 말아라.
	153	간서치님의 댓글을 반론합니다 [새창]	2011-01-13 23:03:12	1	삭제
		모라 // 니가 쓴 글. "[광주][노총각]이네 김대중 때문에 군사정권 생명이 연장됐으니깐 김대중 개새끼 맞지? 김대중 개새끼 해봐라 ㅋㅋㅋ" "꼬리가 길다 김대중 개새끼 해보라니깐 ㅋㅋㅋㅋ 김대중 광신도라서 김대중 개새끼라고는 못하겠냐? ㅋㅋ" 내가 혼자 상상한 것이 아니라 니 손가락 스스로가 필자인 광주노총각 씨의 닉네임 중 '광주'와 '노총각'을 강조했어. 타인의 사회적 지위와 거주지역을 비꼼으로서 토론의 논리성을 떠나서 필자에 대한 낙인을 찍고 주장을 원천봉쇄 한다고. 이렇게 까지 자세히 설명해줘야돼? 하여간 너같은 병크들은 알려줘도 애써 모르는 척 아닌척 우기더라.
	152	간서치님의 댓글을 반론합니다 [새창]	2011-01-13 22:42:35	2	삭제
		모라, ㅇㅇΩ // 물타기 쩌네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전형적인 원천봉쇄의 오류 & 편견 & 토론자에 대한 인격모독형 비난 한 마디의 말로 삼 박자를 갖추셨네요. 논지를 제쳐두고 소속, 학벌, 거주지역으로 상대방의 논리를 판단하는 저 대인배스러움. 님들은 대학 다닐때 리포트 작성했다하면 A+ 이셨을 듯!
	151	물의 밀도가 섭씨4도씨 에서 1g/cm^3인것이 우연인가요? [새창]	2011-01-13 19:55:19	1	삭제
		홍띠, 차쓰, INTG // 그걸 모르는 것이 아닙니다. 최초로 미터와 g이 정해졌을 때의 상황을 말한거에요. 최초의 1m 백금원기는 자오선의 1/n으로 정했습니다. 이후 크립톤의 적파장으로 변경됐고 진공상태에서 빛이 간 거리를 1/n으로 나눈 것이 가장 최근의 정의이죠. 그리고 INTG님 얼마나 유식한지는 모르겠지만 말 좀 싸가지 있게하세요. 자오선으로 미터를 정한 것도 중세시대가 아닙니다. 이미 르네상스를 지나 산업혁명 이후에요.
	150	레옹의 토끼 암살.swf [새창]	2011-01-13 17:27:19	7	삭제
		신봉선 오열하네요.
	149	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2011-01-13 11:26:10	2	삭제
		얘 여태까지 이런 식으로 쓴 글 모으면 전라도 이야기로 팔만대장경 집필했을듯.
	148	영구기관이 있다면 주로 어디에 쓰일까요? [새창]	2011-01-13 11:22:04	0	삭제
		반대로 생각해보세요. 영구기관이 안되는 이유는 에너지 손실때문이죠. 그런데 해당 물품의 폐시스템계에서 에너지 손실이 안된다? 정확히 말하면 에너지가 소모됨에도 에너지가 다시 생성된다? 그렇다면 쓰이는 곳은 무궁무진하죠. 굳이 발전소라는 것이 존재할 필요도 없어요. 발전소나 외부 에너지원없이 에너지를 자가 충당한다는 소리인데.. 영구기관을 이용한 선풍기. 가로등, 냉장고, 자동차, 컴퓨터, 사실상 세상의 모든 것들이 바뀌겠네요. 정답은 사용하는 모든 물품들입니다. 기계적 움직임, 빛, 소리, 열 기타등등 어떤 형태의 영구기관이던지 손실은 있어도 타 에너지로 전환이 가능하니까요
	147	軍에 100억 기증, 90세 노인‥"국가는 영원하다" [새창]	2011-01-13 10:29:47	0	삭제
		ㅇㅇΩ // 님 글 보고 한말임.
	146	서울대 디씨인 vs. 망치부인_최종결론.mp3 [새창]	2011-01-13 09:59:15	0	삭제
		여기에도 글쓰셨네. 똑같은 리플 쓰겠습니다. 저 서울대생이 말하는 위난을 초래했는지에 대한 증명이 어느 정도 수준인지는 모르겠네요. 사실 명확한 결과가 나오기 전까지는 입증이 불가능한데, 10년뒤 남북 대화가 무르익어가는데 북한이 뜬금없이 10년전 했던 우민끼 사이버테러를 문제삼으면서 정치적 카드로 쓰고 대화를 거부한다고 가정해보죠. 그러면 그제서야 국보법 위반이 되는 건가요? 북한이 남한이 지네 사이트를 사이버테러했다는 정치적 카드로 쓰거나 또다른 보복을 불러오거나, 관계를 더 악화시킬 수 있다는 것은 누가 생각해도 자연스러운 것 같은데요. 저 망치부인이라는 사람이 무리하게 국보법 위반까지 끌고가려고 한 것이 헛점이 있었던 것이지, 그 테러행위 자체가 문제가 없는 것은 아닙니다. 그리고 납치태그의 경우는 법적 문제가 있어보이는데, 글쓴이도 그냥 단순히 한쪽 편에서의 감정배출을 하는 것으로 밖에 보이지 않습니다. 그리고 어디서 웃으면 되나요? 망치부인이 무리하게 국보법 끌어오다가 발리는 부분인가요 아직 국가에 대한 위해성이 밝혀지지 않은 사건에 대해 자칭 서울대생의 수준으로 "그래서 국난을 초래했소 안했소"하고 결과를 종용하는 부분인가요. 아니면 납치태그로 귀신 영상을 써서 깜짝 놀라게 한 부분인가요 그것도 아니면 논리적 비판이 아니라 남이 고통을 느끼는 것에 대한 글쓴이가 쾌감 느끼는 듯한 감정배출에서 인가요.
	145	서울대 디씨인 vs. 망치부인_최종결론.mp3 [새창]	2011-01-13 09:59:15	40	삭제
		여기에도 글쓰셨네. 똑같은 리플 쓰겠습니다. 저 서울대생이 말하는 위난을 초래했는지에 대한 증명이 어느 정도 수준인지는 모르겠네요. 사실 명확한 결과가 나오기 전까지는 입증이 불가능한데, 10년뒤 남북 대화가 무르익어가는데 북한이 뜬금없이 10년전 했던 우민끼 사이버테러를 문제삼으면서 정치적 카드로 쓰고 대화를 거부한다고 가정해보죠. 그러면 그제서야 국보법 위반이 되는 건가요? 북한이 남한이 지네 사이트를 사이버테러했다는 정치적 카드로 쓰거나 또다른 보복을 불러오거나, 관계를 더 악화시킬 수 있다는 것은 누가 생각해도 자연스러운 것 같은데요. 저 망치부인이라는 사람이 무리하게 국보법 위반까지 끌고가려고 한 것이 헛점이 있었던 것이지, 그 테러행위 자체가 문제가 없는 것은 아닙니다. 그리고 납치태그의 경우는 법적 문제가 있어보이는데, 글쓴이도 그냥 단순히 한쪽 편에서의 감정배출을 하는 것으로 밖에 보이지 않습니다. 그리고 어디서 웃으면 되나요? 망치부인이 무리하게 국보법 끌어오다가 발리는 부분인가요 아직 국가에 대한 위해성이 밝혀지지 않은 사건에 대해 자칭 서울대생의 수준으로 "그래서 국난을 초래했소 안했소"하고 결과를 종용하는 부분인가요. 아니면 납치태그로 귀신 영상을 써서 깜짝 놀라게 한 부분인가요 그것도 아니면 논리적 비판이 아니라 남이 고통을 느끼는 것에 대한 글쓴이가 쾌감 느끼는 듯한 감정배출에서 인가요.
	144	서울대 디씨인 vs. 망치부인_최종결론.mp3 [새창]	2011-01-13 09:48:54	1	삭제
		저 서울대생이 말하는 위난을 초래했는지에 대한 증명이 어느 정도 수준인지는 모르겠네요. 사실 명확한 결과가 나오기 전까지는 입증이 불가능한데, 10년뒤 남북 대화가 무르익어가는데 북한이 뜬금없이 10년전 했던 우민끼 사이버테러를 문제삼으면서 정치적 카드로 쓰고 대화를 거부한다고 가정해보죠. 그러면 그제서야 국보법 위반이 되는 건가요? 북한이 남한이 지네 사이트를 사이버테러했다는 정치적 카드로 쓰거나 또다른 보복을 불러오거나, 관계를 더 악화시킬 수 있다는 것은 누가 생각해도 자연스러운 것 같은데요. 저 망치부인이라는 사람이 무리하게 국보법 위반까지 끌고가려고 한 것이 헛점이 있었던 것이지, 그 테러행위 자체가 문제가 없는 것은 아닙니다. 그리고 납치태그의 경우는 법적 문제가 있어보이는데, 글쓴이도 그냥 단순히 한쪽 편에서의 감정배출을 하는 것으로 밖에 보이지 않습니다.
	143	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2011-01-13 09:29:20	1	삭제
		오를 수 밖에 없습니다. 고환율인데 물가상승이 높지 않으면 비정상이죠. 이건희 10명이 재산기부해서 오른 가격만큼 보조금 줘도 충당 못합니다.
	142	軍에 100억 기증, 90세 노인‥"국가는 영원하다" [새창]	2011-01-13 09:12:53	2	삭제
		ㅇㅇΩ // 그게 아니라 지금 자칭 우파들 하는 걸 보면 안보는 좌가 챙기고 생색은 우가 낸다임.

[◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈