오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

0유달0님의
개인페이지입니다

가입 : 17-12-15

방문 : 11회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

0유달0님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	162	탈퇴한 사람을 저격하다니.. [새창]	2017-12-27 13:49:22	2	삭제
		2017/12/26 21:34:19 <== 첫 저격글 작성시간 의사가 3~4일동안 밤새서 활동해서 의료사고가 일어날까봐 저격한다. <== 어제 저녁에 그런데말이지님이 빈정댄 댓글 2017/12/27 08:51:42 <== 두번째 저격글에서 쓴 댓글 그란데말이지님이 자꾸 의료사고 의료사고 하니까 대답한거죠 ㅋㅋㅋ 이렇게 몰아가시는건 좀 아닙니다. 제가 말장난이라고 했죠? 3일동안 밤낮으로 댓글단게 어떻게 저격사유가 됩니까? 3일동안 밤낮으로 댓글단 그 내용이 분탕이니까 저격사유가 되는겁니다. 본문에 분탕이 저격사유라는 말이 없다고 분탕이 저격사유가 못된다는게 그런데말이지님 논리에요. 사실 알바몰이라는 단어도 본문에 적혀있지 않습니다. 너무나 당연하게 연결된 의미를 먼저 부정하신분께서 의료사고의 연결된 의미만을 옳다고 하시는지..... 이건 정말 터무니없는 무논리입니다.
	161	탈퇴한 사람을 저격하다니.. [새창]	2017-12-27 13:40:36	2	삭제
		제가 쓴 저격글입니다. 제 저격글도 비공 6으로 시작했습니다. 피저격자의 과거 막말을 첨부했더라면 안받았을 비공이라고 생각하긴 합니다만 괜히 과거 이슈를 끌어들이기 싫어서 첨부하지 않았습니다. 그런데도 전 그란데말이지님처럼 내 저격글은 비공많고 재는 비공없는 이유가 뭐임? 이렇게 투정부리지 않잖아요. 워낙 공분이 쌓인 유저라서 쉽게 분위기가 조성된거 뿐입니다. 님 주장대로 24시간동안 댓글달았다는건 제가봐도 과장인거 같아요. 그렇다고 저격사유가 잘못된건 아닌데 자꾸 그런식으로 몰아가니 공격받으시는거죠. 저도 비공받은 처지에서 말하는건데 이정도면 중립적으로 말하는거 아닙니까?
	159	탈퇴한 사람을 저격하다니.. [새창]	2017-12-27 13:26:12	3/4	삭제
		그런데말이지// 솔직히 님은 말뽄세가 너무 심했어요. 시게에서 노무현 대통령의 죽음을 어떻게 받아들이는지 알면서 부엉이 바위니 어쩌니 거의 일베급이라봐도 무방할정도로 천박하게 표현해놓고 그런말이 나오세요.......? 상대가 좋게나오면 양심껏 좀 좋게좋게 받아들입시다. 남탓하기전에 스스로 뭘 했는지 돌아보시길....
	158	탈퇴한 사람을 저격하다니.. [새창]	2017-12-27 13:22:21	1	삭제
		그런데말이지// 저는 누군가를 비아냥거리고 조롱한적 없습니다. 제가 심하게 당한게 아니라면 말이죠. 그런데말이지님 [의료사고가 일어날까봐 저격한다.] 이런 문장은 없는데 왜 저런소릴하세요? 똑같이 현상에 대해 분석해 드렸습니다. 똑같은 논리에 당하니까 도망가시는 모습은 잘봤습니다. 안통하니까 조롱과 비아냥이 시작되는군요. 딱 수준이 예상되는 사람입니다.
	157	탈퇴한 사람을 저격하다니.. [새창]	2017-12-27 13:18:50	0	삭제
		고양이키울래// 다시 생각해보니 본삭금 안걸린문제는 모래날개가 워~~~낙 유명한 어그로라 필요성조차 못느꼈다고 봅니다. + 시게에서 분탕종자라 생각하는분이 본삭금을 언급하니 감정적으로 대응했다 정도가 정답일듯 합니다. 동의하시죠? 시게 들어가서 검색란에 저격을 쳐보면 첫페이지에서 유일하게 본삭금 안걸린 글이고 두번째 페이지도 몇개 본삭금 안걸린글이 있지만 모든글에서 본삭금을 요구합니다. 당연히 제가쓴 저격글 수정을위해 본삭금을 1분정도 미뤘을뿐인데도 5~6개의 본삭금댓글이 걸렸습니다.
	156	탈퇴한 사람을 저격하다니.. [새창]	2017-12-27 13:12:53	0	삭제
		고양이키울래// 제가 첫저격글부터 본게 아니라서 잘모르겠지만 워~~낙 유명한 어그로라서 사람들이 본삭금 체크하는걸 잊었나보네요. 게다가 공교롭게도 본삭금으로 딴지거는게 시게에서 주시하는분들이니 감정적으로 반응하셨나봐요. 그건 제가 뭐 어쩔수 없는 문제죠. 아~~ 제목을 말머리에 저격이라고 명시하지 않아서 그랬을수도 있겠네요. 다른 저격글들은 다 칼같이 본삭금 요구하는데 말이죠. 궁금하면 시게가서 저격쳐보시길 바랍니다. 근거의 중요성을 나타내려한건데? 아니 그 저격글은 중의적 해석에 의한 문제로 누가 옳다 그르다 판단하기 애매한 경우라구요. A의 주장은 저격사유가 아니고 B는 알바가 아니다. -> 이게 부등부등이죠..... (너같은 사람들덕에 오유가 정화되는 거야;) 모~~~두가 벼르고있던 분탕종자를 저격하니 고마운마음을 표현한거지 어떻게 부등부등입니까? ㅋ A의 주장이 과하지만 B가 분탕인건 맞아. -> http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=1007342&s_no=14184626&kind=member&page=1&member_kind=total&mn=612548 본인 스스로 근거부족을 인정했습니다. 그리고 그 누구도 모래날개가 분탕이 아니라고 주장하진 않습니다. 몇몇 어떻게든 트집못잡아 안달난 몇명을 제외하면 말이죠.
	155	탈퇴한 사람을 저격하다니.. [새창]	2017-12-27 12:52:37	2	삭제
		제이앤// 제 방식이 뭔데요? 비아냥과 조롱이 커뮤니티의 목적인자에게는 대응하지 않겠습니다.
	154	탈퇴한 사람을 저격하다니.. [새창]	2017-12-27 12:26:57	0/4	삭제
		살맛세// 무슨 소리세요..... 살맛세님이 고인모독에 관대하다고 말하면 관대해지는게 법률인줄 아세요....? 역저격 차단? 관리자가 저격글보고 심판이라도 합니까? 오유저들이 판단하고 비공찍는겁니다. 현실과 사이버세상을 혼동하지마세요. 현실세계에선 시민이 판사가 아닙니다. 지금까지 저격사유에 분탕종자라는 단어가 안쓰였다고 저격사유가 아니라고 우기시더니 알바몰이라는 단어가 없는데도 알바몰이라고 우긴건 왜 대답을 못하세요....? 부디 양심 좀 챙기시길.......
	153	탈퇴한 사람을 저격하다니.. [새창]	2017-12-27 12:21:22	0	삭제
		http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=1007342&s_no=1007342&page=1 새롭게 쓴 저격글입니다. 사람들이 알려줬는지 이번엔 본삭금 걸려있네요. 작성자가 가입한지 얼마 안된 사용자라는걸 미리 밝혔다시피 모르는걸 저한테 어쩌라는겁니까? 제 글 검색보셨죠? 제 저격글에 본삭금이 없던가요? 본삭금 요구하는 댓글에 비공감이 주렁주렁 달려있고? 본사금 요구하신 저 두분도 비아냥과 시게와서 시비거는걸로 유명하신분입니다. 뭐 그부분은 감정적인 부분이라 제가 딱히 뭐라 말씀드릴순 없겠네요. 어느 게시판이나 비슷한 일반적인 현상을 구지 트집잡으시는 이유를 모르겠네요.... 오유 1년차라 모르시는건가............? 어느 게시판에서나 굉장히 일반적인 상황인데...........
	152	탈퇴한 사람을 저격하다니.. [새창]	2017-12-27 12:14:43	0	삭제
		고양이키울래// 하............................... 첫번째 저격은 중의적인 표현의 해석차이 때문에 발생한 저격글입니다. 중의적인 표현에 대하여 누가 심판할겁니까? 캐삭빵이라는건 어디서 나온 룰입니까? 두번재 저격은 모~~~두가 분탕종자로 인식하는 유저입니다. 중의적인 표현이 아니에요. 더군다나 탈퇴를해서 자료를 모으기가 어렵다는점을 감안해야지 절대적인 자료가 부족하다고 난리칠 문제는 아닙니다. 지금 사람들은 A를 부등부등해주는게 아니라 A의 주장은 과하지만 B는 분탕종자가 맞다고 말하는겁니다. 그리고 C는 지금 B의 저격사유가 잘못되었다고 말하는거구요. 무슨 저격을 꼬리에 꼬리를 물어서 합니까..... 그 글안에서 다 해결 봤어요. 시게내에서도 24시간 풀로 댓글질하진 않고 5~6시간정도 잠은 잤다고 말하고 있구요. 이제 이해가 되실까요?
	151	탈퇴한 사람을 저격하다니.. [새창]	2017-12-27 11:59:20	1/5	삭제
		살맛세// 미치겠네 진짜........... [a : 그럼 도둑놈이라 불러야지 강도로 모는건 안되죠] 이런식으로 말하려면 근거가 빈약하다고 하셔야지 저격사유가 잘못되었다고 말하면 안되는겁니다. 좀도둑질(분탕,어그로) 좀도둑질(분탕,어그로) 좀도둑질(분탕,어그로) 스스로 좀도둑질을 분탕이라고 비유해놓고 증거는 부족하지만 제시했음에도 안했다고 말하는건 어쩌라는겁니까? 게다가 의시가 3일밤낮으로 잠자는 시간 제외하고 댓글질 하는건 정상이라고 생각하세요? 인터넷 특성상 어떤 의혹을 제기하더라도 확실히 입증할 방법은 없습니다. 다만 이번 분쟁에서 가장 유명했던 네임드중 한명에게 의혹을 쉽게 거둘순 없는것도 당연한겁니다. 그리고 갑자기 고인모독이 왜나옵니까? 일반인이 왜 해당없어요? 특정성만 성립되면 잡혀가는건 다 똑같아요. 뭘 모르시네....
	150	탈퇴한 사람을 저격하다니.. [새창]	2017-12-27 11:50:51	0/4	삭제
		살맛세// 알바몰이 저격과 분탕저격이 어떻게 나뉘죠.............? 구분할 방법이라도 있으세요............? 해도해도 XX 너무하네 진짜............... 원글에 알바라는 단어가 있습니까? 모~~~두가 다아는 분탕종자를 분탕종자 저격이라는 단어가 없으니까 저격사유가 아니라더니 글에 그럼 분탕저격이 아닌 알바저격이라고 명시되어 있습니까.................?
	149	탈퇴한 사람을 저격하다니.. [새창]	2017-12-27 11:46:16	0	삭제
		고양이키울래// 저 오유 눈팅만 포함해서 5년차쯤 됩니다. 저격에 룰이 있습니까? 어디 설명서좀 부탁드릴게요. 저격은 암묵적인 룰이지 정형되어있지 않습니다. 저격사유는 분탕이라고 수십번을 말해도 들어먹질않으면 어쩌자는겁니까? 생각을 해보세요. 3일 밤낮으로 댓글다는게 죕니까? 시게가 다 정신병자들만 모여서 밤낮으로 댓글달았다고 알바라고 알바몰이합니까? A의 주장은 과했고 근거가 부족했지만 B는 누가봐도 분탕이라서 공감을 하는겁니다. 그럼 A의 주장을 지적하려면 B의 저격사유가 잘못되었다가 아닌 과하다고 지적해야 맞는거구요. 3일 밤낮 24시간은 애초부터 여러명이 돌려쓰는거 아니면 불가능한거고 실제로 잠자는 시간 제외하면 거의 접속해서 댓글질 했던게 맞을겁니다. 인터넷이라는 특성상 정황으로 판단하는만큼 자는시간 제외하고 3일 밤낮으로 댓글다는건 정상입니까 그럼?
	148	탈퇴한 사람을 저격하다니.. [새창]	2017-12-27 11:29:19	0/7	삭제
		http://archive.is/search/?q=%EB%AA%A8%EB%9E%98%EB%82%A0%EA%B0%9C 부족했지만 증거는 제시했었고 확실한 도둑이 맞습니다. 교묘하게 팩트를 비켜가시네요. 부족한 증거로 강도로 모는건 부적절하다라고 표현하셔야죠. 도둑이 아니라고 지금껏 외치셔놓고 이제와서 도둑놈이라 불러야지 강도로 모는건 안된다 이러면 됩니까? [오유 저격은 현실의 저 상황보다 더 책임이 무겁습니다.] ???????? 현실과 사이버 세계는 짊어질 책임의 질 자체가 달라요..... 현실에선 검찰에서 잡아갑니다 ㅋ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈