오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

베스트갈래용님의
개인페이지입니다

가입 : 17-05-01

방문 : 148회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

베스트갈래용님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	1325	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-10-31 11:26:23	1	삭제
		좋은 글이네요.
	1324	이 즈음되서 다시 써보는 개인적 생각 [새창]	2017-10-30 02:40:34	0	삭제
		민주당의원들 왔다가 글보고 무시로 일관하는데 개돼지마냥 표나 던져주고 구걸하라고요?ㅋ 대체 뭘 위해서? 그 고귀한 이명박근혜부역자들 처리하는게 현재, 그리고 미래의 젊은 남성들이 차별적 징병제로 인하여 무고하게 빼앗기고 있는 중인 또 앞으로도 빼앗길 2년보다 중요합니까? 나는 이 부분은 도저히 동의할 수가 없습니다.
	1323	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-10-30 02:35:36	3	삭제
		말 되네요.
	1322	군대문제에 있어 2030 남자가 2등국민인게 확실한게... [새창]	2017-10-22 21:52:28	13	삭제
		또한 '여성의 신체는 보편적으로 군인에 적합하지 않기에 징병하지 않겠다.'라는 논리가 되므로 모든 경찰, 소방공무원, 직업군인 등의 직업군에서 '여성의 신체는 보편적으로 군인에 적합하지 않기에 채용하지 않겠다.'라는 주장의 논거가 됩니다. 과연...
	1321	군대문제에 있어 2030 남자가 2등국민인게 확실한게... [새창]	2017-10-22 21:48:43	12	삭제
		개별적 판단이 불가능하다는 전제하에 그에 걸맞는 신체적인 조건의 성별을 가졌다하여 타 성별과 달리 국가에서 강제하는 의무가 하나 추가되어야 한다는 것은 사실상의 신분제도적인 성격이 강하죠. 따라서 그렇다면 부담가능한 의무라도 부과하여야 합니다. 못해도 공익근무라도 시켜야 합니다.
	1320	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-10-22 19:36:14	2	삭제
		2년동안 세금내고 싶은 남성들은요? 여성의 복무가 충분히 가능하다고 보는데 아니라고 생각하시나보네요. 정말 여성이라는 신체를 갖고 태어남으로 인하여 군인을 할 수 없다는 전제하이신 것 같은데, 경찰, 소방관, 군인간부 등에 지원할 수 있는 모든 기회를 박탈한다면 뭐 국방세로 대체라.. 그럴수도 있겠네요. 현재 신체장애인이 신체적으로 부적합하므로 정상적으로 경찰이 될 수는 없지요? 님의 논리대로라면 여성도 다를바 없으니 여성을 포함시켜야겠군요.
	1319	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-10-21 03:21:38	0	삭제
		엿같은 노예근성에 찌들게 됩니다. 그거 탈피하려고 노력해왔고 지금도 노력중입니다.
	1318	여성 가족부와 여성 운동권에게 하는 말 [새창]	2017-10-21 03:17:05	4	삭제
		1인가구 패널티는 좀 아니지 않을까요. 말씀하신 인구증가측면에서도 1인가구와 단순 혼인가구는 차이가 없으니 동등해야 한다고 봅니다. 그리고 출산 후 아이에 대한 보조금형태로는 좀 지원이 팍팍 들어가야 한다고 봅니다.
	1317	바뀌어도 군인대우는 여전하네요. [새창]	2017-10-21 03:13:02	0	삭제
		똑같은 행위인데 그 주체만 바뀌었다고 이렇게 변하냐.. 와... 진짜 소름이다.
	1316	여자들이 국방의 의무를 하고있지 않다는 표현도 문제 [새창]	2017-10-16 01:24:56	2	삭제
		병역의 의무라고 표현하면 깔끔할듯 싶습니다.
	1315	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-10-15 18:56:36	0	삭제
		보행자고라니라고 알고있었는데 아닌가요?
	1314	제 주장이 좀 다르게 전달된 것 같습니다. [새창]	2017-10-12 22:28:34	1	삭제
		그만하시죠. 같은말 계속하는것도 이제는 지칩니다. 저는 여기까지만 하겠습니다.
	1313	제 주장이 좀 다르게 전달된 것 같습니다. [새창]	2017-10-12 22:25:58	0	삭제
		21개월에 50만이니 18개월에 80만이면 얼추 맞겠네요. 그렇죠?
	1312	제 주장이 좀 다르게 전달된 것 같습니다. [새창]	2017-10-12 22:24:31	0	삭제
		아니 보세요. 과학적, 의학적으로 동일하게 측정해서 징병해도 여성은 20%만 징집되는거면 제 주장에 동의하세요. 모로가나 여성은 20%만 징집되겠네요. 그렇죠?
	1311	제 주장이 좀 다르게 전달된 것 같습니다. [새창]	2017-10-12 22:22:31	0	삭제
		입영 적체가 나올수가 없죠. 대체복무로 돌리자는데 대체 왜 여군만 적체가 나옵니까? 지금도 체력검사없이 1~3급으로 세분화하고 있지 않습니까? 이걸 보다 세분화하고 원하는 급수에서 끊으면 되는 것 아닙니까? 지금도 병의유무, 시력, 청각, 신장, 체중 등으로 평가하고 있지 않습니까? 체력검사를 도입한다해도 의지가 없는 사람이 제대로 할리가 없다고 보기때문에 무의미하다고 보구요. 때문에 저런 것들로 평가하자는 겁니다.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈