모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    진랑님의
    개인페이지입니다
    가입 : 16-12-28
    방문 : 43회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    진랑님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    19 잠수함 때문에 역풍 불까 두렵습니다. . . [새창] 2016-12-29 11:13:59 26 삭제
    세월엑스 저만 봤나요?

    1. 기존 주장 반박
    2. 가능성은 외력밖에 없다
    3. 외력으로 잠수함을 들음

    잠수함 얘기한 것도 맞구요.

    외력밖에 답이 없다. 근데 배는 없었다, 암초도 없었다, 그럼 남는게 잠수함 뺴면 뭡니까?

    그냥 잠수함밖에 없다고 말하면서 그런 얘기한 적이 없다뇨. 말장난이죠 그건
    18 잠수함 때문에 역풍 불까 두렵습니다. . . [새창] 2016-12-29 10:49:10 20 삭제
    괜히 야당에서 언급 안하는 게 아니죠. 물론 더민주 송영길 의원이랑 다른 한명은 뭐라 한마디 하긴 했습니다만

    더민주에서 물면 진짜 큰일나겠지만 그럴 일은 없을테니 안심입니다
    17 충돌이 있다고 항상 양쪽 다 데미지가 있을것이라는건 명백히 편견입니다. [새창] 2016-12-29 09:27:20 4 삭제
    정말 이해가 안되는점은 나는 배를 아예 모른다. 근데 이상하다는 말이에요. 글쓴분만 그런 게 아니라 그렇게 말씀하시는분들 참 많습니다

    어떠한 주장을 하시려면 최소한 좀 알아보시고 하는 게 옳지않나요? 이런 글은 항상 본인 상식선에서 이야기를 꺼내시는데 문제는 배나 잠수함에 대해선 상식이 하나도 없지 않으십니까.

    본문에 대해서 말씀드리겠습니다. 먼저 충각전술을 말씀하셨는데 이건 배의 머리에 충각을 설치하고 들이받는 겁니다. 동일한 재질인데 뱃머리랑 허리랑 다른 게 아니구요. 뾰족한 걸 머리에 달고 들이받는 겁니다.

    연평해전 얘기하셨죠? 아마 제 1연평해전 얘기하시나본데 아 해군이 충각전술로 북한 해군 물리친 전투가 아닙니다. 뱃머리로 들이대면서 밀어내기 시도하다가 상대가 발포하여 우리도 응사했던 거에요. 아예 사실관계를 잘못 알고 계십니다

    그리고 충각 전술 시전시 들이 받은 배도 상당한 데미지를 입습니다. 작용 반작용의 법칙을 무시하시나요?
    16 잠수함은 굉장히 단단합니다. [새창] 2016-12-28 13:25:44 7 삭제
    정부는 뭘 숨기고 있다, 해군은 뭘 숨기고있다. 그래서 수상하다. 이런 게 현재 이런 저런 의혹이 나오는 이유 아닙니까?

    왜 근데 글쓴분은 이것저것 수상하고 숨기는 부분이 있는데 곧이곧대로 믿어야하나요?
    15 잠수함은 굉장히 단단합니다. [새창] 2016-12-28 13:24:53 8 삭제
    저야 처음부터 잠알못이라고 말씀드렸습니다. 그래서 저는 제가 아는 선에서만 의문을 제기했구요

    위에서 왜 복각 단각이 한국에 쓰지않는 표현이다 / 혹은 HY'강'이라는 표현 등을 보고 글쓴분이 진짜 현직이 맞는지 의구심을 제기했습니다

    저런 의구심에 답변을 회피하거나 못한다면 그건 곧 본문을 신뢰하기 어렵다, 글쓴이가 현직이 아닌 것 같다. 이런 소리 아닙니까?
    14 잠수함은 굉장히 단단합니다. [새창] 2016-12-28 13:22:06 11 삭제
    네 저 원래 오유 유저아닙니다. 한번씩 눈팅하는데 정말 이해 안되는 글이 올라와서 댓글 달려고 가입했습니다.

    가입일 보고 분탕이니 어그로니 그러시는데요. 가입일이 오늘인거보다 중요한 건 무슨 말을 했느냐 아닙니까?
    글을 몇개 썼느냐가 아니라 그 글이 맞는 내용인가가 중요한 게 아닙니까?

    막콜님, 글쓴분의 글 내용은 신뢰할 수 있고 댓글 반박들은 다 어그로라고 판단하시는 근거가 단순히 가입일 하나뿐입니까?
    13 잠수함은 굉장히 단단합니다. [새창] 2016-12-28 13:17:11 10 삭제
    막콜// 어그로로 몰지말고 반박을 해보세요

    전 Songbird님 말이 훨씬 신뢰가고 고로 글쓴분은 그냥 잠수함 관련 내용을 인터넷에서 찾아서 적당히 글 쓴 일반인같습니다만.

    그게 아니라면 막콜님 말고 글쓴분이 Songbird님의 의문점에 대답해드려야하지않나요?
    12 잠수함은 굉장히 단단합니다. [새창] 2016-12-28 13:08:11 1 삭제
    네 그래서 제가 위에서 본 사례는 잠수정이 아니라 2500톤급 잠수함 이야기였습니다

    잠수정 얘기는 꺼낸 적 없어요
    11 잠수함은 굉장히 단단합니다. [새창] 2016-12-28 13:02:20 1 삭제
    아 정정합니다. '하로시오급'이 아니라 '하루시오'급입니다. 저도 잘 모르는 걸 찾아보고 옮기다보니 실수했네요. 하루시오급 잠수함 중에서도 7번 아사시오(SS-589)
    10 잠수함은 굉장히 단단합니다. [새창] 2016-12-28 13:00:29 1 삭제
    막콜// 정말 죄송합니다만 저 링크 보셨습니까?

    2번링크에 나오는 건 '카츄샤급' 잠수함입니다. 아 물론 이건 2차대전 시기 함종이니까 말씀하신대로 배제합시다
    근데 1번 링크에 나오는 건 '하로시오급' 잠수합입니다. 배수량 2500톤에 만들어진 시기는 아 해군 209급인 장보고급과 동일하구요.

    산타페호? 1번 링크건 2번 링크건 그런 이름의 잠수함은 언급되어있지않습니다만? 도대체 뭘 보고 말씀하시는거지요
    9 잠수함은 굉장히 단단합니다. [새창] 2016-12-28 12:49:33 3 삭제
    왜 인증이 필요한지 간단히 말씀드리자면

    글쓴분은 제가 '나 사실 현직 잠수함 중사다'라고 하고 썰 풀면 아 그렇구나하고 믿으실겁니까?

    물론 실제 인증을 해도 그것만으로 그 사람의 모든 말이 신뢰를 얻거나/ 반대로 인증 못한다고 못얻는 건 아닙니다. 다만 너무 비상식적인 이야기까지(미사일에 맞아도 끄떡없는....) 들어있으니까 글쓴분이 진짜 관계자가 맞는지 의심하는 겁니다.
    8 잠수함은 굉장히 단단합니다. [새창] 2016-12-28 12:48:17 2/4 삭제
    말씀하신대로면 '모든' 잠수함 충돌사고는 '비록 찌그러질지언정' 선체에 큰 피해는 없어야 할겁니다. 어선에 부딪치건, 상선에 부딪치건, 군함에 부딪치건, 아님 암초에 부딪치건요. 당장 제가 다른 데서 찾지 않고 여기 댓글중에 사례를 찾았습니다
    http://m.dcinside.com/view.php?id=arm&no=1050360
    2006년 일본 해자대 잠수함이 4000톤 짜리 화물선과 충돌해 선체균열이 발생한적이 있고
    http://m.dcinside.com/view.php?id=arm&no=1050508
    에코 1급이 어선과 충돌해서 박살난 사건이고
    묻겠습니다. 왜 저 두 건은 가벼운 생채기 나는 정도로 끝나지않았나요? 미사일도 맞고 버티는 잠수함인데도 불구하구요?
    설마 선체 충돌시 받는 충격이 미사일 피격당했을 때 받는 충격보다 더 심하다고 주장하시는건가요?
    7 잠수함은 굉장히 단단합니다. [새창] 2016-12-28 12:39:19 2 삭제
    저는 잠수정할 때 정의 ㅈ자도 꺼내지 않았습니다. 갑자기 그 얘기는 왜 하시는지도 모르겠군요

    그리고 혼동한다뇨. 배 타본 사람을 바보로 아십니까? 군함만 해도 보통 배수량 500을 기준으로 함과 정을 나누고. 잠수함도 마찬가지로 알고 있습니다마는.
    6 잠수함은 굉장히 단단합니다. [새창] 2016-12-28 12:28:00 3/4 삭제
    그렇게 나오신다면 저는 '몰라서 답변을 회피한다'고 이해할 수 밖에 없습니다만
    5 잠수함은 굉장히 단단합니다. [새창] 2016-12-28 12:23:43 5 삭제
    9전단은 곧 제9잠수함전단으로, 현 잠수함사령부의 전신입니다 (작년에 사령부로 급이 올라갔습니다)

    거기 초대 지휘관이었던 분이 김혁수 씨에요. 근데 저분이 잠잘알이 아니면 도대체 대한민국에 잠잘알이 몇명이나 있습니까?



    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈