오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

힘을내자!!님의
개인페이지입니다

가입 : 16-08-18

방문 : 994회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

힘을내자!!님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	136	정부의 젠더정책에 대한 20대 남성의 불만에 대한 불만 [새창]	2019-01-05 17:34:57	2	삭제
		예전에 군복무기간이 길고 병역대상 남성이 많았던 시절 그러니까 1980년대에는 현역판정비율이 50% 수준이었고 2010년대 들어서 90%가 넘어갔다고 합니다. 여성징병제가 무조건적인 답은 아니겠지만 여성징병제를 찬성하는 측의 논거 중 하나는 남자의 건강상태가 어떻든 90%를 입대시키기보다는 남자 중 신검을 통해서 걸러서 60% 여자 중 남자의 하위 40%보다 건강한 30% 이렇게 뽑는 것이 더 공정한 의무분담일 뿐 더러 비용 측면에서도 군내 사고 등이 덜 발생하고 군내 건강문제가 덜 발생하여 사회경제적으로 효율적일 수 있다는 점을 주장한다고 알고 있습니다.
	135	정부의 젠더정책에 대한 20대 남성의 불만에 대한 불만 [새창]	2019-01-05 16:29:08	9	삭제
		나름 젠더 이슈 이제 여기서 합의점을 찾은 것 같은데 이 분만은 계속 분란 일으키시는 것 같네요. 얼마전에는 유무죄 무유죄를 위한 변명(?) 이런 글 쓰시더니.. 여성 차별이 어떤 것이 있는지 말해보라 그러면 공부하라 그러고 대답 없이 사라지시더니 쿨타임만 되면 돌아오시네요. 여기다가 답변을 달아보자면 필요한 병력 수 수급이 어려워서 남성의 징집율이 높아지고 있는 현 상황에서 군대 가기 힘든 남자들까지 군대 보내는 것 대신에 여자도 징집하자는 주장이 그렇게 이해가 어렵나요? 사회적 비용이요? 4급 5급 받을 남자 현역보내는 것보다 건강한 여성 보내는 게 사회적 비용 덜 든다고 생각합니다. 젠더 정책이 퇴보한다구요? 이미 우리나라에서 제도적 법적으로는 여성이 더 특별한 보호를 받고 있습니다. 차라리 사회 문화적 인식을 변화시키는 캠페인 활동을 한다고 하면 지금만큼 불만이 클까요? 저는 아닐거라고 봅니다. 이미 여성에게 유리한 법적 제도적 장치들을 더 강화한다고 생각하기 때문에 불만이 쌓이는 거라고 생각합니다.
	134	페미가 신적폐라는 분들 다 어디 갔습니까? [새창]	2019-01-02 14:59:41	1	삭제
		사실 어그로들이야 항상 있다고 생각합니다. 페미를 배척하자는 주장하는 측에서도 그리고 페미를 옹호하는 주장을 하는 측에서도 그런 사람들이야 양측에서 알아서 적당히 배척하고 있을 것이라 생각합니다. 양측에서 어그로 같은 분들 보이는 점 저도 인정하고 보입니다. 사실 요즘처럼 조용한 시게가 더 제 취향에도 맞는 것 같아요.
	133	페미가 신적폐라는 분들 다 어디 갔습니까? [새창]	2019-01-02 14:44:20	1	삭제
		뭐 다른 글에 공감도 누르고 그냥 눈팅하며 지내고 있습니다. 원래 온라인 커뮤니티가 떡밥이 순환되는 거 아닌가요? 또 오유에서 페미 관련 게시글로 핫해지면 그때 또 싸우겠지요. 페미 관련해서는 이미 청와대청원이든 여러 방면으로 이야기 하고 있습니다. 요즘 시게에서는 잠잠해졌는데 다시 페미 관련 글 써서 작세 의심 받거나 하는 것도 지치기도 하고요
	132	무좆유죄 유좆무죄를 위한 변명 [새창]	2018-12-31 19:58:22	2	삭제
		스피커가 나쁘다고 내용이 나쁘다기 보다는 주장에 대한 신뢰도가 떨어지고 사회에 미치는 영향력이 달라질 수밖에 없다는 거죠. 준법시민이 우리나라 형벌이 가혹하다고 주장하는 것과 범죄자가 우리나라 형벌이 가혹하다고 주장하는 경우 대중은 누구의 말을 더 귀기울여 들을까요? 분명 나쁜 사람도 옳은 주장을 할 수는 있습니다만 그 주장이 가지는 힘은 달라지겠죠. 괜히 옳은 주장이더라도 나쁜 스피커가 말하면 ~~ 묻었다고 하는 표현이 괜히 있는 게 아닐겁니다.
	131	무좆유죄 유좆무죄를 위한 변명 [새창]	2018-12-31 19:03:42	8	삭제
		시위에서 그 구호만 썼나요 ㅋㅋㅋ 대통령 보고 재기해라 라고 하는거는요?? 뭐 범죄는 아니죠 범죄가 아니니까 체포는 안 당했겠죠. 단지 천박하고 설득력 없으며 도덕적 정당화가 안 되는 건 인지하고 계시는 것 같네요. 그리고 워마드는 나쁜 게 맞아요. 거기 범죄도 저질렀던 걸로 기억하는데.. 스피커가 나쁘면 그 주장도 분명히 영향을 받을 수밖에요.
	130	이정부 페미정부라고 하는분들은 어찌하면 좋겠다는거임? 혹시 제글안보임? [새창]	2018-12-30 00:35:33	1	삭제
		1. 성범죄 무고죄 관련 수사방침을 철회했으면 좋겠습니다. 2. 기계적인 여성할당제를 반대합니다. 3. 극단적인 남성혐오 세력들-워마드 메갈 및 혜화 시위를 주도하는 불편한 용기 측과의 접촉을 그만했으면 좋겠습니다. 그러니까 여성혐오 세력-대표적으로 일베와 마찬가지로 남성혐오세력 모두 동일하게 배척했으면 좋겠습니다. 대강 이 정도가 큰 틀에서 제가 원하는 태도인 것 같습니다.
	129	민주당 관계자 커뮤니티 여론 확인하고 있습니까? [새창]	2018-12-30 00:29:37	2	삭제
		토론하자더니 이전에 결국 질문에 대답은 전혀 안 하시고 페미 반대하는 사람들을 일방적으로 틀린 주장을 하는 사람, 여성혐오자로 프레이밍하고 계시네요.
	128	양심적 병역거부자들 "국방부, 거꾸로 가…대체복무 '최악'" [새창]	2018-12-28 23:12:11	3	삭제
		군의관이 월급이나 경력에 도움된다고 하는데 군의관 하느니 그 사이 먼저 페이닥터로만 나가도 월급차이가 얼만데.. 그리고 왜 기준을 꼭 일반병의 1.5배로 하라는건지 잘 모르겠네요. 공익처럼 몸 아픈 사람들도(물론 아닌 사람도 있겠지만ㅎ) 24개월을 의무복무하고 예비군도 나가는데 그거의 1.5배로 계산하면 안 되는 이유는 뭐죠? 게다가 정책을 짤 때에는 인권도 중요하겠지만 사회적 합의 및 사회에서 다른 이들의 법감정 등도 고려되어야함을 볼 때 36개월은 전혀 인권억압적인 모습이 없다고 생각되네요.
	127	양심적 병역거부자들 "국방부, 거꾸로 가…대체복무 '최악'" [새창]	2018-12-28 19:16:57	8	삭제
		36개월이 짧다고 생각하지는 않고 이정도는 해야한다고 생각 합니다. 군의관 법무관도 36개월 이상 근무하고 공군이랑 공익도 24개월인데요. 그리고 양심적 병역거부자들은 예비군도 안 하지 않나요? 그러면 뭐...
	126	잘못한거맞고 처벌도 맞는데 [새창]	2018-12-27 12:48:17	0	삭제
		이거는 법을 잘 모르시니 하는 말씀이시네요. 여기서 적용된 법은 13세 미만의 미성년자와의 성관계는 미성년자 의제 강간이니까 당연히 형량이 세야죠? 기사는 읽어보셨는지.. 기본 형량이 8년부터 나오는거라는데? 심지어 2명이라고 하네요. 실체적 경합범으로 형량 가중되는게 당연합니다.
	125	20대 남성 운운하며 민주당 때리는 분들은 [새창]	2018-12-27 12:45:06	8	삭제
		태안 화력발전소 사고도 다시 일어나면 안 될 사건이라고 생각합니다만 이 사건과 페미 관련 민주당 정책 비판하는게 무슨 상관인지..
	124	이수역 쌍방폭행 사건 - 남성에게 상해죄 또는 폭행죄가 적용된 이유 [새창]	2018-12-26 21:40:43	0	삭제
		과실치상이요!
	123	자라니 근황.gif [새창]	2018-12-25 21:51:00	0	삭제
		가장 우측도로 1/2에서 타여합니다. 저렇게 1차선에 차를 치면서 주행한다면...
	122	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2018-12-25 21:46:36	1	삭제
		저거 2018년 글인데요..

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈