모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    깔취님의
    개인페이지입니다
    가입 : 16-07-31
    방문 : 490회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    깔취님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    49 여론조사 관련해서 도무지 말도 안되는 글들 쓰셔서 글씁니다. [새창] 2017-04-13 02:22:26 0 삭제
    폐기된 등재 명부로 조사했다면 그 업체가 잘못한거지만, RDD 방식 자체는 잘못이 없지 않습니까? 그리고 말씀하신대로 특정성향의 패널들로 조사한거라면 아마 타 여론조사 기관과 어마무시한 결과 차이가 나겠죠. 만약에 정부에서 모든 국내 리서치 회사를 통제하고 있고, 정직한 결과를 내는 곳이 하나도 없다고 믿으신다면 저 역시 어쩔 도리가 없습니다.
    48 여론조사 관련해서 도무지 말도 안되는 글들 쓰셔서 글씁니다. [새창] 2017-04-13 02:20:05 0 삭제
    감정을 배제하고 적으려 했으나 중간에 글이 감정적으로 흘러간 점 죄송합니다.
    47 여론조사 관련해서 도무지 말도 안되는 글들 쓰셔서 글씁니다. [새창] 2017-04-13 02:19:35 1 삭제
    당연하지 않습니까?;; 010만 전화거는 방식하고 010~019까지 다 전화거는 방식을 비교하면 011~부터 019까지 사용하는 사람이 적으니 접촉실패 사례수는 당연히 늘수밖에 없죠. 결번이나 사업체번호, 팩스 등을 포함한 비적격사례수도 마찬가지구요.
    46 여론조사 관련해서 도무지 말도 안되는 글들 쓰셔서 글씁니다. [새창] 2017-04-13 02:14:44 0 삭제
    인정합니다. 감정적으로 글 적은 점 사과드립니다.
    45 여론조사 관련해서 도무지 말도 안되는 글들 쓰셔서 글씁니다. [새창] 2017-04-13 02:12:34 0 삭제
    그 부분에 대해서는 드릴 말씀이 없습니다.
    44 여론조사 관련해서 도무지 말도 안되는 글들 쓰셔서 글씁니다. [새창] 2017-04-13 02:12:17 0 삭제
    말이 되는 트집이 말씀하신 그겁니다. 무선 비율이라던가 유선 비율을 자율적으로 결정했는지, 혹은 다른 방식을 사용했는지.
    근데 랜덤으로 전화거는 방식에 조작을 가할 수 있다던가,
    코딩 과정에서 다시 번호 매긴 98, 99번 보기는 조작이라던가,
    그게 말이 안되는 트집이죠.
    43 여론조사 관련해서 도무지 말도 안되는 글들 쓰셔서 글씁니다. [새창] 2017-04-13 02:11:00 0 삭제
    리서치 결과가 항상 정확할 수 없고, 여론조사가 잘못됐을 수도 있다는 점은 인정합니다.
    다만, 말도 안되는 RDD 트집잡기나 코딩 98번 99번 트집잡기같은 그런 점을 자제해주셨으면 한다는 뜻에서 쓴 글입니다.
    42 여론조사 관련해서 도무지 말도 안되는 글들 쓰셔서 글씁니다. [새창] 2017-04-13 02:10:48 2 삭제
    리서치 결과가 항상 정확할 수 없고, 여론조사가 잘못됐을 수도 있다는 점은 인정합니다.
    다만, 말도 안되는 RDD 트집잡기나 코딩 98번 99번 트집잡기같은 그런 점을 자제해주셨으면 한다는 뜻에서 쓴 글입니다.
    41 여론조사 관련해서 도무지 말도 안되는 글들 쓰셔서 글씁니다. [새창] 2017-04-13 02:10:40 2 삭제
    리서치 결과가 항상 정확할 수 없고, 여론조사가 잘못됐을 수도 있다는 점은 인정합니다.
    다만, 말도 안되는 RDD 트집잡기나 코딩 98번 99번 트집잡기같은 그런 점을 자제해주셨으면 한다는 뜻에서 쓴 글입니다.
    40 여론조사 관련해서 도무지 말도 안되는 글들 쓰셔서 글씁니다. [새창] 2017-04-13 02:09:30 0 삭제
    폐기급 여론조사 있을 수 있습니다. 저도 모든 리서치가 정확하다고 생각하지 않습니다.
    근데 너무 어이없는 걸로 트집 잡지 않으셨으면 한다는 뜻에서 쓴 글입니다.
    위에 말씀드렸다시피 코딩 과정에서 오류가 한 가지 예구요.

    유선비율 말씀하시는데 유선비율을 높게 잡으면 데이터가 뒤틀어질 수도 있다는 것도 압니다.
    그러나 최소한 RDD 방식 만큼은 문제가 없는 방식입니다.
    랜덤으로 난수 생성해서 전화 거는 방식에 무슨 조작을 가할 수 있는지 의문입니다.
    39 여론조사 관련해서 도무지 말도 안되는 글들 쓰셔서 글씁니다. [새창] 2017-04-13 02:06:56 0 삭제
    여론조사가 잘못됐을 수도 있죠. 전 아직 거기까진 모르겠습니다. 죄송합니다.
    그런데 무턱대고 너네가 썩었어! 라고 하기 전에 한 번 더 생각해주셨으면 하는 마음에 글 썼습니다.
    단지 결과가 지지하는 후보에게 부정적이라고 해서 모두 다 조작이고 틀린 것은 아니라는 뜻입니다.
    38 여론조사 관련해서 도무지 말도 안되는 글들 쓰셔서 글씁니다. [새창] 2017-04-13 02:05:33 0 삭제
    사실 이 글 쓰게 된 가장 큰 계기가 보기 98번 99번 말씀하신 분때문이었습니다.
    코딩 과정을 모르면서 그걸 음모라고 주장하는 게 어이가 없엇습니다.
    합리적인 의심 좋습니다. 당연히 그래야 하지요.
    리서치 업계에 고질적인 문제가 있는지도 모릅니다.
    단지 그냥 말도 안되는 트집잡는 글이 추천받는 게 싫었을 뿐입니다.
    37 여론조사 관련해서 도무지 말도 안되는 글들 쓰셔서 글씁니다. [새창] 2017-04-13 02:03:17 1 삭제
    저는 리서치가 '무조건 맞다'라고 하는 게 아닙니다.
    단지 말도 안되는 걸로 트집 잡지 말라는 말씀을 드리는겁니다.
    리서치도 당연히 데이터 오염이 생길 수 있고, 틀릴 수 있습니다.
    그런데 코딩 끝난 결과만 보고 98 99 번에다가 보기 넣어놨다고 까고,
    RDD방식에 음모가 있다고 까는건 도무지 말도 안된다는 말을 하고 싶은 겁니다.
    리서치 결과가 맞다 틀리다를 논했던 댓글은 모두 지웠습니다.
    이상입니다.
    35 금일 jtbc 여론조사는 개사기입니다. [새창] 2017-04-13 01:41:48 0 삭제
    RDD가 뭔지 모르시는겁니까? 저거 그냥 난수생성기로 랜덤으로 전화 돌린겁니다. 표본이 이상하다구요? 무작위추출만큼 정확한 표본설계가 어디있나요? 리서치 배운 입장에선 기가 차다고밖에 드릴 말씀이 없네요.



    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈