오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

eltwha님의
개인페이지입니다

가입 : 10-01-04

방문 : 14회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

eltwha님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	291	[펌] 고통류 종결자 [자동재생, 소리주의] [새창]	2010-09-12 16:43:49	0	삭제
		해피트리프렌즈 ㅋㅋ
	290	진화론은 증거가 없는 허구? [새창]	2010-09-12 16:39:42	10	삭제
		소게츠// 게다가 미싱링크 논란은 끝나지 않아서 과학자들도 이제 반쯤 포기하고 있는 병림픽이랍니다. 무슨소리냐구요? 소게츠님이 한살때 찍은 사진과 70세 노인때 사진을 보고 과학자들이 "이건 같은 인물이야!" 라고 말하면 이내 창조설 진영에서 들고일어납니다. "못믿겠다! 증거를 대라! 미싱링크를 가져와봐라!" 그래서 찾고찾고 또 찾아서 50세쯤에 찍은 사진을 찾아냈어요. "이봐라! 미싱링크다!" 그럼 또 반박을합니다. "여전히 미싱링크가 있다! 미싱링크! 미싱링크!! " 2살때 찍은사진, 6살때, 14살때... 아무리 찾아다 보여줘도, 심지어 박물관에 전시를 해놔줘도 여전히 미싱링크 타령입니다. 이건 숫제 지구의 역사 45억년을 모두 비디오에 담아서 보여줘야 믿을 기세에요.
	289	진화론은 증거가 없는 허구? [새창]	2010-09-12 16:34:33	5	삭제
		소게츠// 사실 개개인의 입장에서는 먹고사는데 진화론이니 창조설이니... 모르고 살아도 아무런 불편이 없습니다. 굳이 컴퓨터의 부품하나하나와 그 작동원리를 몰라도 인터넷하는데 아무 지장이 없듯이 말입니다. 하지만... 그런 컴퓨터를 사용하면서 "고작 전기와 빛 따위로 이런 방대한 정보가 오갈수 있다는건 내가볼때 좀 억지라고 생각이 듬" 이런 말씀을 하시는건 곤란하죠.
	288	진화론은 증거가 없는 허구? [새창]	2010-09-12 16:25:05	2	삭제
		소게츠// 유독 고래만 '바다로 가기 위해서' 그렇게 진화한 것이 아니라 우리가 모르는 어떤 이유로 인해 - 환경의 변화라던지 번식의 유리함이라든지, 먹이구하기가 쉽다든지 - 생존하고 번식하는데 바다로 가는게 유리했던 생명체가 진화한 결과가 고래가 된 것이죠 게다가... 이제는 화석만 가지고서 미싱링크다!! 하는게 아니라 염기서열을 비교해서 생물체간에 얼마나 유사한지를 통해 진화의 갈래를 추론할 수 있습니다. 그러니 덮어놓고 '미싱링크는 좀 짜집기!' 라고 말씀하시는건 (과장해서 말하자면) "친자확인 결과라는건 좀 짜집기!" 라는 말과 비슷한 말투랄까요?
	287	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2010-09-12 10:28:30	0	삭제
		과게에서 이런 광고 보기는 또 처음이네 ㅡ.ㅡ;
	286	[비위약하신분클릭금지!!] 담배 못끊으시는 비위강한분만 보세요 [새창]	2010-09-12 10:21:34	16	삭제
		똑같이 담배를 피더라도 사람에 따라서 누군 저렇게 암에 걸리고, 누군 50년을 담배피워도 호흡기 이상없이 나이들고 하기도 합니다. 그렇기 때문에 더더욱 담배를 피지 말아야 한다는 말입니다. 담배는 그 특성상 그 주위에 노출되는 사람이 존재할 수 밖에 없기 때문에... 소중한 내 가족, 직장동료, 친구들... 흡연자와 가까이 있고 더 자주 만나는 사람일수록 저런 Risk에 노출되는 일이 잦아집니다. 담배가 기호품이니 (이부분에서 저는 기호품보다는 마약이라고 하고 싶습니다만...) 본인이 온갖 세금이 덕지덕지 붙은 담배값을 지불하면서까지 저런 위험을 감수하고서 피는 것은 그렇다쳐도 주위사람에게까지(특히나 본인의 가족) 저런 위험을 나눠주고 있다는걸 제대로 인식한다면 흡연자들의 마음도 결코 편하지 않을 겁니다. 어느 TV프로에서도 나왔지만, 흡연할 때 옆에 있지 않았다고해서 안전한것도 아닙니다. 옷이나 머리카락 등에 스며들어 남아있는 성분들도 꾸준히 노출되면 무시할수 없다 하더군요.
	285	[비위약하신분클릭금지!!] 담배 못끊으시는 비위강한분만 보세요 [새창]	2010-09-12 10:21:34	23	삭제
		똑같이 담배를 피더라도 사람에 따라서 누군 저렇게 암에 걸리고, 누군 50년을 담배피워도 호흡기 이상없이 나이들고 하기도 합니다. 그렇기 때문에 더더욱 담배를 피지 말아야 한다는 말입니다. 담배는 그 특성상 그 주위에 노출되는 사람이 존재할 수 밖에 없기 때문에... 소중한 내 가족, 직장동료, 친구들... 흡연자와 가까이 있고 더 자주 만나는 사람일수록 저런 Risk에 노출되는 일이 잦아집니다. 담배가 기호품이니 (이부분에서 저는 기호품보다는 마약이라고 하고 싶습니다만...) 본인이 온갖 세금이 덕지덕지 붙은 담배값을 지불하면서까지 저런 위험을 감수하고서 피는 것은 그렇다쳐도 주위사람에게까지(특히나 본인의 가족) 저런 위험을 나눠주고 있다는걸 제대로 인식한다면 흡연자들의 마음도 결코 편하지 않을 겁니다. 어느 TV프로에서도 나왔지만, 흡연할 때 옆에 있지 않았다고해서 안전한것도 아닙니다. 옷이나 머리카락 등에 스며들어 남아있는 성분들도 꾸준히 노출되면 무시할수 없다 하더군요.
	284	하악 메트릭슴이군요.. [새창]	2010-09-12 02:27:23	1	삭제
		예전에 뉴타입에 나오던 '공상비과학대전'이 떠오릅니다.
	283	하악 메트릭슴이군요.. [새창]	2010-09-12 02:27:23	1	삭제
		예전에 뉴타입에 나오던 '공상비과학대전'이 떠오릅니다.
	282	진핵세포 생물이 원핵세포 생물에 비해 폭이 큰진화를 한이유는? [새창]	2010-09-12 00:23:59	0	삭제
		1 저도 맞춤법 잘 모르고 많이 틀리게 쓰고 하긴 하지만 논술하신다니... "몇일정도" 가 아니라 "며칠정도" 가 맞습니다. ^^; 너무 까탈스런 댓글인가요?;;;
	281	진핵세포 생물이 원핵세포 생물에 비해 폭이 큰진화를 한이유는? [새창]	2010-09-12 00:17:29	1	삭제
		1 오! 명쾌하네요. 세포크기에만 초점을 맞춰 생각했는데.... 진화를 논하려면 역시 DNA 크기를 짚고 넘어가야만 하겠네요.
	280	진핵세포 생물이 원핵세포 생물에 비해 폭이 큰진화를 한이유는? [새창]	2010-09-11 23:54:58	0	삭제
		숙제게시판이 되어가나요? ^^ 앞서 어떤 게시글에도 답변을 달았지만, 진핵세포는 '핵막'의 존재로 인해서 원핵세포보다 DNA의 안정적인 보존이 가능해졌습니다. 진화를 도시개발로, DNA를 환경(혹은 나무) 로 비유한다면. 원핵세포는 도시개발을 할 때 환경파괴가 필연적으로 발생하기에 도시개발을 적극적으로 못하지만 원핵세포는 핵막이라는 일종의 그린벨트가 있어서 환경파괴의 걱정없이 보다 다양한 도시개발을 시도해볼 수 있습니다. 게다가 진핵세포는 microtubule 등의 세포내 골격들로 인해서 원핵세포보다 더 큰 세포크기를 지탱할 수 있습니다. 개발해먹을 땅덩어리가 넓다는 말이죠. 그뿐인가요? 원핵세포에는 없는 여러 세포내 소기관들이 일종의 위성도시역할을 해줘서 도시기능이 전문성의 띄는데 도움을 줍니다. 원핵세포는, 난개발로 인한 환경파괴(DNA파괴)도 걱정해야하며, 동시에 위성도시 하나없이 도시하나 내에서 자체적으로 주거단지, 농업단지,공장단지 등등이 뒤섞여 있어야 하고, 그나마도 도시크기가 크지 않아 개발에 한계가 있습니다. 원핵세포는 세포가 곧 개체인 단세포생물인 경우가 많은데 바로 이렇게 세포하나가 전문성을 띄지 못하고 혼자 온갖 일을 다 해야하는 상황이기 때문에 그렇다고 볼 수도 있습니다. 진핵세포는, 그린벨트로 환경(DNA)보존 확실하게 해놓고, 여러 위성도시들이 있어서 농업도시, 베드타운, 공업도시 등등을 선택적으로 키울수 있고 도시의 개발면적도 넉넉합니다. 이런 개발가능성과 전문성 덕분에 진핵세포는 세포들의 군집체가 하나의 생명개체가 될 때에도 각자의 기능을 전문적으로 개발해서 신경세포, 대식세포, 생식세포 등등의 형태로 '분업'을 할 수 있습니다. 적절한 비유였는지는 모르겠지만 도움이 되셨기를... 논술공부하는 중이시라니까, 스스로 얼마나 생각해보느냐가 중요하다는 건 알고 계시리라 믿습니다 ^^
	279	진화론은 증거가 없는 허구? [새창]	2010-09-11 22:08:12	6	삭제
		그래도 60%는 진화론을 지지한다, 30%가 진화론을 믿지 않는다고 응답했으니 미국보다는 나은 상황이라고 안도해야줘 뭐..... 아무리 설명을 하고 또 해도 없어지지 않는 루머는 있는 거라고 생각합니다. "인류는 달에 간 적이 없다" 라는 것처럼 말이죠. 인터넷 자료를 만들기보다는 중고등학교 교육과정에서 좀더 제대로 접근하기만 해도 진화론을 지지하게 될터인데... 입시위주의 교육체계 내에서는 이를 기대하기는 조금 힘든 일일까요?
	278	진화론은 증거가 없는 허구? [새창]	2010-09-11 22:08:12	11	삭제
		그래도 60%는 진화론을 지지한다, 30%가 진화론을 믿지 않는다고 응답했으니 미국보다는 나은 상황이라고 안도해야줘 뭐..... 아무리 설명을 하고 또 해도 없어지지 않는 루머는 있는 거라고 생각합니다. "인류는 달에 간 적이 없다" 라는 것처럼 말이죠. 인터넷 자료를 만들기보다는 중고등학교 교육과정에서 좀더 제대로 접근하기만 해도 진화론을 지지하게 될터인데... 입시위주의 교육체계 내에서는 이를 기대하기는 조금 힘든 일일까요?
	277	진핵생물과 원핵생물의 차이점이 무엇인가요 [새창]	2010-09-10 21:56:26	0	삭제
		대신에 원핵세포들은 하나의 세포막에 세포벽을 덧씌워서 보호벽을 강화하기도 합니다. 참고자료 http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%84%B8%ED%8F%AC

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈