오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

걍심심해님의
개인페이지입니다

가입 : 16-03-10

방문 : 1035회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

걍심심해님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	2953	우리 이니 빠른 대처 ㅎㄷㄷ [새창]	2017-07-29 07:51:21	19	삭제
		문님도 이 상황에서 특별히 할 건 없어요. 그냥 보여주기식인데 그나마 북한이 다 쌩까버리니 제재할 만한게 없죠.
	2952	<초경악!>조윤선석방한 황병헌판사가 포크레인기사에겐 징역2년실형선고! [새창]	2017-07-28 19:14:47	4	삭제
		저도 조윤선과 김기춘의 행동에 분노를 느끼고, 판결이 약하게 난 것에 화가 나지만 황병헌 판사가 하지도 않은 (실제로는 황병헌 판사의 이름으로 선고됐지만) '포크레인 기사 대검 돌진' 사건의 양형까지 뒤집어 쓰는 건 옳지 않다고 생각합니다. 저는 포크레인 기사에게 2년이 선고된 것에 의문점을 가졌습니다. 왜냐면 판결 당시 최순실과 503호에 대한 국정 농단이 하나 둘씩 밝혀지고 있던 참이라 사회적 여론에 민감한 국민 참여 재판에서 무죄 판결내지는 집행유예를 받을 수 있었을거라고 생각했기 때문입니다. 1) '포크레인 기사 대검 돌진' 사건을 더 뒤져 보니 당시 대검 경비원(60세) 한 분이 갈비뼈와 옆구리를 심하게 다쳤었습니다. (당시 기사에는 거의 언급이 안되거나 작게 한 줄로 언급됐습니다.) 대검 건물을 부순 것과 경비원이 다친 것이 합산되어 배심원들에 유죄 판결과 2년이라는 꽤 무거운 양형을 받았습니다. 죄명은 특수공용물건손상, 특수공무집행 방해치상 혐의 두 건입니다. 2) 그리고 사건이 벌어지기 4-5년전에도 포크레인 기사분은 폭력 건으로 집행유예를 받은 적이 있었습니다. 다시 말해 폭력건은 초범이 아니었습니다.
	2951	<초경악!>조윤선석방한 황병헌판사가 포크레인기사에겐 징역2년실형선고! [새창]	2017-07-28 19:00:35	2	삭제
		대검에 돌진한 포크레인 기사 사건은 국민 참여 재판이었고 배심원 만장일치로 2년을 선고 받았습니다. 배심원의 유죄·무죄에 대한 평결과 양형에 관한 의견은 '권고적 효력'을 지닐 뿐 법적인 구속력은 없지만 판사는 배심원의 의견 존중합니다. 결론은 황병헌 판사가 최순실과 503호를 옹호하기 위해 고의로 포크레인 기사에게 2년을 선고한 건 아닙니다. 단지 이번 판결에 대한 판결문이나 기타 사항을 검색해보니 조윤선이 집행유예로 풀려난 건 의외란 의견이 많더군요. 출처 http://v.media.daum.net/v/20170330232013996
	2949	라면을 훔친죄가 3년6개월인데 이게 뭐냐고! [새창]	2017-07-28 09:35:29	5/21	삭제
		탄핵이 왜 선동이지? 그건 타당한 이유와 증거가 있어서 탄핵을 한건데? 그리고 무죄추정은 이야기 꺼지내지도 않았습니다. 어설프게 배운 법지식으로 아무 단어나 내뱉지 마세요.
	2948	라면을 훔친죄가 3년6개월인데 이게 뭐냐고! [새창]	2017-07-28 09:29:55	7/31	삭제
		쥐박이 정권과 503호 정권을 거쳐오며 언론도 믿을 게 못 된다는 걸 배웠습니다. 그렇기에 단순히 SNS에 떠도는 글이나 선동성이 있다고 판단되는 글을 보면 일단 의심하고 인터넷으로 관련 자료를 검색해봅니다. 네이버나 구글에서 각각 한 번씩만 검색해도 사실관계가 명확하게 나옵니다. 본문의 글을 보면 [경범죄를 저지른 범죄자는 3년 6개월을 선고했고, 위증죄 및 블랙리스트 건으로 표현의 자유를 억압한 중죄를 저지른 조윤선, 김기춘 (이건 헌법 위반)은 낮은 형량을 선고했다] 라는 뜻으로 해석됩니다. 1. 경범죄에 3년 6개월을 선고한다? 제 상식으론 말이 안되는 일입니다. 집행유예가 아닌 3년 이상의 중형이 떨어졌다는 건 윗 댓글에 적은대로 집행유예중, 가중처벌 등 그만한 사유가 있다고 유추할 수 있습니다. 2. 위증죄 및 블랙리스트 건이 겨우 저 정도의 낮은 형량이 떨어졌다? 이 역시 제 상식으론 말이 안 됩니다. 이거 판단하려면 형량만 보는 게 아니라 일단 판사의 판결문을 읽어봐야 어떤 죄가 적용됐고 어떤 죄가 적용 안됐으며 검사가 피의자들의 범죄 사실을 제대로 소명했는 지? 아니면 피의자(조윤선, 김기춘)이 제대로 방어를 했는 지 알 수가 있습니다. 다시 말해 조윤선과 김기춘이 저렇게 낮은 형량을 받은 게 판사의 잘못인지 검사의 잘못인지 조윤선, 김기춘이 자기 방어를 잘했는 지 가려낼 수가 있는 겁니다. 검사가 제대로 파헤쳤어도 김기춘이 " 나 몸이 아파요." 하고 드러누운 뒤에 모든 증거사실을 부정해버리면 판사도 중형을 선고할 방법이 없는 거에요. 그걸 판사와 검사를 욕하면 안되는 거죠. 제대로 알아보지도 않고 분위기에 휩쓸려 누군가를 욕하고 싶지 않습니다. 괜히 내 자신이 선동당하는 것 같아 매우 불쾌합니다. 선동당하는 건 지난 9년으로 충분합니다. 비난하는 건 사실 관계를 전부 다 알아 본 뒤에 해도 늦지 않고, 본문의 글은 단순히 형량만 나타낸 글이기에 선동하지 말라고 했습니다.
	2947	라면을 훔친죄가 3년6개월인데 이게 뭐냐고! [새창]	2017-07-28 08:30:55	14/174	삭제
		쓸데없이 선동하지 마세요. 김기춘 조윤선에 대한 판결문도 안 읽어보고 단순히 형량만 표시한 신문 기사만 읽고 판단해선 안됩니다. <라면 훔쳐먹은 사람도 3년6개월 징역> 이 건은 상식적으로 초범에 경범죄 지은 사람에게 3년 6개월이 떨어질 수가 없습니다. 이 사람이 집행유예중 라면을 훔쳐 3년 6개월이 떨어졌을 수도 있고, 매번 경범죄를 저질렀던 게 가중처벌로 3년 6개월이 떨어졌을 수도 있고, 라면 등 가벼운 도둑질과 동시에 심야에 근처 가게 주인을 협박하여 3년 6개월이 떨어졌을 수도 있습니다. 단순한 형량 비교로 네티즌들을 선동하지 마세요. 우린 바보가 아닙니다.
	2946	안민석 “최순실 일가 재산, 최소 300조 추정 [새창]	2017-07-28 08:26:18	0/4	삭제
		본문 글을 읽은 분이 이제야 나오다니.. ㅠ.ㅜ 다들 최순실이 300조원을 들고 있는 줄 알고 있어요. ㅋㅋㅋㅋㅋ
	2945	안민석 “최순실 일가 재산, 최소 300조 추정 [새창]	2017-07-28 08:25:33	0	삭제
		통치자금 추정액 8조 9천억원이 지금으로 치면 300조원일 것이다. 그 뜻입니다. 8조 9천억원이 불어난 게 300조가 아니라.
	2944	안민석 “최순실 일가 재산, 최소 300조 추정 [새창]	2017-07-28 08:22:08	0	삭제
		1조라는 돈의 크기는 단군신화때부터 2017년까지 매일 200만원씩 써도 1조 이상의 돈이 남는 수준입니다. 200만원30일12개월=7억 2천만원. 매일 200만원씩 써도 7억2천만원. 그런데 1조를 연이율 1퍼짜리 예금에 넣어두면 간단히 계산해서 연 100억의 이자가 발생
	2943	안민석 “최순실 일가 재산, 최소 300조 추정 [새창]	2017-07-28 08:15:01	0/6	삭제
		박정희 통치 자금이 최태민 일가로 흘러들어가서 자산이 분다고 해도 38년만에 33배나 불 순 없습니다. 그리고 최순실이 지금까지 펑펑 써댄 것도 있고. 비밀을 유지하며 자금을 유지하기 위해선 자금의 유실도 많았을테고.. 300조원이 될 수도 없거니와 짜장면 한 그릇에 500원 하던 시절의 경제규모로 봤을 때 8조 9천억원을 모았다고 믿기 어렵습니다. 그냥 상식적으로 생각만 해도 안민석 의원 말이 이상하다고 생각해야 합니다. 만약 이렇게 썼음에도 최순실 자산이 300조라고 믿는 오유분이 있다면 국민연금을 최순실에게 맡겨 불리십시오. 그렇지 않아도 국민연금이 조만간 고갈된다 말이 많은 데 38년만에 33배로 불리는 실력이면 무슨 죄가 있든 중용해서 써야 합니다.
	2942	안민석 “최순실 일가 재산, 최소 300조 추정 [새창]	2017-07-28 08:11:46	1/4	삭제
		1979년 짜장면 가격이 500원이었습니다. 나도 착각했군요. 아무튼 박정희 시대에 9조원을 모았다는 이야기도 사실 말이 안되는 이야기입니다. 그 정도 경제 규모가 안 됐는 데 말이 되는 소릴 해야지.
	2941	안민석 “최순실 일가 재산, 최소 300조 추정 [새창]	2017-07-28 08:07:20	0	삭제
		죽떠리 박정희가 모은 돈이 300조가 될 수 없다는 근거는 상식적인 사고입니다. 중국의 시진핑이 4300조원를 모았으니 순실이도 300조를 모았다는 둥 이야기를 하는 데 지금의 중국은 그 정도 경제 규모가 됩니다. 하지만 38년전 박정희 시대는 9조원 돈 모았다는 것도 사실 의심됩니다. 대한민국 경제 규모가 그 정도가 안되요. 예를 들어 1970년 후반대에는 짜장면 가격이 1000원이었습니다. 그리고 오유인들을 붕어라고 표현했다고 어디서 배워쳐먹었냐는 소리까지 하다니 죽떠리님도 제대로 배워먹은 것 같진 않군요. 붕어를 붕어라 부르지 못하면 오징어라고 불러줘야 합니까? 내가 보기엔 본 건 바로 잊어버리는 거 보니 오징어보단 붕어가 맞는 듯 싶은 데. 아비를 아비로 부르지 못하고 붕어를 붕어라 부르지 못하다니
	2940	길거리에서 노상방뇨하지 맙시다. [새창]	2017-07-28 07:56:10	8	삭제
		아 젠장 상상해 버렸어 ㅠ.ㅜ

[◀이전10개] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈