모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    유자차달다님의
    개인페이지입니다
    가입 : 16-02-15
    방문 : 69회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    유자차달다님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    414 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2016-04-02 16:02:00 1 삭제
    법적책임을 의무 도덕적책임을 예의/배려라하죠

    노인을공경해야할 법적책임은없지만 도덕적책임으로 예의를차리고
    나보다 몸이불편한사람들에게 자리를양보하는배려를하더라도 강요할수있는 의무와는 별개의사안으로봐야합니다.

    사회적으로 배려되야될 당위성이생기면 그 도덕적책임을 법적책임으로끌어올리고 흡연과같은부분은 금연지역을 따로설정해놓는이유입니다.

    이 외에 금연지역이 아닌곳에서의 흡연여부는 의무가아닌 배려임을 명확하게생각하는게 당연히 상식적으로 옳은판단이죠
    413 혐연권과 흡연권에대한 인식을 제대로좀 알았음좋겠습니다. [새창] 2016-04-02 15:50:33 0 삭제
    님이 법해석하는사람은 아니자나요~ ㅎㅎㅎ 우린해석본을 믿어야죠
    412 흡연은 범죄가 아닙니다. [새창] 2016-04-02 15:04:45 0 삭제
    제 얘기의 골자를 여기서정리하면 흡연자들의 흡연권중요하다 하지만 혐연권이 더 중요하기에 흡연권이 존중되야한다! 라는 의미입니다.

    정신교육으로 남들한테 담배피지마라 흡연자들 범죄자취급하면서 교화할려해도 한계가 명확하죠. 그렇기때문에 남들한테 피해주지않고 흡연할수있는 흡연시설확충과같은부분으로 흡연권이확대되지않으면 비흡연자들의 간접흡연은 필연이라는거죠

    그렇기때문에라도 너도나도 흡연권을 주장해야하는 이유입니다.
    411 흡연은 범죄가 아닙니다. [새창] 2016-04-02 15:01:08 0 삭제
    밑에분이랑 얘기하다가 답안나와서 120다산콜센터로 전화해봤습니다.

    금연지역이 아닌지역에서 흡연을하는것에대한 행정조취는없다라 하시니 저분말이맞다면 서울시공무원들의 직무유기가 명확하네요
    410 혐연권과 흡연권에대한 인식을 제대로좀 알았음좋겠습니다. [새창] 2016-04-02 14:59:51 0 삭제
    ^^ 비전문가들끼리 백날싸워도 답안나오죠

    그래서 120다산콜센터로 전화해봤습니다. 금연지역이 아닌지역에서 흡연을하는것에대한 행정조취는없다라 하시니 직무유기로 소송넣으시길 바라며 금연구역확대민원은 따로 보건행정과 조 동 식 02-3423-7115 로 문의하시라니까 님의 개소리는 얼추 증명된거같네요.

    흡연단속은 공무원행정으로이뤄지는거니 님 개똥철학이맞다면 직무유기가 확실하군요
    408 혐연권과 흡연권에대한 인식을 제대로좀 알았음좋겠습니다. [새창] 2016-04-02 14:12:33 0 삭제
    흡연을하면 필연적으로 폭행이 일어날것이다는 님 망상이고요 ㅎ

    흡연자는 범죄자가 아닌데 왜 잠재적범죄자임을 상정하고 말하시나요 ㅋ
    407 혐연권과 흡연권에대한 인식을 제대로좀 알았음좋겠습니다. [새창] 2016-04-02 13:59:50 0 삭제
    ? 상대방얼굴에 담배연기를뱉고 아이눈을 담배꽁초로 지지는행위는 명백한 폭행입니다.

    흡연과혐연으로 해석할문제가아니라고 몇번을말했나요? 그리고 여론상 어느지역 / 어느나라는 전면 금연을 지정했다 라 말하셨는데 이런지역이 이렇게되고있으므로 앞으로 모든추세가 이럴것이다는 님 추측이고요 ㅎ 토론이라면 가정을 사실처럼 얘기하면안되죠

    제가 처음부터 논지있게 주장했던건 흡연권을 확충하기위한 국가적노력이필요하다고 아마 흡연자들사이에서 심하다싶을만큼 규제가강화되고 흡연권에대한 확장이없다면 여론이 또 반대가될지누가압니까?

    님이 위에서말한것처럼 전면금연지역이되면 그렇게 되는것이죠 그렇다고해서 금연구역이 아닌지역에서 흡연하는게 불법이되는상황이 성립되는건아닙니다. 궁예질! 하지마세요
    406 혐연권과 흡연권에대한 인식을 제대로좀 알았음좋겠습니다. [새창] 2016-04-02 13:30:22 0 삭제
    만약 눈을 꽁초로 지지고 얼굴에 담배뿜는행위가 흡연/혐연으로 구분된다면 흡연실에서는 꽁초로 누구 지지고 상대얼굴에 담배뿜어도 괜찮다는겁니까?

    생각좀 제발하고말합시다
    405 혐연권과 흡연권에대한 인식을 제대로좀 알았음좋겠습니다. [새창] 2016-04-02 13:07:31 0 삭제
    이제 말도안되는 극적인 상황을연출하시는데

    지나가는사람얼굴에 담배연기를뿜는건 폭행죄로 분류되지 흡연권과/혐연권으로 분리되는게 아닙니다. 이와동등하게 길가는 어린아이눈을 꽁초로지지는것도 혐연권이 아닌폭행죄고요.
    404 혐연권과 흡연권에대한 인식을 제대로좀 알았음좋겠습니다. [새창] 2016-04-02 12:08:51 0 삭제
    금연구역이 아닌지역에선 비흡연자가 흡연자의 흡연권을 직접적으로 침해할수없어요 그럴수있다는 법적근거를가져오라고 몇번을 얘기합니까
    403 혐연권과 흡연권에대한 인식을 제대로좀 알았음좋겠습니다. [새창] 2016-04-02 12:04:16 0 삭제
    담배피다 어린아이 눈을지져서 실명시키는예가 왜나옴니까 당황스럽네요 진짜;
    402 혐연권과 흡연권에대한 인식을 제대로좀 알았음좋겠습니다. [새창] 2016-04-02 11:52:03 0 삭제
    ^^ 그런사례가 있으면 갖고와보세요

    금연거리가 아닌곳에서 길빵하는데 비흡연자랑 대립하면 진다고요? 이후에 혐연권을 주장해 그 길을 금연거리로 바꿀수는있어도
    401 혐연권과 흡연권에대한 인식을 제대로좀 알았음좋겠습니다. [새창] 2016-04-02 11:41:08 0 삭제
    금연구역을 지정할수있는 판례근거는있는데

    금연구역이 아닌곳에서 길빵한다고 그사람을 범법자로만드는 판례는없어요
    400 혐연권과 흡연권에대한 인식을 제대로좀 알았음좋겠습니다. [새창] 2016-04-02 11:38:10 0 삭제
    혐연권이 만능이라 생각하는발상이 잘못됐다말하는겁니다

    제 요지는;;;;

    그놈의 혐연권>흡연권 부등호로 모든문제를 1차원적으로 해석한다는게 답답



    [◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈