오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

LNce2016님의
개인페이지입니다

가입 : 16-01-13

방문 : 1578회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

LNce2016님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	15	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-04-20 10:27:40	1	삭제
		강경한 스탠스를 취해서 중도 표를 얻는다고요? 그들이 망설이는 주된 요인은 그것때문이 아닌것 같은데요. 그것이라면 그러면 왜 유승민의 지지율이 오랬동안 답보 상태로 지속되 왔나요? 물론 박ㄱㅎ 라는 이유도 있겠지만 중도들은 덜 이데올로기 적이기 때문에 북에대한 강경대처가 감동일 수 없습니다. 오히려 먹고사는 문제로 감동을 줘야 끌어 올 수 있죠. 그리고 강경대처 입장 표명이후 집권하고 나서 어떻게 북핵문제를 풀 수 있죠? 북은 새 정부를 이전 보수 정부와 똑같이 볼 수도 있는데. 우리의 외교적인 입지만 좁아질 뿐입니다.
	14	심상정 잘했는데요? [새창]	2017-04-20 10:17:05	4	삭제
		이러니까 진보 좌파 진영이 아직 이모양 이꼴인 겁니다, 독일에서 녹색당이 어떻게 해서 지지율을 키웠는지 좀 보세요. 10년도 더 지난 김대중 정부나 참여정부나 까고 진짜 까야할 사람들한테 결과적으로는 도움되는 행동을 하고. 이래서야 어디 지지기반을 확대할 수나 있을까요?
	13	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-04-20 10:08:52	1	삭제
		일본과 북한은 다르지요. 지금까지 해온 북한의 특성상 드러 내놓고 구체적으로 그들의 지존을 주적이하고 하는 정부와 상대를 하겠습니까? 전략적으로 접근을 해야지 집권을 바라보는 후보가 보수의 표만을 생각해서 감정적으로 대응해서는 안 됩니다. 저는 문후보가 잘 대처했다고 생각합니다. 더군다나 문후보가 그렇게 말한다고 극보수들이 마음을 돌려 문후보에게 표를 주겠습니까?
	12	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-04-20 09:37:17	0	삭제
		물론 알파를 5%로 놓고 비교하는 것이 일반적인 방법이지요. 하지만 꼭 그것이 언제나 정확하다고는 말할 수는 없습니다. 님께서 근거로 위키피이아에 있는 내용을 올리셨으니 저도 마지막으로 제 주장의 근거로 위키피디아 내용일부를 한번 올려보지요. Controversy around overuse in some journals Starting in the 2010s, some journals began questioning whether significance testing, and particularly using a threshold of α=5%, was being relied on too heavily as the primary measure of validity of a hypothesis.[43] Some journals encouraged authors to do more detailed analysis than just a statistical significance test. In social psychology, the Journal of Basic and Applied Social Psychology banned the use of significance testing altogether from papers it published, requiring authors to use other measures to evaluate hypotheses and impact.[44][45] https://en.wikipedia.org/wiki/Statistical_significance#cite_note-Salkind-14
	10	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-04-20 08:55:00	0	삭제
		참고하신 투표결과에 대한 데이터에서 alpha level이 어떻게 0.05가 되죠? 그거에 대해 좀더 자세히 보여 주시죠.
	9	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-04-20 08:37:24	0	삭제
		네. 그렇게 보이는데요. 완벽하지는 않지만 투표 결과의 랜덤한 특성을 고려할때 이정도의 분포는 정규분포의 특성을 가졌다고 할 수 있다고 생각하는데요.
	8	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-04-20 08:21:35	1	삭제
		한가지만 이야기하자면 K값이 1.5인거보다 더 자연스럽지 않은 것이 비율의 결과가 정규분포가 되었다는 것입니다. 자연상태의 통계값이 특히 투표와 같이 결과가 예측하기 어렵고 불특정하고 불규칙한 통계분석치가 어떻게 정규분포가 될 수 있는지 정말 의문입니다. K값 자체는 이를 정량적으로 뒷받침 해주는 숫자입니다.
	7	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-04-20 01:58:40	1	삭제
		그러니까 우리나라 진보당들이 아직 이모양 이꼴인 겁니다, 독일에서 녹색당이 어떻게 해서 지지율을 넗혔는지 좀 보세요. 10년도 더 지난 김대중 정부나 참여정부 깐다고 지지율이 넗혀집니까?
	6	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-04-20 01:51:54	0	삭제
		북한이 주적이라고 확실히 말한다고 해서 꼴통 보수표들이 문재인으로 오지 않을 뿐더러 중도표들이 이에 감동해서 오지도 않을 겁니다. 중간에 있는 분들의 관심사는 이게 아니거든요. 이거는 오히려 유나 홍의 전략에 화답하는 꼴이 되는 겁니다.
	5	솔직히 문재인 후보의 토론 저는 실망입니다. [새창]	2017-04-20 01:49:32	0	삭제
		그리고 북한이 주적이라고 확실히 말한다고 해서 꼴통 보수표들이 문재인으로 오지 않을 뿐더러 중도표들이 이에 감동해서 오지도 않을 겁니다. 중간에 있는 분들의 관심사는 이게 아니거든요. 이거는 오히려 유나 홍의 전략에 화답하는 꼴이 되는 겁니다.
	4	솔직히 문재인 후보의 토론 저는 실망입니다. [새창]	2017-04-20 01:40:52	0	삭제
		대통령 후보라면 주적을 공개적으로 떠들어 대서는 안된다고 생각합니다. 그렇게 하면 오히려 외교적 입지만 좁아질 뿐이죠. 누가 북한을 몰라서 주적이라고 얘기 않했겠습니까? 러시아나 미국 그리고 중국 같은 강대국도 서로 대놓고 주적이라고 말 하지는 않습니다. 물밑에서는 어떻게 하던 말이죠.하물며 한국의 대통령이 될 생각이라면 때로는 전략적 모호성이야 말로 우리의 입지를 더 강하게 할 수 있다고 생각합니다. 특히 미국과 중국사이에서 북한을 대화로 끌어 들이기 위해서는.
	2	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-04-20 01:16:22	1	삭제
		패배아닙니다. 물론 답답한 면도 있었다고 말 할 수 있겠지만 맘을 아직 정하지 않은 유권자들은 전체적인 분위기와 맥락 그리고 태도를 보지 말기술을 보지 않는다고 생각합니다. 물론 달님 지지자들은 이번 토론으로 더 연민을 가지고 굳건하게 지지할거고요. 오히려 1강 구도를 확실히 각인시켜줬다고 생각합니다. 그렇지만 민주당 캠프는 이번 토론을 면밀히 분석할 필요는 있다고 봅니다.
	1	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-04-20 00:56:44	0	삭제
		1강 구도를 확실히 각인 시켜준 긍정적인 면도 있다고 생각합니다. 심상정 후보는 전략적으로 실패한 것이라 봅니다.

[◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈