오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

챠르딘님의
개인페이지입니다

가입 : 09-11-12

방문 : 818회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

챠르딘님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	360	천주교에 대한 오해때문에 화가 납니다. [새창]	2012-01-06 06:51:20	9/13	삭제
		외전으로... 왜 로마교회는 불안전한 사람, 신부에게 고해성사를 할까요? 신부가 고해성사를 통해 모든 죄를 사해준다는 것도 아이러니하네요. ㅎㅎ; 신부가 고해성사를 한 후, 얼마기간동안 봉사하십시오. 그럼 죄가 해결됩니다. 라고 하면 그 죄가 해결 될까요?^^;;; 그리고 한국에서는 칠성례의 의미를 중요하게 두는지 또한 알고 싶네요. ㅎㅎ
	359	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2012-01-06 06:40:23	6/4	삭제
		제가 배운대로라면, '예수께서 성령으로 잉태하사 동정녀 마리아에게서 나셨다.' 라는 구절이 있죠? 그 구절을 인용해서 로마교회(카톨릭)에서는 예수께서 신성을 가지고 나셨는데, 그렇다면 마리아 또한 신성을 가지고 있는 사람 아닌가? 라는 생각을 가지게 되면서, 마리아를 '성모 마리아' 성스러운 모녀로 불려졌다고 하네요. 그 후에, 점점 사람들이 성모 마리아를 신격화 하기 시작했고요. 가장 중요한 것은 한국은 모르겠습니다만, 외국의 성당에 가보면, 가장 큰 특징 중에 하나가 모형상이 굉장히 많다는 것입니다. 대표적인 예로 마리아상, 예수상, 베드로 상 등 말이죠. 그래서 로마교회인들은 예수에게만 경배를 표하지 않고, 마리아상 베드로상 심지어 교황상까지 가서 만지고 올정도로, 변질되었다고 본답니다. 대충 여기까지 거론하고, 저는 천주교에 가장 질문하고 싶은 것은 '왜 마리아만 성모로 불려지는가?' 입니다. 성령으로 잉태하여 예수를 낳은 마리아는 성모로 불려질만 하다. 그렇다면 마리아를 낳은 어머니도 성모로 불려져야하며, 그 윗대 또한 성모로 불려져야하지 않을까? 라는 생각이 드네요. ㅎㅎ 그렇다면, 사람은 결국 선하다는 결론이 나오게 되는데, 이 결론은 결국 성경에서 나오는 이야기를 져버리는 행위가 되지 않을까요? 왜냐하면, 성경에서는 인간은 아담과 하와가 선악과를 따먹고 에덴동산에서 쫓겨나 전적으로 타락했다고 나오기 때문입니다. 다들 어떻게 생각하시나요?
	358	천주교에 대한 오해때문에 화가 납니다. [새창]	2012-01-06 06:40:23	9/13	삭제
		제가 배운대로라면, '예수께서 성령으로 잉태하사 동정녀 마리아에게서 나셨다.' 라는 구절이 있죠? 그 구절을 인용해서 로마교회(카톨릭)에서는 예수께서 신성을 가지고 나셨는데, 그렇다면 마리아 또한 신성을 가지고 있는 사람 아닌가? 라는 생각을 가지게 되면서, 마리아를 '성모 마리아' 성스러운 모녀로 불려졌다고 하네요. 그 후에, 점점 사람들이 성모 마리아를 신격화 하기 시작했고요. 가장 중요한 것은 한국은 모르겠습니다만, 외국의 성당에 가보면, 가장 큰 특징 중에 하나가 모형상이 굉장히 많다는 것입니다. 대표적인 예로 마리아상, 예수상, 베드로 상 등 말이죠. 그래서 로마교회인들은 예수에게만 경배를 표하지 않고, 마리아상 베드로상 심지어 교황상까지 가서 만지고 올정도로, 변질되었다고 본답니다. 대충 여기까지 거론하고, 저는 천주교에 가장 질문하고 싶은 것은 '왜 마리아만 성모로 불려지는가?' 입니다. 성령으로 잉태하여 예수를 낳은 마리아는 성모로 불려질만 하다. 그렇다면 마리아를 낳은 어머니도 성모로 불려져야하며, 그 윗대 또한 성모로 불려져야하지 않을까? 라는 생각이 드네요. ㅎㅎ 그렇다면, 사람은 결국 선하다는 결론이 나오게 되는데, 이 결론은 결국 성경에서 나오는 이야기를 져버리는 행위가 되지 않을까요? 왜냐하면, 성경에서는 인간은 아담과 하와가 선악과를 따먹고 에덴동산에서 쫓겨나 전적으로 타락했다고 나오기 때문입니다. 다들 어떻게 생각하시나요?
	357	밀담 퀘 깨지마세요 ;;; [새창]	2012-01-06 01:12:32	0	삭제
		큭.. 일회용에 실망... ㅠ
	356	밀담 퀘 깨지마세요 ;;; [새창]	2012-01-06 01:08:54	0	삭제
		근데 크리스탈 ... 일회용아닌가요 ?ㅁ ?
	355	밀담 퀘 깨지마세요 ;;; [새창]	2012-01-06 01:03:54	0	삭제
		헉헉 그런 정보가 !! 고맙습니다 교역왕님 ㅎㅎ
	354	내일 마녀 스카하 라는게 업데이트 된다네요 [새창]	2012-01-04 23:37:49	0	삭제
		메인스트림 나온답니다. ㅎㅎ
	353	멀고도 험한 격투가의 길.. [새창]	2012-01-02 11:55:06	0	삭제
		자이는 증뎀 40% 쿨타임 20% 입니다. ㅎㅎ 지금 데미지는 대략 크리뜨면 1,2,3 이 5000씩 뜬다고 보시면 되요... ㅎㅎ
	352	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2012-01-02 00:21:42	0	삭제
		류트 아니어도 되죠?? 근데 전 자이인데... 베카 주시면 탑승! 하프 챠르딘 입니다. ㅎㅎ
	351	질문] 철학의 시발점은 무엇일까요? [새창]	2011-12-12 19:13:53	0	삭제
		가난의 정도는 고대 보다는 중세 근대 철학에서 많이 보여지더라구요.
	350	질문] 철학의 시발점은 무엇일까요? [새창]	2011-12-12 19:13:08	0	삭제
		물론 철학자 중에서 아사로 죽은 사람도 많고 가난한 사람도 많았죠. BC 이전의 철학자들은 철학자이기 이전에 수학자, 선생 등 이었습니다. 그 때 당시, 가난한 무명인이 딱 나타나서 뭐라한다고 해도, 말을 믿을 수 없었을 것입니다. 마치, 정부가 소수의 의견을 무시하듯(?)요 ^^;
	349	토론] 오유인들께 묻습니다. (철학) [새창]	2011-12-12 18:55:39	0	삭제
		★ ddycu 알기위해서가 맞다고 생각함, 혹은 정의? 납득?하기 위해서? 이성이라는게 있고, 알수 없는 현상들이 있다면 그것을 알기위해 추론하고, 설득하고, 이해하는 과정들이 철학의 시작인듯 ★ 챠르딘 // ddycu 납득하기 위해서 라는 말이 포함된 걸로 봐서, 알고 싶은 것을 과학적으로 이해하기 위해서로 보이네요. ^^; 정확한 답변이 아닐 수 있지만, 제가 배운 바에 의하면, 증거를 필요로 하지 않는 것을 전제로 출발하는 방법이 '연역적 논법'이라고 불려집니다. 고대 철학자 소크라테스나 플라톤 등이 사용한 '삼단논법'으로도 잘 알려져 있습니다. 삼단논법의 전제는 1. 소크라테스는 사람이다. 2, 모든 사람은 죽는다. 3. 소크라테스는 죽는다. 로 볼 수 있습니다. 1500여년간 대부분의 학자들은 이 연역적 논법이 절대적인 논법이라고 생각하여, 이 논법을 사용해왔엇다고 합니다. 또 하나의 방법론으로는 '체험되고 입증되어진 것 만이 정확한 것이다.' 라고 하는 방법인데요, '귀납적 논법'이라고 합니다. 귀납적 논법은 16C 중반에 베이컨(Francis Bacon)이 주장한 방법입니다. ddycu님, 추론, 설득, 이해 시키는 과정은 체험을 통해 입증되어진 것을 증명해주는 것이 철학의 시발점, 출발점이다. 라고 생각하고 계신 것 같은데 맞으신가요?^^ ; 그 이해는 과학적인 방법이기 때문에 다시 말해, 16C 이후에 등장한 방법론이기 때문에, 출발점으로 보긴 힘들 것 같다고 생각되어져요 ㅠㅠ
	348	질문] 철학의 시발점은 무엇일까요? [새창]	2011-12-12 18:54:32	0	삭제
		// ddycu 납득하기 위해서 라는 말이 포함된 걸로 봐서, 알고 싶은 것을 과학적으로 이해하기 위해서로 보이네요. ^^; 정확한 답변이 아닐 수 있지만, 제가 배운 바에 의하면, 증거를 필요로 하지 않는 것을 전제로 출발하는 방법이 '연역적 논법'이라고 불려집니다. 고대 철학자 소크라테스나 플라톤 등이 사용한 '삼단논법'으로도 잘 알려져 있습니다. 삼단논법의 전제는 1. 소크라테스는 사람이다. 2, 모든 사람은 죽는다. 3. 소크라테스는 죽는다. 로 볼 수 있습니다. 1500여년간 대부분의 학자들은 이 연역적 논법이 절대적인 논법이라고 생각하여, 이 논법을 사용해왔엇다고 합니다. 또 하나의 방법론으로는 '체험되고 입증되어진 것 만이 정확한 것이다.' 라고 하는 방법인데요, '귀납적 논법'이라고 합니다. 귀납적 논법은 16C 중반에 베이컨(Francis Bacon)이 주장한 방법입니다. ddycu님, 추론, 설득, 이해 시키는 과정은 체험을 통해 입증되어진 것을 증명해주는 것이 철학의 시발점, 출발점이다. 라고 생각하고 계신 것 같은데 맞으신가요?^^ ; 그 이해는 과학적인 방법이기 때문에 다시 말해, 16C 이후에 등장한 방법론이기 때문에, 출발점으로 보긴 힘들 것 같다고 생각되어져요 ㅠㅠ
	347	토론] 오유인들께 묻습니다. (철학) [새창]	2011-12-12 18:40:16	0	삭제
		// 무결석 저도 그런 취지에서 글을 남겨보는 것입니다. ㅎㅎ 댓글 남겨주셔서 고맙습니다 ^^
	346	토론] 오유인들께 묻습니다. (철학) [새창]	2011-12-12 18:29:35	0	삭제
		옛날에는, 그러니까 기원전 시대에는 우주=신의 개념으로 보았다고 하네요. ㅎㅎ; 현실의 삶에 대한 얘기를 해봤자, 그 때 당시에는 철학자 취급도 못받았다고 하네요... ㅠㅠ

[◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈