오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

카이클님의
개인페이지입니다

가입 : 15-12-13

방문 : 859회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

카이클님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	61	N 찬성파 어디를 가서 물어봐도 [새창]	2016-01-12 22:57:05	0	삭제
		시사게에서 이뤄지고있는 N화력지원자체가 없다라는 소리를 하시는거죠 결론적으로?/ 무슨 소리 하시는건가요? 저는 화력지원의 존재를 부정한적 없습니다. 그 행위가 구체적으로 어떻게 잘못된 것이기에, 일베 메갈과 동일선상에서 비교하시는건지가 궁금한겁니다. 오유가 그들처럼 지역비하를 하나요? 아니면 이성증오를 하나요? 옳고 그름을 알 수 없는 정치적 표현을 저것들과 비교하는게 옳다고 보시는건가요?
	60	N 찬성파 어디를 가서 물어봐도 [새창]	2016-01-12 22:54:48	0	삭제
		2. 일베나 메갈과 행위에 차이가 없다는 부분은 몰려가서 본인들의 담론에 맞는 댓글에 추천하고 댓글을 쓴다지 그들의 혐오행위와 같다는 의미가 아닙니다/ 네. 그럼 몰려가서 본인들의 담론에 맞는 댓글에 추천하고 댓글을 쓰는 행위가 어떤점에서 일베 메갈과 동일선상에서 비교될 만큼 "악"한 행위인지 설명 해주시길 부탁드립니다. 어떤점에서 정치적 의견 표출이 그들의 패악질과 비교되나요?
	59	N 찬성파 어디를 가서 물어봐도 [새창]	2016-01-12 22:52:34	0	삭제
		본인의 생가보다 이 상황에선 프로젝트가 가지고 가는 큰 맥락에서 봐야하는게 아닌가 싶네요 청와대 관계자의잘못을 개인의 일탈로 꼬리자르기 하는 행위랑 차이가 없다고 보여집니다 /저는 프로젝트에 연연하지 않습니다. 제 의견을 표출할 기회를 오유에서 편하게 제공받는것이 기쁘고, 그러한 정당한 행위를 하는것을 반대하는 논리가 궁금한것 뿐입니다. 이 과정에서 뭐가 잘못된건가요? 그리고 저를 국정원 여론조작 정보요원들과 비교하는건가요? 저는 그러한 정치적 집단에 속해있지 않은 "개인"일 뿐입니다. 꼬리자르기라뇨. 저는 꼬리가 아닙니다. 그냥 개인으로써 의견을 표출할 뿐이죠
	58	N 찬성파 어디를 가서 물어봐도 [새창]	2016-01-12 22:48:47	0	삭제
		오유내에서 금지되었다는 근거 자료를 알려주실 수 있나요? 그리고 화력지원으로 베스트 혹은 베오베에 간 글과, 그렇지 않은 글을 구분할 수 있는 기준은 무엇인가요? 아무 내용 없는 순 뻘글도 베오베 오는곳이 오유인데 특정글이 화력지원으로 올라왔다, 이런건 어떻게 구분하는건가요? 그리고 그러한 행위를 금지한다는 오유 자체에서 성립된 규정은 어디에 있나요?
	57	N 찬성파 어디를 가서 물어봐도 [새창]	2016-01-12 22:45:05	0	삭제
		Athalwolf☆/ 네. 지역비하, 이성혐오와 같은 명백한 악은 정화의 대상이기는 하네요 그것 말고는 현재 [N]에 대해서는 정화가 아닌 그냥 다양한 의견 표출이라고만 보고 있습니다 처음 제안하신분이 정화라고 했다는게 무슨 상관인가요? 저는 정화라고 생각하지 않습니다.
	56	N 찬성파 어디를 가서 물어봐도 [새창]	2016-01-12 22:40:38	0	삭제
		아, 물론 "정화" 라는 단어와 관련해서 지역비하, 이성증오와 같은 명백히 더럽고 잘못된 내용의 댓글에 반대를 줘서 내리는건 정화라는 단어가 맞다고 볼 수도 있겠네요.
	55	펑키하다는게 어떤 느낌이에요 [새창]	2016-01-12 22:36:46	0	삭제
		Athalwolf☆님, 작성하신 "N 찬성파 어디를 가서 물어봐도" 글에 답변 달아뒀습니다 부디 확인하시고 의견을 제시해 주시길 바랍니다.
	54	시사게에선 항상 같은 말을 되풀이하고 [새창]	2016-01-12 22:35:58	0	삭제
		Athalwolf☆/ 댓글 달았습니다. 확인하고 답변 부탁드립니다.
	53	N 찬성파 어디를 가서 물어봐도 [새창]	2016-01-12 22:35:13	0	삭제
		지처요->지쳐요 입니다 저는 이 담론에 참여한게 딱 오늘부터여서 Athalwolf☆님이 일주일동안 어떤 의견을 내셨는지 잘 모릅니다 그러나 저는 댓글에서 궁금해하신 일베 메갈의 행동과 지금 오유내 [N] 이라 불리는 행동간의 차이점에 대해 오늘만 몇번이고 반복해서 썼지만 원하시기에 다시 써드렸습니다 글에서 쓰셨듯, 정말 반대의견이 어떤것인지 궁금하고 생산적인 담론이 이어지시길 바란다면, 부디 수고하셔서 "다른 의견" 과 "다른 의견 수정하자는 의견" 이 구체적으로 무엇인지 얼려주시길 부탁드립니다. 정말 저는 모르겠네요.
	52	N 찬성파 어디를 가서 물어봐도 [새창]	2016-01-12 22:32:04	0	삭제
		1. 화력지원의 의미는 충분히 알고 있습니다. 그걸 누가 어떤 권리로 규정짓고 금지하느냐가 궁금하다 이겁니다. 금지되고 잘못된 행위라고 하셨잖아요? 그게 어떠한 점에서 잘못된 건가요? 전 오유 내 형성된 특정 여론에 대해서 찬성하는 입장을 가지고 있었고, 귀찮게 일일히 찾아가기보다는 편하게 제공된 링크를 통해 타고 들어가 제 의견을 표출했을 뿐입니다. 물론 그 의견에 일베 메갈의 경우와 같이 사회적으로 문제시되는 부분은 없었구요. 화력지원과 기사 댓글 및 추천 행위는 관계없는 부분이고요 우선적으로-> 무슨 소리를 하시는 건가요? 댓글에서 화력지원= 특정 여론에 추천 몰아주는 행위 라고 말씀하시지 않았나요? 오유 글에 추천하는것 뿐만 아니라 기사 댓글에 추천해서 베스트로 올리는것도 똑같은 기준에서 화력지원 아닌가요? 그리고 이 화력지원이라고 불리는 행위가 구체적으로 어떤 점에서 잘못된건가요? 이 부분에 대해서 답변해주시길 바랍니다. 2. 네이버 정화가 아니라 한쪽 의견만 가득한 네이버 댓글란에 "이렇게 생각하는 사람도 있다" 는 것을 댓글을 통해 보여주자는 취지입니다. "정화"는 잘못되고 더러운 것을 정상적인 상태로 돌려놓는 것이구요. 지금 [N] 이라고 불리는 행위는 그냥 개인의 다양한 의견을 표출해보자는 행동입니다. 본질적으로 다르죠. 그리고 그 과정에서 일일히 찾아가는 수고를 덜도록 기사 소개와 함께 링크를 달아주는 것이구요 그리고 자꾸 일베 메갈 들먹이시는데, 저도 이 내용을 몇번씩이나 썼지만 저는 다시한번 친절히 써드리겠습니다 그들이 속한 집단은 "지역비하, 자국이성증오" 라는 명백한 "악" 의 가치관을 공유하고 있고 그들이 의견에도 이러한 명백한 "악" 이 담겨있기에 문제가 되는거고, 욕 먹어도 싼겁니다 개인의 정치적인 의견 표출이 일베 메갈이 저지르는 호남지역, 한국 남성에 대한 무차별적인 증오와 비난표출만큼 악한 행동이라고 보시나요? 아니면 지역비하와 자국이성증오가 명백히 "악"이라고 생각하지 않으시는 건가요? 이것도 아니라면 왜 지금 오유에서 일어나는 의견 표출 운동과, 그들의 명백한 "악"한 행동을 동일선상에서 비교하시는건가요?
	51	N 찬성파 어디를 가서 물어봐도 [새창]	2016-01-12 22:09:12	0	삭제
		다른 의견 수정하자는 의견-> 이 부분에 대한 해석이 잘 안되네요 "다른 의견" 이란 구체적으로 무엇이고 "다른 의견 수정하자는 의견" 이 구체적으로 무엇인지 말해주시길 부탁드립니다.
	50	N 찬성파 어디를 가서 물어봐도 [새창]	2016-01-12 22:08:25	0	삭제
		Athalwolf☆/ 1. 화력지원은 금지되었다구요? 누가 금지했나요? 그리고 화력지원을 누가 어떻게 정의하나요? 저는 시게에 소개된 기사중 일부에 흥미를 가지고, 그 기사에 들어가 기사를 읽고 내 의견을 표출했는데 이게 화력지원이고 오유 자체에서 금지된 행위인가요? 이걸 묻고싶네요. 2. 분탕에 대응하기 위한 프로젝트 따위가 아니라 개인의 정당한 권리 행사일 뿐입니다. 실패고 성공이고를 구분지을 수 있는것이 아니라는 말입니다. 개인의 의견표출을 막을 수는 없죠 맞습니다. 시사게시판에 형성된 거대 담론도 다수의 개인이 모인 의견의 총합체일 뿐입니다 그게 댓글작성과 추천에 영향을 주는게 뭐가 문제죠? 어떤점에서 구체적으로 문제인지 답변해 주시길 바랍니다.
	49	N 찬성파 어디를 가서 물어봐도 [새창]	2016-01-12 22:00:28	0	삭제
		댓글을 읽으셨다면 제 의견에 대한 Athalwolf☆님의 의견을 마찬가지로 써주시길 부탁드리겠습니다.
	48	N 찬성파 어디를 가서 물어봐도 [새창]	2016-01-12 21:59:19	0	삭제
		개인적인 정치 의견을 표출하려는 개인이 있고, 그러한 개인이 오유에 상당수 존재하기에 집단행동으로 보일 뿐, 그 실상은 지극히 개인적인 행동입니다. 개인의 정당한 권리를 막을 권한은 누구에게도 없습니다.
	47	N 찬성파 어디를 가서 물어봐도 [새창]	2016-01-12 21:57:39	0	삭제
		N이 달린 게시글에 대한 시사게 내 화력지원-> 여기에 문제가 있나요? [N] 게시글을 통해 기사 입장, 댓글 달고 찬반을 표현하는 것은 개개인이 정치적인 의견을 표출하는 정당한 행위일 뿐이고, 다수의 개개인이 모여서 집단적인 형태로 보일 뿐입니다. 정치적 의견의 표출이라는 정당한 행위가 다수에 의해 행해지는 것일 뿐인데 여기에 어떤 문제점이 존재하나요? N이 달린 글을 통해 일베에서도 화력분산이 아닌 집중하게 된 점 -> 그들이 어떻게 반응하건 그건 그쪽 사정입니다. 그것이 개인이 정당한 방식으로 의견 표출하는 행위를 금지해야 할 이유가 되지는 않습니다. 그거야말로 구더기 무서워서 장 못담그는 꼴입니다.. 그들이 어떻게 반응하든, 개인의 정당한 의견표출의 권리를 막을 수는 없습니다.

[◀이전10개] [21] [22] [23] [24] [25] [26]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈