오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

불길님의
개인페이지입니다

가입 : 15-06-28

방문 : 37회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

불길님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	1343	동아시아 상황 [새창]	2017-07-08 15:45:07	0	삭제
		노동 미사일만 해도 100억이 넘는데 ICBM이면 수백억이 넘어갑니다. 수백억 같은 비용이면 남한에는 그냥 10억원대 스커드를 수십발 쏘는 걸로도 충분하고 오히려 더 위력적일 텐데 몇 발 쏘지고 못할 ICBM을 뭐하러 여기다 쏘나요? 미국한테 쏠 것도 부족한데.
	1342	잘못 된 사드 자료에대한 반박글. [새창]	2016-02-11 20:17:39	5	삭제
		결국 미국이 자국 다른 미사일 방어 시스템과 연동성이 어렵다는 점이 대두되었다는 거고요. 이를 다르게 말하자면 미국 스스로도 어려운데 그런 미국과 타국인 한국 미사일 방어 체계 연결이 그리 쉽지 않을 거라는 부분입니다.
	1341	잘못 된 사드 자료에대한 반박글. [새창]	2016-02-11 20:14:54	0	삭제
		자연 환경에 대해서 미지수. 훈련 부족은 다른 미사일 방어 체계와의 연동성을 장담할 수 없다는 부분으로 이어집니다. 더 큰 문제죠. 또한 본문에도 나왔듯이 저런 요원들이 사드에 배치된다는 점도 지적되었습니다.
	1340	잘못 된 사드 자료에대한 반박글. [새창]	2016-02-11 19:50:35	0	삭제
		사드 요격실험 100% 성공했지만…"신뢰성은 아직 불완전" http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2015/03/30/0200000000AKR20150330000900071.HTML?input=1195m 연합뉴스 기사입니다. 아직 성능 확신 못합니다.
	1339	잘못 된 사드 자료에대한 반박글. [새창]	2016-02-11 19:39:30	1	삭제
		2000km 사정거리가 사드 레이더 거리인데 이번에 국방부에서 600~1000km로 줄여서 도입한다고는 해요. 이거는 원래부터 중국 설득용 방안 중 하나였는데요. 사드 도입을 미국 MD 체계 편입으로 보는 중국 설득에 과연 먹힐지는 미지수입니다.
	1338	잘못 된 사드 자료에대한 반박글. [새창]	2016-02-11 19:30:37	1	삭제
		1 국방부에서는 지금까지 저고도는 패트리어트 중고고도는 L-sam 이나 사드라고 했습니다. 그러니 북한이 고각으로 쏘면 국방부가 사드로 막는다고 했던 거고요. 단거리 막으려고 사드 도입하는 거 아닙니다.
	1337	잘못 된 사드 자료에대한 반박글. [새창]	2016-02-11 19:27:55	7	삭제
		실제로 명분보다는 강대국 힘의 논리로 돌아가는 경우 많았는데요. 명분은 지어낸 경우가 어디 한두번 입니까? 베트남 전의 통킹만 조작 이라든가. 이라크 전의 있지도 않은 대량살상무기.
	1335	잘못 된 사드 자료에대한 반박글. [새창]	2016-02-11 19:19:16	0	삭제
		저는 방어용이라서 반대하는 겁니다. 방어용인데 수도권은 의미가 없다는 거죠. 솔직히 장사정포와 미사일 수백발 동시에 날아오면 못 막습니다. 결국 전쟁에서 승리하려면 차라리 사드에 투자되는 수조원대 비용으로 원래 국방부와 청와대 생각이었던 KAMD와 킬체인용 전투기나 재래식 무기 도입이 훨 낫다는 얘기입니다.
	1334	잘못 된 사드 자료에대한 반박글. [새창]	2016-02-11 19:16:20	1	삭제
		위에 논쟁이 있습니다만, 결국 사드 도입 비용은 수천억에서 1,2조원이라 가정하고. 1년 운용비용은 얼마전 기사에서 6조원으로 나오더군요. 미국이 다 부담하겠다고 했다고요? 지금이야 반대 여론 때문에 저렇게 얘기하겠죠. 하지만 한미방위분담금조차 우리 비중을 높이라고 압박하던 미국입니다. 여러 예상 중에는 반발 여론 때문에 사드 비용을 직접 부담 대신 방위분담금에 돌려서 깔 수 있다는 분석도 있어요. 솔직히 아예 우리가 부담 안 할 거라고 생각하면 너무 순진한 거 아닐까요?
	1333	잘못 된 사드 자료에대한 반박글. [새창]	2016-02-11 19:12:57	0	삭제
		미국이야 대륙간 탄도탄만 막으면 되니 사드로 떡칠해도 이해가 되죠. 시도해볼만 하죠. 한국은 북한과 바로 인접한 국가입니다. 장사정포과 미사일 피해는 인구 밀집된 수도권에 엄청나겠죠. 이건 당연히 예상되는 부분입니다. 여기서 사드니 KAMD니 결국 역할은 '방어'입니다. 어디를요? 군사 기지 위주로 방어할 겁니다. 그래야 방어와 동시에 공격으로 가서 전쟁에서 이길 겁니다. 문제는 국방 예산이 한정되었다는 부분이에요. 사드도 도입하고 F35도 도입하고 이지스도 도입하고 다 할 수 있다면 뭐가 문제겠습니까? 기회비용. 저라면 원래 국방부 계획대로 KAMD와 킬체인으로 대응하겠습니다. 수도권의 완전 방어가 불가능한 상황에서 전쟁에 승리하려면 결국 재래식 병력 확충이 필수입니다.
	1332	잘못 된 사드 자료에대한 반박글. [새창]	2016-02-11 19:07:51	0	삭제
		1 사드 도입 명분이 뭡니까? 북핵 방어아닌가요? 수도권에서 못 막는다면 애초에 그 의미가 크게 퇴색될 수밖에 없습니다. 그래서 애초에 전쟁이 일어나면 안 됩니다. 그러나 만약 일어났다고 가정해봅시다. 어떻게 전쟁에서 이길까요?
	1331	잘못 된 사드 자료에대한 반박글. [새창]	2016-02-11 18:45:28	0	삭제
		1 미사일 한두발씩 쏘면 가능하겠죠. 하지만 수도권은 장사정포 사정거리 안입니다. 북한이 바보가 아닌 이상, 전면전 시에 미사일과 장사정포를 동시에 운용하겠죠. 저걸 사드가 다 막는다면 저도 찬성하겠습니다.
	1330	잘못 된 사드 자료에대한 반박글. [새창]	2016-02-11 18:40:51	0	삭제
		kamd는 패트리어트와 L-SAM으로 방어하는 개념이라 괜찮다는 것이 그동안 국방부의 입장이었습니다. 킬체인 같은 경우는 상황에 따라 다르겠지만, 결국 미사일과 전투기 확충을 하겠다는 얘기라서 저는 기본적으로 전쟁에서 이게 승률을 훨씬 높이는 거라 봅니다. 사드는 걍 방어용이라서 한계가 있습니다.
	1329	잘못 된 사드 자료에대한 반박글. [새창]	2016-02-11 18:38:45	1	삭제
		원래 사드가 2000km인데 이번에 국방부에서 600~1000km로 들이겠다고 했습니다. 이지스와 비슷한 수준이네요.

[◀이전10개] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈