오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

cwc7419님의
개인페이지입니다

가입 : 15-05-27

방문 : 919회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

cwc7419님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	312	메갈이 진짜 페미니즘 입니다.txt [새창]	2016-07-26 18:21:07	0	삭제
		사회적 융합인데 융화라고 하는게 낫겠네요. 사상이라는게 이데올로기지 사상대로 가능한 사회는 없어요. 그럼 페미니즘 운동 해야한다는 사람에게 뭐라해야할지 의견 좀 부탁드립니다. 그냥 포기하고 살아야하나요 주장하는 사람들..?
	311	메갈이 진짜 페미니즘 입니다.txt [새창]	2016-07-26 18:11:49	3	삭제
		그리고 메갈이나 울스턴크래프트는 같은 스텐스를 취함으로 둘다 페미니즘이 맞으며 단지 시대가 틀리고 울스턴크래프트 경우 실제로 절망적이던 여성인권 상황에서 기본권을 가져오게 했음으로 영웅이다. 몇 일전에 독립운동가들은 그 당시에 테러리스트였을 뿐이며 성공을 했기 때문에 독립투사가 된 것 뿐이라는 드립을 치던 메갈리안의 사상은 여기서 비롯된다. 페미니즘을 이해하지 못한 메갈리안이 아니라 페미니즘 자체가 이만큼 쓰레기 사상이였다는 것
	310	메갈이 진짜 페미니즘 입니다.txt [새창]	2016-07-26 18:05:17	10	삭제
		그러니까 페미니즘은 우리가 생각하는 평화적인 방법으로 여성의 인권을 높혀서 평등을 목적으로 하는 사상이 아니라, 폭력적이기도 하고 반패륜적이기도 하고 수단 방법과 별개로 그리고 평등이 아닌 여성 그 자체가 남성과 결여되지 않는 독립적 존재가 되는게 목표인 사상으로 결국 울스턴크래프트는 위대한 사상가이기 보단 희대의 X년이 되는게 맞으나 (수단과 방법을 정당화 시키는 방법론 때문에) 당시 상황에선 그 방법외에는 여성인권을 높일 방법이 없었고 실제로 페미니즘으로 여성인권이 높아져서 후세사람들은 그 업적을 칭송한다. 다시 말하면 이 사상은 현대사회에 뒤쳐지는 사상이며 진즉 폐기해야할 사상이나 전세계적으로 일부 꼴페미들이 자꾸 끄집어내서 해외에선 거진 폐기수순들어간지 오래이며, 국내에서는 일부 꼴페미들이 이걸 양성평등인 것 마냥 포장해서 여성과 남성의 융합이 아닌 상호간의 혐오조장을 야기하고 있고, 일부 똥인지 된장인지 모르는 사람들은 사상운동이라면 께시민인냥 지지한다고 나서는게 암담한 대한민국 현실이다. 연구할 가치도 없는 사상이며 하루 빨리 폐기처분해서 이퀄리즘으로 가는 것이 현대사회에 가장 이상적이며 평화적인 사상이다. 만일 누군가가 페미니즘 지지 왜 막느냐고 하면 실체도 없는 사상을 어떻게 막냐고 반문하면 되고, 패륜적인 악행들에 페미니즘이라는 사상을 논하면 법, 도덕, 인권보다 한참 아래이며 진즉에 폐기해야할 쓰레기 사상이니 당신은 고소미 먹고 철창가면 됩니다. 라고 시전해준다. 이런 결론까지 도달했는데 옆으로 너무 센건가요? 계몽 부탁드립니다.
	309	메갈이 진짜 페미니즘 입니다.txt [새창]	2016-07-26 17:44:55	3	삭제
		결국 현대 사회에는 여자들이 듣기에는 좋지만 실체는 없고 혼란만 야기시키는 아무 쓸잘데기 없는 사상이다. 고로 페미니즘이 어쩌고 하는 애들은 그냥 주장도 없고 100년전에 발생했던 역사이야기를 하고 있을 뿐 현대 사회에서 페미니스트 페미니즘 운동 운운하는 것들은 상종하지말고 니 생각이 아니라 니 행동이 뭔지를 물어야 하며 만약 내 목적은 페미니즘이야 하면 타임머신이나 만들러 가라고 하고 무시한다. 이건 위험한 결론일까요.
	308	메갈이 진짜 페미니즘 입니다.txt [새창]	2016-07-26 17:37:01	7	삭제
		이 댓글이 가장 짧고 임팩트 있네요. 저에겐.. 진짜 말 그대로 시대착오적 발상일 뿐 그 외에 의미가 없고 현 사회에서 페미니즘 거리는건 그냥 자신의 행동을 정당화하기 위함일 뿐 아무런 의미없는 껍데기로 들리네요 이제..
	307	메갈이 진짜 페미니즘 입니다.txt [새창]	2016-07-26 17:33:40	10	삭제
		제가 이거 계속 물어본건데.. 스텐스가 같으니 페미니즘이라는 결론만.. 울스턴크래프트가 주장하던 페미니즘과 메갈리안이 주장하는 페미니즘이 그 사상전파나 사상에 따른 행동이 전혀 다른데 스텐스가 같으니 둘 다 페미니즘입니다. 라고 하니까 메갈리안을 욕해야 하는지 울스턴크래프트를 욕해야 하는지 페미니즘을 욕해야 하는지 아님 다 페미니즘이라는 깨어있는 사상이니 옳다고 해야하는지 제 정체성 마저 혼란스럽네요.
	306	메갈이 진짜 페미니즘 입니다.txt [새창]	2016-07-26 17:22:45	6	삭제
		와 보면 볼수록 기가막히는데요.. 같은 대한민국에 김XX씨는 사람들 모아놓고 강의하면서 페미니즘 사상을 알리는 페미니스트고 메갈리안은 패륜적인 악행을 저지르면서 페미니즘 사상을 알리는 페미니스트면 페미니즘이 정상적인 사상인건가요? 제가 비공 연타먹은 첫 댓글에 말하는게 그거 거든요. 페미니즘이라는 이름으로 포장했지만 결국 체계적인 학문이 아니라서 가지 나뉘어질 때 마다 디테일하게 나눠질 필요가 있었고 각 사상엔 애메한 스텐스가 아닌 그 사상의 목적이 있었어야 되는데 그게 없다보니 그냥 스텐스만 맞으면 다 페미니즘이라고 부르기 때문에 울스턴크래프트가 주장했던 페미니즘과 메갈 페미니즘을 같게 보는건 참 위험하다고 생각한건데.. 저 아직도 늪 속에 있는건가요. 뭘 잘못생각하는거지 @@
	305	메갈이 진짜 페미니즘 입니다.txt [새창]	2016-07-26 17:03:24	18	삭제
		바보가 된 기분이다.. '남성이 지배하는 기존 사회에 대한 저항' 이라는 사상만 가지면 살인을 해도 페미니스트고, 폭력을 해도 페미니스트고, 유혹을 해도 페미니스트고, 설득을 해도 페미니스트고, 패륜을 저질러도 페미니스트? 이게 진짜 울스턴크래프트이 말하던 패미니즘인가..? 진짜 이런건가요? 제가 이해를 못하는건가요. 계몽 좀 부탁드립니다..
	304	메갈이 진짜 페미니즘 입니다.txt [새창]	2016-07-26 16:56:22	3	삭제
		그 것도 같은 스텐스에 있음으로 페미니즘이라는데요..?
	303	메갈이 진짜 페미니즘 입니다.txt [새창]	2016-07-26 16:54:11	7	삭제
		의미가 바뀌었는데 페미니즘이라니 완전 저는 혼돈의 도가니에 빠졌어요. 스텐스만 같으면 다같은 페미니즘이라니.. 살인으로 이룩해도 패든 유혹하든 설득하든 스텐스만 같은면 페미니즘이라니.. 종교도 이러진 않는데..
	302	메갈이 진짜 페미니즘 입니다.txt [새창]	2016-07-26 16:50:48	0	삭제
		아니 너무 이해가 안되는데.. 그냥 원초적 사상만 같고 그 사상을 이루기 위해 어떤 수단과 방법을 가리지 않아도 사상이 같으니까 다같은 페미니스트라는 건가요. 이런 논리는 처음 들어봐서.. 울스턴크래프트의 경우 페미니즘 운동의 사상과 방향틀을 제시했다고 그러는데 울스턴크래프트와 같은 페미니즘 사을 가지지만 방법은 아예 다르게 했다면 울스턴크래프트와 같은 페미니스트라고 인정해야 된다는건가요. 이렇게 이해하면 되나요. 누가 저 좀 계몽시켜주세요.
	301	메갈이 진짜 페미니즘 입니다.txt [새창]	2016-07-26 16:45:22	1/19	삭제
		1. 보셨는지 모르겠지만.. 메갈리안들이 패미니즘이라는 명목하에 끔찍한 남혐 동영상을 제작했고 해외 유투버들이 보고 경악을 했습니다. 그렇다면 토니님 말씀대로라면 해외 패미니스트 운동가들에게 그 영상을 보여줘도 "응 패미니즘이야" 라는 대답을 들을 수 있다는 건가요? 2. 이 부분은 저도 다시 보니 오해를 했네요. 좋지 않다가 나쁘다가 아닌 것을.. 어찌됬든 글 쓴 분은 지금 페미니즘 같은 옳은 운동에 반대하는 것에 격분하는 웹툰작가들과 정의당의 행동이 옳지는 동의하기는 힘들다.. 정도로 해석하면 되는거죠? 3. 조금 헷갈려서요. 제 주장은 메갈리안은 페미니스트가 동참하면서 욕만 하던 그들이 페미니스트가 된 것이 아니라 페미니즘이란 단어를 단지 이용할 뿐이고 글 쓴분은 제 주장과 달리 그게 아니라 진짜 페미니스트가 동참해서 그들을 교육했다. 라고 하시는거죠? 4. 새로울 것 없는 급진적 페미니즘의 모습을 한다고 하셨는데.. 이 전에 메갈리안처럼 행동하는 페미니스트들이 있었다는건가요? 제가 정말 궁금한건 이거 딱 하납니다. 비슷한 사상에 스텐스만 맞는다고 해서 그 표현방법이나 행동약식이 완전히 다른데 같다고 할 수 있는거죠. 급진 페미니스트 : 남성 가부장적인 사회에서 탈피해서 여성인권을 찾는 사상 이라고 했을 때 과거에는 그걸 이룩하기 위해 어떠한 행동을 했을지 몰라도. 결혼하고 1년후 남편을 살해하고나서 "나는 급진페미니스트 사상"이다 라고 주장했을 때 페미니즘 사상에 따른 운동가로 봐야할지 아님 스텐스만 같고 그 방식이 전혀 틀림으로 살인자로 봐야할지 궁금한 것입니다. 책을 보면 이게 이해될까요?
	300	메갈이 진짜 페미니즘 입니다.txt [새창]	2016-07-26 16:24:07	0/6	삭제
		궁금한게 하나 있습니다. 일단 메갈리아가 급진적 페미니즘의 사상을 이어받았다고 치더라도, 말 그대로 메갈리이가 '사상'만 이어받고 그 방법 또는 행동은 '미러링'이라는 것을 취하는 것 아닌가요? 1900년에 지금 처럼 '미러링'을 취한다고 반인륜적인 언사나 패륜적인 언행을 삼지는 못했을 텐데.. 그냥 말 그대로 페미니즘의 일부 사상만 일치한다고 해서 그들이 페미니스트라고 부르기에는 많이 미약한 것 아닌가요?
	299	메갈이 진짜 페미니즘 입니다.txt [새창]	2016-07-26 16:17:12	10/28	삭제
		음 솔직히 제가 저 책들을 다 읽을 필요성은 못 느끼구요.. 그냥 묻는거에 대답해주시면 되는데 굳이 책들 다 사서 읽어야 이해되는건가요.. 제가 그렇게까지 해석능력이 없으면 혼자 책 읽는거보다 조금 더 간단하게 질문드릴테니 답 주시는게 제가 오해안하고 이해하기 쉬울 것 같습니다! 제가 궁금한건요. 글 쓴 분이 메갈리아가 주장하는게 진정한 페미니즘이다 라고 하시는데.. 페미니즘도 종류가 많고 10개가 넘는걸로 압니다.. 1. 페미니즘마다 목적과 수단이 다 다른데 무슨 기준으로 진정한 페미니즘이라고 하시는지 이해가 안되는 점 다시 말씀드리지만 1900년대와 2016년도 페미니스트의 구체적인 운동 목적이 같을 순 없잖아요.. 스텐스 말구요.. ㅜㅜ 프랑스는 왜 나오는지 모르겠는데 100년 넘는 시간동안 어느 나라가도 자기 아버지 한남충에 6.9성기라고 비하하면서 운동했던 페미니스트들은 없었잖아요.. (스텐스는 접어두자구요.. 너무 막연한 느낌인지라.. 대부분 여자는 키 큰 남자를 좋아하니까 다 같은 여자다라는 느낌이랄까..) 2. 글쓴 분은 메갈이 페미니즘이라고 하시면서 페미니즘은 나쁜거다 하시고 계시잖아요? 그럼 전 지금까지 전 세계 페미니즘을 위해 운동해오고 지금도 운동하는 사람들은 나쁜 사람들이라는건가요? 3. 글쓴 분은 아까는 '메갈리아 탄생에는 페미니스트가 참여했다'고 하시고 지금은 아니라고 하시고 뭔지 헷갈립니다. 제 주장은 그들은 페미니스 트가 아니였고 단지 페미니즘은 그들이 하는 패륜적인 행동을 합리화 시키기 위해 줏어들은 단어를 접목시킨 것이다. 미러링도 마찬가지. 이 것 입니다. 이게 틀렸다고 생각하시는지요? 4. 그들은 바보가 아니라구요. 라고 하셨는데.. 제가 생각하기에는 대부분 메갈리안은 저런 반인륜적인 행태를 저질르면서 너희들은 옳다 너희들은 페미니스트다 라고 선동하는 지도부에 휩쓸리고 남녀간의 갈등에 대해 어느정도 공감대 있는 것을 연결고리로 만들어 자신들의 반인륜적 행위들이 정당하다고 믿고 행동하고 생각합니다. 그래서 광신도 집단이라는 것이구요. 그런데 광신도 집단이 아니라고 하셨잖아요. 광신도 집단도 아니고 바보도 아니면 참된 운동가라고 생각하시는건가요? 이렇게 되겠습니다.
	298	류한수진씨의 글이 이상합니다. [새창]	2016-07-26 16:04:34	0	삭제
		유작가님 많이 힘드실테니 놔드려야 해요.. 부모 자식간에 싸움 붙일 순 없으니까요..

[◀이전10개] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈