모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    cwc7419님의
    개인페이지입니다
    가입 : 15-05-27
    방문 : 919회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    cwc7419님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    2337 진짜 존나 간단한 문제인데? [새창] 2017-05-17 10:04:43 26 삭제
    ?? 누가 여성만 기회준다고 했나요??
    지금도 여성에게 기회는 주고 있고 능력과 의지가 있으면 무슨 자리든지 올라갈 수 있어요. 즉 지금도 기회는 분명 둘 다 주고 있는데 결과론적인 접근으로 남성의 기회를 뺏어서 여성에게 강제로 주는걸 지적하는거죠. 아직도 이게 이해가 안 되시나..
    2336 더 플랜은 K를 부정하면 끝난다. 그리고 끝났다. [새창] 2017-05-16 14:16:25 0 삭제
    K가 1이라는 건 어느 통계학 서적을 참고하면 될까요?
    2334 더 플랜은 K를 부정하면 끝난다. 그리고 끝났다. [새창] 2017-05-16 13:55:50 0 삭제
    코볼 // 농담하시죠..
    2333 개표 방식은 앞으로 변화할 것인가? [새창] 2017-05-15 20:45:52 0 삭제
    아니 어제 님이 적은 알려주세요 라는 글 기억 안나요? 심각하신거 아닌가요?
    - 제 기억력이 심각하게 나빠서 그런지 기억을 못하겠습니다.
    - 그래서 글 내용을 확인하려고 했는데... 보류로 이동하면 글 내용을 볼 수가 없네요.
    --기억력도 문제지만 자기가 한 말에 대한 타인의 생각을 들을 생각조차 없으신거죠. 그런걸 '어그로'라고 합니다.

    아니 본문에 알려달라고 안 적었어요? 기억안나요?
    - 네, 정확하게 기억하지 못하겠습니다.
    --기억력도 문제지만 자기가 한 말에 대한 타인의 생각을 들을 생각조차 없으신거죠. 그런걸 '어그로'라고 합니다.

    죄송하다고 글만 쓰지말고 행동으로 좀 보여주세요?
    - 온라인 게시판 상에서 글로 사과하는 행동말고 어떤 행동을 보여드려야 되죠?
    - ?? 진짜 이해력 어쩌지.. 진짜.. 그게 그 뜻인가요? 사과라는 말만 반복하고 달라진 모습을 보여달라는거
    아니.. 진짜 이게 이해안되요??????? 하.. ㅋㅋㅋㅋ 누가 밖에서 행동하래요? 아니 ㅋㅋㅋ 짖ㄴ짴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이해력이.ㅋㅋㅋㅋ

    타인의 생각을 님 마음대로 왜곡해서 결론짓고 헛소리하는게 문제라는 생각 안드시는지???
    - "누가 죽을 때 까지 개표시스템 바꾸면 안된다고 하나요?"라고 님이 물어보셔서 제 생각을 말씀드린거죠.
    --그러니까 왜 님이 타인의 생각을 니 마음대로
    ""저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.- "" 라고 규정짓고 그러시냐니까요? 뚱딴지??
    그 분들이 누구고 무슨 근거로 그런 궁예질하냐니까요???

    논리가부족하면자존심이라도죽이세요무슨개그맨공채프로보는것도아니고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    2332 개표 방식은 앞으로 변화할 것인가? [새창] 2017-05-15 19:35:36 1 삭제
    - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는 - 최소한 이 글에서는

    진짜 찰스급 드립 좀 그만 만드세요. 웃는것도 힘들어요 이젴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 찰스급 드립 좀 그만 만드세요. 웃는것도 힘들어요 이젴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 찰스급 드립 좀 그만 만드세요. 웃는것도 힘들어요 이젴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 찰스급 드립 좀 그만 만드세요. 웃는것도 힘들어요 이젴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    진짜 찰스급 드립 좀 그만 만드세요. 웃는것도 힘들어요 이젴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    2331 개표 방식은 앞으로 변화할 것인가? [새창] 2017-05-15 19:34:41 0 삭제
    글 이해 잘 안 되세요?
    - 네, 아직도 잘 이해가 안됩니다.
    -- 아니 어제 님이 적은 알려주세요 라는 글 기억 안나요? 심각하신거 아닌가요?

    유보된 님이 쓴 글 제목이 알려주세요고 댓글 몇십개가 그에 대한 답변이였는데 님이 대답 안하고 말 꼬투리성 댓글만 2개 다셨는데요 바로 어제요. 엉뚱한 댓글을 왜 가져오시는지??
    - 유보된 제가 쓴 글은 하나뿐이고 그 글 제목은 "고민을 해결 할 수 있게 도와주십시오."이고 다른 게시글에도 알려주세요라는 제목의 글은 쓴 적이 없습니다.
    --아니 본문에 알려달라고 안 적었어요? 기억안나요?
    - 말꼬리 잡기 위해 댓글을 달았던 기억은 없지만 그렇게 읽고 기분 나쁘셨다면 죄송합니다.
    --죄송하다고 글만 쓰지말고 행동으로 좀 보여주세요?
    - 제가 가져온 댓글이 아니면 어떤 걸 말씀하시는지 알려주시면 읽어보겠습니다.
    --저 글이요. 유보된 글요. 아니 똑같은 말을 몇 번하는지??

    그리고 링크 언제주세요? 절대 개표시스템 개선하지말라는 글 링크 보여주세요. 왜곡 안 했다면서요?
    - 계속 링크를 요청하시는데 이해를 못하겠네요. "절대 개표시스템 개선하지말라"라는 것에 대한 링크를 제가 보여드려야 되나요?
    --

    - 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.- 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.- 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.- 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.- 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.
    - 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.- 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.- 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.- 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.- 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.
    - 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.- 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.- 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.- 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.- 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.
    - 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.- 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.- 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.- 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.- 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.
    --타인의 생각을 님 마음대로 왜곡해서 결론짓고 헛소리하는게 문제라는 생각 안드시는지???

    반박할 논리 없으면 어그로 끌지마세요.
    - 같은 말을 계속하게 되네요. 님이 주장하는 바가 무엇인지 저는 정확하게 파악하지 못해서 반박하기가 힘드네요.
    --
    - 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.- 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.- 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.- 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.- 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.
    - 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.- 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.- 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.- 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.- 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.
    - 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.- 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.- 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.- 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.- 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.
    - 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.- 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.- 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.- 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.- 어디까지나 저만의 해석입니다만 저는 극렬히 반대하는 분들이 있다고 느꼈습니다.
    - 그럴 의도는 없었지만 어그로 끄는 걸로 느끼셨다면 사과드립니다.
    --사과만 하지말고 생각 좀 하고 쓰세요.
    2330 개표 방식은 앞으로 변화할 것인가? [새창] 2017-05-15 17:36:15 1 삭제
    글 이해 잘 안 되세요? 유보된 님이 쓴 글 제목이 알려주세요고 댓글 몇십개가 그에 대한 답변이였는데 님이 대답 안하고 말 꼬투리성 댓글만 2개 다셨는데요 바로 어제요. 엉뚱한 댓글을 왜 가져오시는지??
    또 반박 안되니 말 돌리기 시작이시네.

    그리고 링크 언제주세요? 절대 개표시스템 개선하지말라는 글 링크 보여주세요. 왜곡 안 했다면서요?

    반박할 논리 없으면 어그로 끌지마세요.
    2329 개표 방식은 앞으로 변화할 것인가? [새창] 2017-05-15 15:16:37 0 삭제
    그리고 알려달라고해서 댓글 몇 십번 달릴 동안 반박하는 댓글2개빼고 피드백도 없던데..
    - 제 주장에 대해 반박하서나 의견을 주시는 분들에게는 대부분 댓글을 달았드렸다고 생각합니다.
    - 이 글에 달린 댓글 중에 윗부분에 있는 댓글에도 저는 답하지 않았죠. 왜 달지 않았을까요?
    ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
    바로 어제 쓴 글 기억안나세요?
    2328 개표 방식은 앞으로 변화할 것인가? [새창] 2017-05-15 15:15:44 0 삭제
    - 문제가 발견되도 무조건 개선이 없어야 된다는 사람이 어딨나요? 링크 좀 주세요. 지금 지적하는 부분이 증거도 없고 타당성이 없다는 거죠. 왜 타인의 의견을 왜곡하시는지?
    2327 개표 방식은 앞으로 변화할 것인가? [새창] 2017-05-15 13:22:58 0 삭제
    누가 죽을 때 까지 개표시스템 바꾸면 안된다고 하나요? 누가 절대로 부정선거 없다고 하나요?
    합당한 근거와 증거를 가지고 문제점을 지적하고 합리적인 개선방안이 나와야하는데 증거는 없고 상상속에서 잘못이라 규정하고 문제점은 싸그리 무시한 방안을 (그 것도 논리적으로도 말도 안되는) 내놓은게 문제이며, 문제있다면서 이번 19대 대선에 대해서는 문제점 제기하지 않고 함구하는 점. 한 국가기관의 신뢰를 자신들의 이익을 위해 망쳐 놓고 해명하기 위해 3자 검증을 요청했으나 피하는 점.
    2326 논거가 완벽하면 참이지만 모두 옳은 것은 아니다. [새창] 2017-05-15 13:17:17 0 삭제
    딱 더플랜 수준 논리네요. 증거는 없지만 내 상상속에선 가능하다.
    2325 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2017-05-15 13:15:41 1 삭제
    저는 본래 시게 사람인데..^^
    2324 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2017-05-15 12:58:51 0 삭제
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    2323 개표 방식은 앞으로 변화할 것인가? [새창] 2017-05-15 12:57:41 0 삭제
    그럼 왜 보류가 됬는지 생각해보셨나요?
    그리고 알려달라고해서 댓글 몇 십번 달릴 동안 반박하는 댓글2개빼고 피드백도 없던데..
    그리고 사과글은 언제쯤 올리실꺼예요?



    [◀이전10개] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈