모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    지누짱님의
    개인페이지입니다
    가입 : 15-05-26
    방문 : 80회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    지누짱님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    59 저격) 유사역사 주장하는 지누짱 + 욕설한것 추가 [새창] 2015-08-21 00:27:56 0/4 삭제
    4 난독의 근거인게 대체 어느나라가 초기부터 광활한 영토를 가질까요? 고조선도 상이나 주와 비슷한 발전과정을 거쳣을수 잇다는게 윤교수 학설이죠 난독금물임니다
    58 저격) 유사역사 주장하는 지누짱 + 욕설한것 추가 [새창] 2015-08-21 00:23:29 0/4 삭제
    3 제가 진개의 침략을 부정햇나요? 진개침략후 이걸 지키기어려워 옛날 요새로 되돌아갓는게 사기의 서술이죠 아닌가요
    57 저격) 유사역사 주장하는 지누짱 + 욕설한것 추가 [새창] 2015-08-21 00:21:33 0/4 삭제
    그럼 고조선 역사에 당하 주류랑 다르면 다 유사역사인가요? 되도 안는 소리마시고요 오히려 근거제시해보세요 님이 목간 직접복 연구하셧나요?
    56 저격) 유사역사 주장하는 지누짱 + 욕설한것 추가 [새창] 2015-08-21 00:19:29 0/5 삭제
    1 단군신화해석을 그리 하는게 문제인가요? 족장 추장시절 설화를 나름 재핵하신 윤교수생각이 잘못되엇나요?
    2 윤교수는 국가출현단계상 상이나 주와 비슷한시기에 지금 요동이나 대동강유역에서 비슷한 단계의 국가가 출현할수 잇음을 모뎃링을 통해서 주장햇습니다 그게 문제되나요? 오유역게는 사학계거두들만 올수잇나요?
    55 저격) 유사역사 주장하는 지누짱 + 욕설한것 추가 [새창] 2015-08-21 00:13:47 0/6 삭제
    웃기다고밖에 할말이없네요 자기가 납득안되면 다 유사역사인가요?
    54 한량011님 글에 달린 댓글을 보고서 궁금한 점이 잇어서 질문드립니다 [새창] 2015-08-20 23:08:28 0 삭제
    실컷설명햇더니 유사역사타령이나 하시네요? 다수설이 많은 학자들의 공부결과란건 알고잇고요 소수설이 제기되면 유사역사라고 깔아뭉개는게 님이 할일인가요? 단군신화를 해석해서 그때가 국가출현단계상 그런 시대엿다고 상정못합니까?
    그리고 읽어보앗단 사람이 남읽은 이해까지 그리깔아뭉개나요??? 어디서 갑질입니까? 내가 언제 북한연구에 목배달앗나요? 어디서 우김질이죠? 님이 인정안하면 다 유사역사인가요? 커뮤니티에서 작작하란 단어를 함부로 씁니까? 당신이 유사역사가라 주장할 정도의 윤교수아니거든요? 상주사나 다 읽어보고 쓰시죠?
    53 한량011님 글에 달린 댓글을 보고서 궁금한 점이 잇어서 질문드립니다 [새창] 2015-08-20 22:22:27 0 삭제
    그리고 북한자료에 목맨다햇는데 그런적 없고요 그쪽에서 나름 학자일텐데 근거없이 망명자란 소린 안햇것이다란 주장입니다

    그리고 한국열국사연구에 나오는 첫장은 삼국유사에 나오는 단군신화를 나름 해석해서 환인을 족장 환웅을 추장으로 보자는 것이죠 분명히 나옵니다 한민족의 최초국가는 고조선이라고요 그리고 상이 국가단계로 접어들엇을때 고조선도 국가단계로 갈수잇다라는 가설을 이전 저서에서 주장하셧습니다 중국측자료와 고고학자료를 인용해서요
    그게 고조선연구입니다
    52 한량011님 글에 달린 댓글을 보고서 궁금한 점이 잇어서 질문드립니다 [새창] 2015-08-20 22:09:25 0 삭제
    일제시대 낙랑유물은 이미 광무제이후것이라는걸 윤교수가 자신의 논문에서 힘증햇다고 봅니다 그리고 일제시대자료지만 불한연구를 신뢰할수없는 탓에 낙랑유적중 과학적연대조사로 확인된 최고유적은 서기 120여년이란걸 확인햇습니다 목간은 그것이 전한시대것인지 아니면 후한시대것인지 몰라 언급을 안하겟습니다
    51 한량011님 글에 달린 댓글을 보고서 궁금한 점이 잇어서 질문드립니다 [새창] 2015-08-20 22:05:57 0 삭제
    다수설을 무너뜨리다니요? 전 윤교수가 환빠들이 인용하는 한단고기가 아니라 정통중국사서를 인용햇고 과학적인 문헌조사를 햇으며 또한 상주사 전공이라 중국고문헌에 권위자중에 한분이실것이며 고고학자료를 분석하고 비판하는데 잇어 전문적이란걸 과거 윤교수책을 부고 알게되엇습니다 이정도면 소수설이지만 터무니없는 의견은 아니라는 확신이 들엇고요
    남은 과제는 북한지역 유적유몰과 난하지역유적유물을 확인하는 것이라 생각합니다
    50 한량011님 글에 달린 댓글을 보고서 궁금한 점이 잇어서 질문드립니다 [새창] 2015-08-20 20:02:43 0 삭제
    2007년 북한의 저 주장의 원문이 보고싶다는것입니다 조선력사는 보진않앗지만 알고는 잇네요
    49 한량011님 글에 달린 댓글을 보고서 궁금한 점이 잇어서 질문드립니다 [새창] 2015-08-20 20:01:38 0 삭제
    윤교수는 낙랑지역 한유적과 유물은 일부빼고 모두 후한의 것이다 즉 한무제낙랑군유적이아니다 라는 주장이고 저도 맞다고 생각합니다 알려드린 페이지내용이 그러합니다 만약에 타이핑하라고 한다면 못하고요 사진은 찍어올리지요
    48 한량011님 글에 달린 댓글을 보고서 궁금한 점이 잇어서 질문드립니다 [새창] 2015-08-20 19:59:23 0 삭제
    북측연구가 신뢰스럽다가 아니라 북측연구가도 나름 학자일진데 무작정 망명자것이라고는 하지 않앗을테니 그들의 근거를 알고싶다 이거죠 왜나면 기사에선 단순히 허무맹랑하다고만 하고 잇으니까요
    47 한량011님 글에 달린 댓글을 보고서 궁금한 점이 잇어서 질문드립니다 [새창] 2015-08-20 19:57:32 0 삭제
    일단 이병도란 학자의 실체가 인터네상에서 거론되는 역사왜곡도 서슴치않는 친일파란 주장이 사실이 아님을 확인햇습니다 윤교수가 일부에서 친일역사왜곡범이라고 떠들어대는 이병도의 학설을 인용햇는지 궁금햇는데 알게되엇네요
    46 한량011님 글에 달린 댓글을 보고서 궁금한 점이 잇어서 질문드립니다 [새창] 2015-08-20 18:07:56 0 삭제
    그리고 윤교수님은 강단사학자입니다 식민사학이라는 표현도 안쓰시죠
    45 한량011님 글에 달린 댓글을 보고서 궁금한 점이 잇어서 질문드립니다 [새창] 2015-08-20 18:05:55 0 삭제
    일단 한량님의 인신공격성 발언은 좀쎄네요 윤교수의 상주사를 읽어보셧나요? 노교수의 업적을 함부로 평가하시네요 전 첨부터 윤교수가 고증한 내용이 맞다고 생각한다고 햇습니다 낙랑평양설이 문헌적으로나 유적유물로도 틀렷다는걸 입증햇다고 봅니다 그래서 갖고계신 책의 페이지를 알려들엿으니 빗고 비판하세요



    [1] [2] [3] [4] [5]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈