오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

엽군님의
개인페이지입니다

가입 : 15-05-15

방문 : 979회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

엽군님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	691	미사일로 쏘나, 방사포로 쏘나 서울은 불바다니까 THAAD 필요없다? [새창]	2017-08-21 11:01:20	0	삭제
		아재는 프로파간다와 헛소리로 어그로 끄는데 인생낭비 마시고. 보이지 않는 눈은 안과에 가서 치료 받으시고, 공부하지 않으려는 근성과 지구과학과 물리학 대신 뇌네 망상을 즐기시는 것은 상담치료를 통해 극복하시기 바라오. 내 더 이상 도와줄 것이 없어 미안하이.
	690	미사일로 쏘나, 방사포로 쏘나 서울은 불바다니까 THAAD 필요없다? [새창]	2017-08-21 10:57:47	0	삭제
		아재요. 아무리 프로파간다라도 팩트는 좀 신경씁시다. 위에 계속 그래프 보여줘도 눈에 안보이는 것은 그대가 장님이라 그런 것이오? 고각이 아니라 정상각으로 쏴도 THAAD 요격범위에 다 들어오는데? 지금까지 미국이 단거리 탄도미사일 요격시험한 횟수도 다 알려드렸잖아요.
	689	천안함 폭침 논쟁의 핵심 글에 대한 반론 (1) [새창]	2017-08-21 01:10:27	0	삭제
		감사합니다.
	688	천안함 폭침 논쟁의 핵심 글에 대한 반론 (1) [새창]	2017-08-19 12:38:56	0	삭제
		그리고 이 파트는 이 정도에서 마무리 지었으면 합니다. 계속 진행해도 입장에 따라 결론을 못낼 사안입니다.
	687	천안함 폭침 논쟁의 핵심 글에 대한 반론 (1) [새창]	2017-08-19 12:35:48	0	삭제
		6번 요즘 지식노동자로 살다보니, 글 쓰는 것이 노가다가 되어가고 있습니다. 편안한 문장 못드려 죄송합니다. ㅋㅋ
	686	천안함 폭침 논쟁의 핵심 글에 대한 반론 (1) [새창]	2017-08-19 12:34:36	0	삭제
		http://blog.donga.com/nambukstory/archives/175
	685	천안함 폭침 논쟁의 핵심 글에 대한 반론 (1) [새창]	2017-08-19 12:31:13	0	삭제
		2번은 역사나 외교사를 공부하는 사람이라면, 가능한 입장입니다. 하지만 그 것을 증명할 수 있는 명백한 근거를 구할 수 없는 현 시점에서는 적절하다고 생각하지 않습니다. 외교사 사료들이 최소 30년의 기간을 두고 공개되는 것은 현재 시점에서는 자신들의 대외정책 전략을 노출 시키기 때문이니까요. fact를 구할 수 없는 현실에서 관련 토론은 의미가 없다고 생각합니다. 로마 옹이 원하시는 그런 류의 자료는 통일이 되어야 확인할 수 있을 것입니다. 4번은 핵과 미사일에 대한 기본 태도에서 이해할 수 없는 북한 행동의 동기를 찾을 수 있습니다. 저도 대학에서 로마 옹과 비슷한 학부 전공을 이수했고. 제가 대학 다닐 때, 2차 북핵위기가 시작되었습니다. 그리고 그 때 학계에서 걱정하던 최악의 상황이 현실화되고 있습니다. 김정일은 어린 김정은에게 지도자 수업을 급하게 시작했습니다. 김정은이 처음 조중TV에 등장할 때나 김정일 사망 후 운구차를 따라갈 때, 집권 초 대규모 행사에 등장할 때 모습을 유튜브로 찾아보면, 벌벌 떨고 있습니다. 지도자 수업 및 집권 플랜이 급조된 것을 증명합니다. 2009년 냉각탑 폭파에 이르는 시기까지의 협상과정을 김정일의 안정된 집권 기반 아래 군부와 당을 모두 통제할 수 있다는 자신감 아래 진행된 일련의 대외정책을 관료모델 관점에서 이어나가는 상황이었다고 한다면, 2010년 천안함 이후의 상황은 선군정치를 이행하던 김정일의 정치세계에서 아들에게 군권을 넘기면서 안정적인 통치기반을 제공할 수 있는 일련의 절차였다고 생각합니다. 그 과정에서 2009~2010년을 기해 북한의 핵과 미사일은 생존을 위해 포기할 수 없다는 논리가 정치 협상의 수단에서 정권 유지를 위한 목적으로 전환되었다고 보고 있습니다. 어디까지나 제 의견입니다. 5번은 김정일의 집권과정과 김정은의 집권과정이 동일했기 때문입니다. 70년대 후반 지도자 수업을 받기 시작한 김정일은 80년대 두 번에 걸쳐 커다란 군사적 도발을 이행했습니다. 김일성은 이런 김정일의 백그라운드가 되어주었고요. 마찬가지 상황입니다. 김정일이 자신의 생의 마지막 자락에서 김정은의 백그라운드가 되어주었고, 김정은은 서해에서 크게 두번의 군사적 도발을 행한 것입니다. 생의 마지막에 이르러. 김정은은 담배를 다시 피웠습니다. 그리고 중국과 러시아를 수차례 오가며, 아들의 기반을 다져줬습니다. http://blog.donga.com/nambukstory/archives/176
	684	천안함 폭침 논쟁의 핵심 [새창]	2017-08-19 03:54:36	1	삭제
		어차피 모두 알고 계실 내용의 나열이긴 할 것 같습니다. 일단 시간 봐가면서 하나씩 건드려보겠습니다.
	683	미사일로 쏘나, 방사포로 쏘나 서울은 불바다니까 THAAD 필요없다? [새창]	2017-08-19 03:45:35	1	삭제
		아무렴요. 절차적 민주주의가 문제였는걸요.
	682	미사일로 쏘나, 방사포로 쏘나 서울은 불바다니까 THAAD 필요없다? [새창]	2017-08-19 03:45:16	2	삭제
		제 글 어디에 미국 걱정이 넘쳐나던가요? 어디서 멀쩡한 검은머리 한남충을 양코쟁이 천조국 형아들로 포장하시는거죠?
	681	미사일로 쏘나, 방사포로 쏘나 서울은 불바다니까 THAAD 필요없다? [새창]	2017-08-19 03:43:40	1	삭제
		1. 제가 봤을 때, 아재는 스커드니 노동이니 핵이니... 이런 고차원적인 무기체계를 분석하시기에 앞서, 고등학교 지구과학부터 다시 공부하시는 것이 좋을 것 같습니다. SR-71과 U-2가 노닐던 성층권만해도 희박하지만, 날틀 들이 날아다닐 수 있는 영역입니다만. 열권을 넘어 카르만 라인(약 100km)을 넘어서는 영역은 통상 우.주.라고 합니다. 아래 두 링크 보시고, 공부 좀 하고 와주세요. http://news.joins.com/article/20398255 https://en.wikipedia.org/wiki/K%C3%A1rm%C3%A1n_line
	680	미사일로 쏘나, 방사포로 쏘나 서울은 불바다니까 THAAD 필요없다? [새창]	2017-08-19 03:36:35	0	삭제
		... 님께서 말씀하신 것을 북괴놈들이 구현할 수 있다면, 우리 문재인 대통령님께서 언급한 레드라인의 요건 하나는 확실히 충족하는 것입니다. : ) 그 때는 우리가 뭘해야한다? 네. 핵 무장을 해야합니다.
	679	미사일로 쏘나, 방사포로 쏘나 서울은 불바다니까 THAAD 필요없다? [새창]	2017-08-19 03:35:06	0	삭제
		5. 최근의 화성-12형, 14형의 두 종류의 미사일은 동일 기술 기반의 미사일로 보입니다. 거리만 다소 차이나는 IRBM, ICBM급입니다. 그리고 보셨다시피 고각 사격을 통해 800~1,000km 대로 감소된 사거리로 발사하는 것이 언론을 통해 확인된 바 있습니다. IRBM에 대한 검증은 THAAD 실험과정에서 검증되겠습니다만, 고각 사격으로 THAAD의 허점이 발견될 가능성이 군 내부적으로 검토되었다면, 외기권 요격이 가능한 SM-3나 THAAD-ER이 대안이 될 수 있다고 생각합니다.
	678	미사일로 쏘나, 방사포로 쏘나 서울은 불바다니까 THAAD 필요없다? [새창]	2017-08-19 03:30:49	0	삭제
		4. 개인적으로 THAAD의 개발/배치완료 후 진행 가능성이 있는 THAAD-ER이 한국에 가장 적합한 요격체계라고 생각합니다.
	677	미사일로 쏘나, 방사포로 쏘나 서울은 불바다니까 THAAD 필요없다? [새창]	2017-08-19 03:29:52	0	삭제
		시게의 침공이 아니니... 게시판 내부에서는 너무 날이 선 대화는 오고가지 않았으면 합니다. 1. ICBM은 THAAD의 적정 요격범위를 다소 넘어선다고 봅니다. 현재까지 계획된 THAAD는 IRBM 수준에 이르는 범위까지를 시험평가할 예정입니다. 사거리 5,500km를 넘어서는 ICBM 관련 미사일 방어체계는 SM-3와 GBI입니다. 2. 이미 다른 분이 올려주신 스커드 궤적이 있어서, 요격고도 범위 관련 차트는 별도로 첨부하지 않겠습니다. 3. 탄도미사일은 연료를 추력으로 변환하고, 엔진 추력을 고도라는 위치 에너지로 변환합니다. 그리고 우리가 알고 있는 탄도를 그리며 하강합니다. 당연한 이야기지만, 탄도미사일은 정점에서 최저속도를 기록한 후 하강하면서 위치에너지를 속도로 변환합니다. 그리고 대기권을 만나 항력이 발생하기 전까지 증속합니다. 즉, 요격체는 정점 고도에 인접한 표적을 요격하는 경우 가장 효과적으로 요격할 수 있습니다. 이 때문에 이론적으로 동일한 스커드 미사일이라도 THAAD가 패트리엇보다 요격하기 쉽습니다.

[◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈