오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

청해일성소님의
개인페이지입니다

가입 : 15-05-12

방문 : 16회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

청해일성소님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	43	천안함 격침이 좌초, 기뢰가 아닌이유. [새창]	2015-05-20 19:28:56	1	삭제
		http://m.blog.naver.com/jjy0501/100104062065 하도 말들이 많으셔서 피격사례 여태까지 있던걸 종합한 분 블로그입니다 참조하세요. 대다수 승조원은 고막파열등의 증상을 수반하지 않았습니다. 사망자는 어뢰 피격구획에 있는 사람들이었구요. 유성매직 반박입니다. 모나미측은 소금기와 접하는 선박에는 유성 매직대신 방청성을 가진 페인트마커를 사용한다며 음모론능 주장하는 "매직으로 적은 1번 글자"라는 주장자체를 무너뜨렸고, 설령 매직으로 적는다고 해도 "고착수지에 부식방지 성분으로 인해 보존될수있다"고 발표하여 매직이 지워지지 않은게 수상하다라는 주장도 무너뜨렸다.
	42	천안함 격침이 좌초, 기뢰가 아닌이유. [새창]	2015-05-20 19:22:13	2	삭제
		드디어 써지나 댓글?? 혹시나싶어서 써봄. 이모부님 문자로 확인결과 당시 함대사령관이 아니시고 함대참모부 소속이셨다고 합니다. 이 부분 제 불찰이 있었습니다. 첫째 버블제트는 100kg이든 몇 kg이든 '현상'에 불과합니다 모르면 찾아보고 오십시오. 한국군 중어뢰가 210kg수준의 suit어뢰고 영상올리신 그사진 그게 99년 토밴스 함 실험 격파사진입니다. 참고로 올리신 사진의 탄두중량이 200kg선이며 본인들 말을 그대로 반박하자면 200kg으로도 이미 버블제트가 나타났네요? 그러나 다시 한번 강조하지만 버블제트는 현상이지 실질적으로 내외압에 의한 피격이고, 펄스효과는 부수적이며 물기둥이 솟을수도 아닐수도있는 부차적현상일 뿐입니다. 말씀하신 유리창, 형광등 파손에 대해서 http://test.pgr21.com/pb/pb.php?id=ace&no=1035&page=8&divpage=1&sn=on&ss=on&sc=on&keyword=orbef&select_arrange=hit http://www.navsource.org/archives/05/0599126.(지우세요)jpg http://www.ibric.org/upload/geditor/201008/0.85522200_1281254954.(지우세요)jpg 파손된곳도 있고 아닌곳도 있으며 올리신 사진의 순양함은 더욱근거리 2m내외에서 피격후 선채절단임에도 창문이 반수이상이 멀쩡했습니다. 사람이 다치지 않은 이유는 포클랜드 전투당시 순양함 타격시 사례를 참조 하시면 됩니다. 어뢰타격에 의해 폭심 중심지 외의 승조원은 모두무사했고 무사탈출하였습니다. 어뢰에 의한 승조원 사상자 발생은 데미지 컨트롤 문제지 어뢰 폭발문제가 아닙니다. 자꾸 엉뚱한소리들 하시는데 천안함 내장 소나 자체가 그게 한계입니다. 이부분은 다들 확인도 안하시니 직접 검색해서 보십시오 천안함 소나 체계는 구형으로 70년 이후 개량서업이 없었으며 여러분 말대로 호구 맞습니다. 패시브 탐심은 언감생심이고 액티브 디핑도 정지후 가동해야 탐지가 가능한 수준이라구요 레이더가 아닙니다. 반면에 잠정이 수상함을 탐지하는것은 상대적으로 용이합니다:. 수상저온층의 영향이 있더라도 수상항해가 필연적으로 항주음, 기관소음을 발생시키기 때문입니다. 어뢰유도문제도 발사시에는 액티브 상태에서 운용하기 때문에 사실상 표적획득에 있어서 문제가 없습니다. 이는 천안함도 마찬가지지만 천안함은 정지상태여야 가능합니다. 차이를 아시겠습니까 그리고 올리신 안수명이라는 분의 발언은 아예 신빙성도 없고 포클랜드 전훈도 확인 안한 분이네요 어뢰 개발 수준을 60년대 이후로 못 보신듯 합니다. 그리고 북한 해군이 뛰어나서 그러냐라고 하시는데 아닙니다 그만큼 천안함이 노후화된 함정이기 때문입니다. 어뢰 구경말씀하시는데 코웃음만 나옵니다 로미오급도 533이지만 상어급 연어급도 533에 중어뢰 탑재가능한 모델들입니다. 항속거리가 연어급이 700km 상어급 1400인데 무슨소리들 하십니까. 국방부에서 발표한 북한제 어뢰는, 개인적으로는 최초보도시 있었던 yu 03g의 카피로 생각합니다만, 음향어뢰입니다. 어뢰는 유선무선이 가능하며 함 좌현부 후미에서 직주 해온것으로 판단되고 기관부에 근접하여 터진것으로 보아 함미에 채 미치지 못하였기 때문에 초기에 선체가 완전히 두동강나지 않은겁니다. 합수부 애들도 그래서 폭심이 6m정도로 추산한것이구요. 보시는 mk 48어뢰도 마찬가지. 말씀하시는 '그 불가능한 어뢰'가 이미 80년대 이전에 중국에서도 개발이 끝났습니다.
	41	천안함 격침이 좌초, 기뢰가 아닌이유. [새창]	2015-05-20 07:49:25	3	삭제
		버블제트 자체는 어뢰 폭발로 일어나는 현상의 하나인데 무슨 버블제트가 무기인냥 계속 버블제트 거리시내
	40	천안함 격침이 좌초, 기뢰가 아닌이유. [새창]	2015-05-20 07:46:53	2	삭제
		하 내가 일베자료 들고 온다고 이 새끼야?? 와나 진짜 살면서 개빡치는 소릴 듣네 벨라그도 사례가 피격시 함정요원 피해가없던 사례고 버블제트 사례가 왜 그리 드무냐고?? 당연히 드물 수 밖에 지금까지 어뢰에 의한 피격사례 자체가 극히 드무니까
	39	천안함 격침이 좌초, 기뢰가 아닌이유. [새창]	2015-05-20 07:42:44	3	삭제
		제발 좀 찾아보구오시라구요. 이건 무슨 개노답 삼형제도 아니고
	38	천안함 격침이 좌초, 기뢰가 아닌이유. [새창]	2015-05-20 07:40:14	2	삭제
		어뢰가 충돌 신관으로 타격하는건 상당한 리스크가 있어요. 님아 충돌신관으로 타격시에는 말그대로 접촉해야하는데 근접신관 종류면 근처까지 음향유도로 유도되고 그뒤에는 자동적으로 폭발하니까요.
	37	천안함 격침이 좌초, 기뢰가 아닌이유. [새창]	2015-05-20 07:35:57	2/4	삭제
		내가 언급한 사례가 버블제트에 의한 파손사례고 천안함이 수중 6m 가량 추정, 토렌스가 1m 초근접복발로 선체두동강난 사례입니다. 본인이 모르면 찾아보시고 오세요.
	36	천안함 격침이 좌초, 기뢰가 아닌이유. [새창]	2015-05-20 07:32:54	2	삭제
		무기체계에 무지하니 그런소리가 나오죠 어뢰 신관자체도 종류가 많습니다 근접 충돌, 도대체 어뢰가 충돌해야만 터진다고 누가그럽니까
	35	천안함 격침이 좌초, 기뢰가 아닌이유. [새창]	2015-05-20 07:29:09	2	삭제
		1999년 토랜스 함 사격. 80년 이란 해군 구축함 사격. 포클랜드 전쟁당시 벨라그도 순양함 고막파열없음 등등 도대체 뭘 얼마나 들이밀어야합니까
	34	천안함 격침이 좌초, 기뢰가 아닌이유. [새창]	2015-05-20 07:25:53	2	삭제
		뻑가님 그러니까 좀 찾아보고 오시라구요. 와나 이분들 진짜 무기체계 기본적인건 알아야 님들이 말하는 의혹이 풀릴거 아닙니까 해상침투시에 어디나 마찬가집니다. 북한 역시 역으로 한국의 잠수함 침투에 그만큼 취약합니다. 그리고 특히 서해는 평택 2함대 자체가 상대적으로 중요보가 떨어져서 구형함 위주라 탐지능력 자체가 떨어진다구요 와나 진짜 환장하겠네
	33	천안함 격침이 좌초, 기뢰가 아닌이유. [새창]	2015-05-20 07:22:12	2	삭제
		형광등 문제도 그거 안깨졌다 그걸로 말씀하시는 겁니까. 피격시 충격이 어떻게 분산되느냐 어느지점에서 멈추느냐에 따라 다르죠. 말같은 소릴하십쇼. 세상에 하다못해 형광등 가지고 이런소리가 나올 줄은
	32	천안함 격침이 좌초, 기뢰가 아닌이유. [새창]	2015-05-20 07:11:24	2	삭제
		그나마 주둔지 경계병은 모습이라도 확인할 수 있지 경계병 눈가리고 소리만 듣고 잡으라고 하면 주둔지 반대편에서 기어들어오는거 잡을 수 있습니까?? 바로 옆까지 까치발로 와도 모를 판인데 말이 되는소릴 하세요
	31	천안함 격침이 좌초, 기뢰가 아닌이유. [새창]	2015-05-20 07:08:05	2	삭제
		ㄴ 무슨 소리하십니까 도대체 '물리적으로 불가능' 하다고요. 모르면 당장 네이버 가서 소나 검색부터 하고 오세요. 군필자라니 아시겠네요. 지금 뻑가님이 하시는 소리가 주둔지 경계병한테 주둔지 순찰돌다가 특작부대 들어왔을때 왜 못잡았냐 하는 소리랑 똑같은 소립니다. 애초에 천안함 자체가 대잠전 기반으로 설계된 함이 아니에요.
	30	천안함 격침이 좌초, 기뢰가 아닌이유. [새창]	2015-05-20 06:57:40	2	삭제
		ㄴ 허... 시사게 수준 대단합니다. 명확하게 증거와 증빙, 소거로 왜 그럴 수 밖에 없는지 설명을 하는데도 이런식입니까?? 도대체 이해를 못하겠네요. 귀막고 눈돌리고 그러면 아닌게 그런걸로 바뀝니까??
	29	천안함 격침이 좌초, 기뢰가 아닌이유. [새창]	2015-05-20 04:52:21	2	삭제
		결정적으로, 기뢰 적재하고 왔다처도 설치 후에 천안함이 해당 수역을 불과 20분전에 한차례 이동 했습니다. 이부분도 언론에 나온 부분입니다. 따라서 기뢰가능성은 없다고 보시는게 낫습니다

[1] [2] [3] [4] [5] [6]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈