오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

TingTingK님의
개인페이지입니다

가입 : 15-05-11

방문 : 254회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

TingTingK님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	46	가질 수 없다면 부숴버리겠어.sbs [새창]	2016-02-13 11:49:26	2	삭제
		법리 해석은 문제 없어 보이는데요 저 법이 적용되는 범위는 1.당사자 동의 없이 촬영한경우 2.그 촬영물(동의없이 촬영된)을 전시 하는경우(and) 이렇게 2가지로 해석하는게 맞는것 같습니다. 왜 본인의 동의부분이 중요하냐면 만약 개인의 동의(셀카)여부와 상관없이 단순히 나체사진을 당사자 의사와 반하여 전시한 경우 처벌이 가능해지면 역으로 사기나 범죄를 인정하는 사례가 나올 가능성도 있다고 생각합니다 예를들어 오유에서 흔히 보이는 시노자키 아이의 사진의 경우 1.당사자의 동의로 촬영된 사진이지만 2. 배포나 공유의 경우 개인이 허가를 받은게 아니기 때문입니다 만약 위의 법이 개정되어 or 로 해석 된다면 다수의 국민이 위법자가 되는 사태가 나오지 않을까요?
	45	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-07 02:11:24	0	삭제
		사람은 보고싶은것만 보죠; 인터넷 정보라는것 자체가 신빙성 낮은 다양한 정보인데 솔직히 이건 국가비리하고 큰 연관성이 없어 보이는데;;;
	44	야생 고양이에게 밥주는 행위를 지적하면 냉혈한 사이코패스가 됩니다. [새창]	2016-02-05 10:19:49	2	삭제
		제 생각에는 어떤 관점에서 보느냐 차이같은데 앞으로 더 나은 방향으로 현재 상황에서 노력하는게 맞는거 같아요 1.생태계 파괴는 인간종 멸종을 초래할 정도로 위협적이다 2.인간은 이미 많은생태계를 파괴했다 3. 따라서 앞으로의 발전 방향은 생태계 파괴를 최소화 혹은 복구하는 방향으로 해야한다 라고 놓고 보면 글쓴분의 주장이 조금 더 잘 이해될것같네요
	43	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-04 08:42:58	7	삭제
		제생각도 같아요 판사는 줄수 있는 형량 최고로 준거죠 봐주는거 없이... 아마 단순시비로 인해 전기충격기가 등장했다면 이 사안보다 형량이엄청낮았을것같아요
	42	100억 인증한 한 디씨유저ㅋㅋㅋ.jpg [새창]	2016-01-29 18:43:33	3	삭제
		겹치게 논것 같은데요 맨 위에 있는지폐 밑에 삐져나온 부분보여요
	41	"살찐 거 아니에요 부은 거예요" [새창]	2016-01-18 06:07:37	16	삭제
		맞아요 사료챙겨주는 것보다 깨끗한 물 챙겨주는게 더 도움이되요 겨울에 물 못먹어서 죽는 고양이가 밥못먹어 죽는냥이보다 더 많다고 하네요 ㅠ
	40	안철수 업체 직원 폭로 "모든 선거가 조작"... 진실은? [새창]	2016-01-18 01:19:15	3	삭제
		가입일수가 공신력을 확보하는건 아니에오 가입일수가 높다고 낸 의견이 다 옳은것도 아니구요 이 글은 제목과 내용이 달라 1차 지적이 들어갔고 2차로 내용이 신빙성이 없어서 지적이 들어간걸로 보이는데요 (링크글 들어가서 다 읽었습니다)
	39	세월호를 침몰시킨 동기가 궁금해? [새창]	2016-01-17 18:47:14	2	삭제
		범행이 성립하는 조건에 끼워 넣는게 아니라 동기가 나오기 전까지는 신중해야 한다는게 이상한건가요? 길가다가 묻지마 폭행이라는 사건이 있다고 해서 때린사람의 동기도 조사안하는건 이상한 거 아닌가요? 조사해보고 결론이 묻지마 폭행이라는거죠 제가 제글 어디에 이건 범죄다 아니다 라고 규정지었나요
	38	세월호를 침몰시킨 동기가 궁금해? [새창]	2016-01-17 16:41:33	6	삭제
		내 의혹은 합리적 의혹이고 다른의혹에 대해서는 자승자박 자살골이라구요?? 정부가 지지율을 얻기위해 고의로 침몰시켰다가 짠하고 구하려고 했다는 얼마나 설득력이 있습니까... 이미 이 댓글에서도 범인을 정해놓고 있으시잖아요..
	37	세월호를 침몰시킨 동기가 궁금해? [새창]	2016-01-17 16:34:02	2	삭제
		하나의 사건에는 무수히 많은 의혹이 있습니다. 그 의혹에는 심증 물증 상황등등이 포함되 있구요 수사하시는 분들은 그 의혹을 하나하나 해결해 나가서 답을 찾는거구요 이번 세월호 고의침몰의혹도 하나의 의혹이고 이러이러한 의혹이 제기됬고 많은사람이 이 의혹에 타당한 근거를 댔다 정부는 국가재난 총책임자로 의혹을 밝혀야할 책임이 있다 이정도면 납득합니다 그런데 내가가진 의혹을 전부 해명하지 못했으니 배후에 다른 무언가가 있을거다 그러니 압박을 통해 숨겨진 동기를 찾아보자 이게 합리적인결론인가요? 조작된 여러 사건들 가까운 예는 타진요 사건들과 다른게 어떤점인가요..
	36	세월호를 침몰시킨 동기가 궁금해? [새창]	2016-01-17 16:07:21	2	삭제
		전 글을 읽고 느껴지는 생각으 썼는데 독해력이 형편없다든지 노이해라든지 이런 댓글이 달리네요 왜 저런 글을 썼냐면,동기가 없으므로 음모론이라는 주장이 물타기이다 검찰이든 특검이든 수사권을 가지고 수사를 해야 밝혀지는게 동기다 여기까지는 맞는 말입니다 의혹이 있기때문에 정부가 해명을 해야 하는건 맞죠 그글은 제 댓글에다 달았습니다 근더 마지막 글에서 이걸 가지고 정치권에 압박을 하든 총선에서 쟁점을 만들든 하는것은 시민의 몫이다라고 쓰셨죠? 현정부에압박을 행사해서 총선에 이용하겠다는건 정치인들이 하는 생각이지 시민의 몫이 아니라고 생가해서 썼습니다 물론 충분한 의혹이 있는사건을 해명하려는 정치인을 응원합니다 개인적으로요. 하지만 위글만 놓고 보면 이미 범인을 잡아놓고 얘기하는거라고 읽히는게 이상한건가요? 압박의 주체는 정부고 압박의 목적은 동기를 밝히는 거라고 읽히는데요
	35	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-01-17 15:38:43	0	삭제
		읽는 저도 힘이 나는 기분 좋은 소식이네요 혹시 출판하시는 책 이름을 알수 있을까요? 몇년씩 고심해서 쓴 작품같은데 개인적으로 한번 읽어보고 싶습니다
	34	세월호를 침몰시킨 동기가 궁금해? [새창]	2016-01-17 15:26:47	1	삭제
		혹은 물적증거를 바탕으로 원인된행위(동기)를 추측할때도 마찬가지구요 명백한 물적증거가 있어도 심증이 없다면 충분히 고려를 하고 결론지어도 늦지 않습니다
	33	세월호를 침몰시킨 동기가 궁금해? [새창]	2016-01-17 15:23:57	13/9	삭제
		이 글이 위험해 보여요 세월호와 별개로 놓고 글만 읽는다먄 범인을 잡고 죄를 시인하게 만든다는 얘기로 들리네요 수사를 할때는 동기나 심증이 있고 그걸 바탕으로 범인을 찾는과정이지 이글 논리대로라면 범인을 잡고 그외 압박을 통해 범인을 만든다로 읽혀집니다 세월호에 이런 이런 의혹이 있으니 정부가 해명해야 한다는 맞지만 위의 사실을가지고 장부가 범인이라고 하는건 아니죠
	32	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2015-12-07 11:34:55	1	삭제
		음....제가 님 의견에 반대를 한건 아니에요 ㅎㅎ 그렇게 볼수도 있다는 얘기죠... 카르텔이 있다고 해서 계속 있어야 한다는게 아니라.. 기존 카르텔을 부수기 위해서라면 로스쿨쪽 카르텔이 더 부수기 어려운 카르텔이 될거라는 생각이었어요... 강남출신 명문대 출신이냐 아니냐가 중요한게 아니라.. 강남출신 명문대 출신이 더 유리한쪽은 로스쿨이라고 생각해요... 왜냐하면 강남 출신 명문대 출신이라는 배경만으로는 사시를 통과할수 없지만.. 로스쿨은 그것만 가지고 통과 될수 있고.. 여러차례 그런 사례들이 드러났거든요... 서민들한테 유리한건 진입장벽이 낮을수록 유리해요... 개천에서 용나서 그 용들이 항상 옳은 일만 한건아니에요.. 인격과 학습능력이 꼭 정비례하다고 생각하지는 않거든요... 그런데 그 용이 태어나지도 못하는 세상을 만들고 기존 용들의 자식이 계속 용이 될수 있는 제도를 반대하는거죠...

[◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈