오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

(/ㅇ_ㅇ)/님의
개인페이지입니다

가입 : 15-03-03

방문 : 880회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

(/ㅇ_ㅇ)/님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	1446	차단당할 줄은 생각도 못했습니다. [새창]	2017-03-16 12:41:16	0	삭제
		지금 1950년대의 청년과 현재의 청년을 비교하시는 겁니까? 그게 무슨 의미가 있습니까. 그게 여성이 의무 복무를 하면 초혼연령이 증가하지 않을 것이라는 근거가 됩니까?
	1445	차단당할 줄은 생각도 못했습니다. [새창]	2017-03-16 12:39:56	0	삭제
		몇 번을 반복해서 말씀드리고 제 주장을 여러 명제로 끊어서 말씀드리기까지 했고, 그 명제 중 하나라도 부정할 수 있는 근거를 제시해 달라고 부탁드렸는데 전혀 그러지 못하고 계시잖아요. 이 대화를 계속 이어나갈 필요가 있다고 생각하세요?
	1444	차단당할 줄은 생각도 못했습니다. [새창]	2017-03-16 12:37:59	2	삭제
		초혼연령의 증가는 출산율에 부정적 영향을 준다고요. 지금 일부러 못알아듣는 척 하시는 거예요?
	1443	차단당할 줄은 생각도 못했습니다. [새창]	2017-03-16 12:35:34	1	삭제
		사회진출이 늦어지면 그 기간 동안 소득을 올릴 수 있는 기회가 사라지니까 혼인 등 다음 단계로 나아가기 위한 준비기간이 오래 걸리죠. 그래서 초혼연령이 증가하는 거구요.
	1442	차단당할 줄은 생각도 못했습니다. [새창]	2017-03-16 12:32:58	0	삭제
		정말 궁금해지는데 학력이 어떻게 되세요. 진짜... 하...
	1441	차단당할 줄은 생각도 못했습니다. [새창]	2017-03-16 12:25:40	0	삭제
		특히 초혼연령은 출산연령과 상관관계가 높아3) 초혼연령의 상승이 곧 첫째아의 출산연령 상승으로 연결되고 이것이 둘째아 이상으로 연결되어 영향을 미치므로 출산율과는 밀접한 관계가 있다. 1990년 남자의 초혼연령은 27.8세, 여자는 24.8세였으나 연령상승이 계속되어 2009년 남자 31.6세 여자 28.7세로 약 4세 상승하였다. 3) 1981년 발생기준 혼인건수와 첫째아 출생아수의 상관계수가 0.9292이다 출처: 2010, <결혼행태 변화와 출산율의 상관성 연구>, 한국보건사회연구원 -------------------- 초혼연령이 높아지면 출산율이 낮아집니다. 이미 연구 결과로도 나와 있어요. 우리나라 출산정책의 목표 중 하나가 초혼연령을 앞당기는 것이고, 모병제 주장 측에서는 모병제가 초혼연령을 앞당기고 출산율을 높이는 데 도움이 될 거라는 주장도 합니다.
	1440	차단당할 줄은 생각도 못했습니다. [새창]	2017-03-16 12:22:29	0	삭제
		"네 평균 초혼연령 상승하는 결과 가져왔어요" 이거 인정하셨으면 됐습니다. 복무기간의 감축 이상으로 다른 요인이 초혼연령을 늦추어 왔다는 건 이 논의에서 중요하지 않은 부분이죠. 여성의 의무 복무가 시행되면 여성의 초혼연령을 늦출 것인가 아닌가를 얘기하고 있으니까요.
	1439	차단당할 줄은 생각도 못했습니다. [새창]	2017-03-16 12:20:30	1	삭제
		징병제가 발생한 시기부터 지금의 비교는 무의미하지요. 징병제를 독립변인으로 두었을 때, 그것이 초혼연령이라는 종속변인에 어떤 영향을 주는지 살펴야 하므로 징병제 직전후의 초혼연령 추이를 비교해야 하는 것이지요. 그리고 해당 논문의 내용에서도 징병제가 남성의 초혼연령을 상승시키는 결과라고 직접 분석 결과를 언급하고 있지 않습니까.
	1438	차단당할 줄은 생각도 못했습니다. [새창]	2017-03-16 12:17:15	0	삭제
		남성 초혼연령 1946-49년 / 1950-53년 / 1956-59년 23.7 / 24.7 / 25.6 1952년 9월부터 제2국민병 소집과 20세 남성의 징집을 병행하다가 1955년 8월말에 제2국민 병 소집을 종결하고 병역법에 따른 징집과 지원에 의해서만 신병을 보충하였다. 병역법상의 복무기간은 육군이 2년, 해군이 3년이었으나 전시 또는 사변시에는 복무기간을 연장할 수 있 었다(제18조). 연간 징집 가능한 병역자원이 20만 명을 약간 넘는 상황에서 1953년 7월 휴전 당시 70만 명의 병력을 유지한 것으로 보면, 사실상 군 복무기간은 3-4년이었던 것으로 추 정되며 휴전 후에도 3년의 복무기간이 불법적으로 유지되었다.10) 이처럼 한국전쟁을 계기 로 하여 실시된 제2국민병과 병역제도는 복무기간 동안 결혼을 연기시킴으로써 남성의 평 균 초혼연령이 상승하는 결과를 가져왔다.
	1437	차단당할 줄은 생각도 못했습니다. [새창]	2017-03-16 12:06:32	0	삭제
		국가별 초혼연령 비교입니다. 징병제 국가들이 비교적 높죠.
	1436	차단당할 줄은 생각도 못했습니다. [새창]	2017-03-16 12:03:22	0	삭제
		1940년대 전반의 전시동원 체제 하에 징병을 앞둔 남성과 처녀 공출을 피하기 위한 여성의 조기 혼인 때문에 남녀 모두에서 20세 미만의 혼인이 이전보다 크게 증가하였다. 한국전쟁에서의 사상으로 인한 젊은 남성의 감소와 전쟁을 계기로 하여 도입된 징병제도는 남성의 평균 초혼연령을 상승시켰으며 그에 따라 여성의 초혼연령도 상승시키는 결과를 가져왔다. - 2013 <한국인의 초혼연령의 추이 : 戰時期를 중심으로>, 박기주.김성남
	1435	차단당할 줄은 생각도 못했습니다. [새창]	2017-03-16 11:54:13	0	삭제
		지금 무슨 소리를 하고 계시는 겁니까. 사회경제적인 문제가 초혼 연령을 늦추는 건 당연히 저도 알고 있습니다. 제가 말하는 건 여성 의무 복무가 도입되면 여성의 초혼 연령이 늦어지지 않을 거라는 근거를 제시해 달라는 말씀입니다. 남성의 복무는 실제로 남성의 초혼 연령을 늦추고 있는 요소 중 하나인데, 여성의 복무는 여성의 초혼 연령을 늦추지 않을 것이라는 주장은 납득할 수 없기 때문입니다.
	1434	차단당할 줄은 생각도 못했습니다. [새창]	2017-03-16 11:41:22	0	삭제
		논의를 진전시키기 위해 하나 묻겠습니다. 여성의 의무 복무가 초혼 연령을 증가시키지 않을 거라고 생각하십니까? 그렇다면 그 근거는 무엇입니까.
	1433	차단당할 줄은 생각도 못했습니다. [새창]	2017-03-16 11:34:28	0	삭제
		2번 명제에 대해서 ">>그러니까 왜요? 청년층의 경제활동기간이 줄어서요?" 네 그렇습니다. 첨언하자면 앞서도 말씀드렸습니다만 여성의 의무 복무가 남성의 의무 복무 기간을 획기적으로 단축하지는 못하며(이스라엘군의 사례를 보아도 여성이 맡을 수 있는 보직에는 한계가 있으므로) 따라서 청년층의 복무 기간 합계는 늘어날 것입니다. 현재 남성 21개월에서, 여성 의무 복무시 남성 10.5개월, 여성 10.5개월 이런 식으로 되지 않는다는 말입니다.
	1432	차단당할 줄은 생각도 못했습니다. [새창]	2017-03-16 11:29:36	0	삭제
		현재 남성만 복무하는 상황 -> 남성도, 여성도 복무하는 상황 이렇게 되었을 때 어떤 손실과 이익이 발생하는지 따져보는 것입니다. 남성의 복무가 사회 진출 속도를 늦추는 게 마찬가지라는 걸 부정한 적 없고, 그것까지 다 전제하고 드리는 말씀입니다.

[◀이전10개] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈