오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

낯선이1님의
개인페이지입니다

가입 : 14-12-28

방문 : 151회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

낯선이1님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	52	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-08-23 02:34:27	0	삭제
		네 ^^
	51	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-08-23 02:17:57	0	삭제
		ㅎㅎㅎ 뭘요. 기억하는건 당연한거지 ㅎㅎ
	50	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-08-23 02:11:33	0	삭제
		감사. 덕분에 수정했네요 ㅎㅎ 내가 아는 사람이 맞다면 잘 지내죠?
	49	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-08-23 01:32:44	1	삭제
		그건 우울증보다는 우울한 기분에 잠시 사로잡혔던 것 아닐까요? 예를 든다면 제 글에 댓글다신것도 그랬죠. 의사가 약물처방을 위해서 우울증으로 진단을 했을 것이라고요. 그렇다면 사례 두개에서 약물복용의 문제는 기분을 좀 진정시켜주는 기능을 햇을 것이라고 여겨집니다. 사례 3의 경우는 연인들이 흔히 투닥거리면서 기분 나빠지는 것으로 보이는데 이런 것 까지 우울증이라고 설명하긴 곤란합니다. 기분의 문제는 근거를 찾아갈 수 있다면 충분히 괜찮아 질 수 있는 내용인데요. 위 세분 모두 다 기분이 나빴다는 것을 두고 우울증이라고 말씀하신 것 같은데요. (물론 사례 2의 여자분은 예외로 둘 수 있을 가능성이 있을 겁니다.) 그렇다면 님께서 말씀하시는 우울증은 기분이 안좋으면 거의 다 붙는 내용이 되는 것 아닌가요? 그리고 엄연히 따지면 내적갈등이라기 보다는 외적갈등에 의한 것이고요. 이 건 상담이 아니라 조언이라고 해도 충분히 괜찮아지는거죠.
	48	이 두 사람이 우울증인 이유는 무엇일까? [새창]	2016-08-23 01:26:44	1	삭제
		왜 상담자가 삶의 방향을 제시해주어야 하는지는 도무지 이해할 수 없네요. 상담자가 지시하는대로 살아간다는 것은...좀 그런데요. 밥을 스스로 먹게 하는 것이 중요하지 떠 먹여주는게 중요한게 아니지 않을까요? '나'를 안다는 것은. 혼자서는 착각에 빠지고 산다는 겁니다. 우리의 자아는 착각의 명수이기도 하거든요. 데카르트의 코기토 에르고 숨도 마찬가지로 '착각'과 관련이 되어 있습니다. 지금 말씀하신건 상담보다는 '조언'에 더 어울리는 것 같습니다.
	47	[익명]연애할때 왜이렇게 빨리 질릴까요.. [새창]	2016-08-22 23:54:17	0	삭제
		그 사람보다 자기자신을 더 사랑해서 일지도??
	46	[익명]강박증의 원인이 생각도 못한곳에 있었네요.. [새창]	2016-08-22 23:52:36	0	삭제
		부모님이 안계셨을 때 증상이 완화되었다면. 떨어져서 지내는 것도 방법이 될 수 있습니다. 그러나 중요한 건 '아버지'라는 사람이 아니라 아버지가 정신에서 어떤 이미지로 기능하고 있느냐의 문제를 따져야 할것 같습니다. 곧. 초자아의 문제죠. 강박증의 경우 병리적 초자아 문제들이 나타납니다. 일반적으로 완화되어서 기분이 좋아질 수도 있습니다만...그 것이 나중에 다른 형태로 이동하기도 합니다. 증상이동이라는게 변화무쌍하거든요. 그런데 반복적인 강박행동의 문제도 있을 법도 한데 그런건 없고...또 강박사고의 문제들도 글에서는 보이지 않네요. 아무튼 좋아졌다니 다행입니다.
	45	이 두 사람이 우울증인 이유는 무엇일까? [새창]	2016-08-22 23:15:33	1	삭제
		상담자가 원인을 정확하게 지적하다니. 이건 의외의 말이네요. 상담자가 조언을 건네는 사람인가요? 상담의 개념을 어떻게 알고 계시는지가 궁금하네요. 그리고 의학적인 진단의 문제에서도 약물처방을 위한 형식적인 처방이라 해도 진단체계는 적용이 되어야죠. 이 때는 의사의 윤리문제와 관련이 되고요. 그리고 약물이 효과가 없다는 본인의견도 있는데 상담자가 그 이유를 안다면 매커니즘도 설명을 해야한다고 여겨집니다. 그런데 그런 연구는 전혀 진행하신적이 없는것 같네요. 푯말님이 생각하시는 상담과 조언의 차이를 한번 써주실수는 없겠습니까?
	44	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-08-22 23:01:53	2	삭제
		연구관점의 차이는 인정하지 않으시는거 같네요. 정신의학의 연구방향과 상담의 연구방향이 각각 다릅니다. 그것을 같다고 할 수도 없고요. 사실 정신질환에서 약안써도 치료는 일어나죠. 약을 쓸 정도가 될 때는 증상으로 인해서 신체가 쇠약해져 있을 때는 필요하겠죠. 그리고 가벼운 상담으로 해결될 수 있다고 하는데....재발이 굉장히 많습니다. 아무리 가벼운 증상도 시간이 꽤 많이 걸려요. 일반적으로 말하는 우울증과 같은 문제들을 지나치게 과소평가하고 계신것 같네요. 그리고 핵심은 자기 나름의 이론을 말씀하시는데..이 것과 관련한 임상이 없으시니 어떻게 사람들이 받아들일까요? 지금 하시는 말씀 중에 독심술부분에서 지적하고 싶은게 잇는데요. 읽어보면 상담을 위해서 사람의 기본심리를 알아야 한다고 하시는데...이 태도가 좀 문제가 된다고 봅니다. 전제가 있으면 결론은 자연히 따라오죠. 논리적 토대의 문제가 있습니다. 임상은 전제를 두고 볼 때 반드시 틀리게 될 수 있습니다. 예기치 않게 나타나는 현상들이 있거든요. 그래서 이론과 임상차이들이 발생합니다. 기본심리라는 전제를 두었을 때, 이 차이를 설명하질 못합니다. 제가 좀 더 이해할 수 있게 이와 관련된 임상들을 제시해주실수 있을까요?
	42	이 두 사람이 우울증인 이유는 무엇일까? [새창]	2016-08-22 16:23:21	1	삭제
		진단자는 의사죠. 의학적인 진단에서는 이런 이야기까지는 듣지 않습니다. 의사가 진단을 할 때는 짧은 대화지만 진단체계가 적용이 되어야 한다고 보죠. 제가 진단한 것으로 생각하셨던것 같기도 합니다. 위의 대화는 제가 임의로 한 대화였지 의사랑 한 대화는 아니었거든요. 그리고 지금 본인께서 그것을 원인으로 보고 계시는데 엄밀히 따지면 '촉발사건으로 작동하는 것이지 원인은 전혀 다른 문제가 나타납니다. 물론 우울증 진단말고 다른 진단도 나올 수 있지요. 그런데 약을 복용했을때 나아졌다는 것에 대해서 충분한 설명은 되지 않을것 같습니다. 사례 여성 A의 경우는 약을 먹었을 때 충분히 괜찮아졌죠? 그런데 지금 하시는 말씀들은 그 것에 대한 내용은 없고 단지 진단이 우울증이라는게 특징적인 것만 잡고 있다고 하셨던 거 같아요. 푯말님이 원인으로 지목한것에 저는 동의는 안됩니다. 촉발사건과 원인은 비슷해 보이지만 전혀 다르거든요
	41	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-08-22 16:17:57	1	삭제
		지금 말씀하시는 감당할수 있는 자극 문제는 '트라우마'에 해당이 될겁니다. 정신에 설정하는 자극보호대 문제가 있거든요. 그것은 우울증으로만 나타나는 것은 아니죠. 강박이나 히스테리 혹은 편집증에서도 나타날 수 있습니다. 실제로 정신질환 전반에서 나타나는 문젭니다. 그리고 의학의 연구를 너무 과소평가 하시는 것 아닌가 모르겟습니다. 물론 수용소치료시기가 있었고 제대로 효과를 얻지 못하고 인간을 핍박하던 시기는 있었습니다. 그러나 그렇다고 해서 그들의 연구결과를 단편적으로만 볼 수는 없습니다. 크레펠린이나 블로일러의 영향력은 상담계에도 미치는 것이고요. 그리고 사람의 정신문제를 정확히 이해해야한다는데....상담이 독심술은 아니잖아요?
	39	이 두 사람이 우울증인 이유는 무엇일까? [새창]	2016-08-22 14:01:31	0	삭제
		진단하는데 그들이 진단체계를 무시하고 진단했다는 말이 될까요?
	38	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-08-22 13:58:43	1	삭제
		동의는 안되는 내용이네요. 정신의학 초기의 자료들은 상당히 소중합니다. 그런것들을 무시하면서 임상을 이야기한다는것은 연구의 태도는 아니라고 생각되네요. 자연상태의 우울증을 관찰 하지 않았다고 단정지을수도 없죠. 1.2차 세계대전을 통해서 정신질환문제가 엄청나게 등장합니다. 그걸 병원으로만 한정하신다는건 지나친 억견아닌가 합니다

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈