오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

denwm님의
개인페이지입니다

가입 : 08-03-03

방문 : 772회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

denwm님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	69	미켈란팬션에 전화하지 마세요 [새창]	2011-07-10 01:50:59	2/4	삭제
		개념장착// 님이 그 현장에 있었던 것처럼 말하네요. 제가 이미 처벌이 끝난 상태라고 한 것은 피해자와 가해자가 합의를 했건 경찰과 뭐 어쨋건 해결이 되었다고 본 것인데 법의 심판을 받지 않았다는 건 무슨 근거이고, 진심으로 사과하고 자중하고 있지도 않았다는 건 무슨 근거입니까? 솔직히 저는 제일 처음에 올라온 글도 반은 과장되었다고 생각하고, 이 글은 장난전화를 걸었다는 사실과 팬션에 대한 악감정이 더해진 소설이라고 생각합니다. 제가 말하지 않았습니까. 예를 들려면 똑바로 들라고. 성폭행 교사를 비난하면 안되지요 당연히. 교사가 어떤 근거로 솜방망이 처벌을 받았을 지는 모르지만 어쨋든 그게 못마땅하시면 제도적인 비판을 해야죠. 물론 님 말대로 진정한 참회가 반성이 되지 않은 기미가 보인다면 그 만큼 욕먹는 건 당연하고요. 전 오히려 님같은 사고방식이 더 무서운거라고 생각하는데요. 전 님 말이 틀렸다고 생각하지 않아요. 범의 맹점 뒤에 숨어서 자신의 잘못을 지적하는 대상에게까지 잠재적 폭력을 휘두르면 해당업에서 퇴출 될 때까지 멸시와 조롱을 받을 수 있다는 것도 맞는 말이죠. 그런데 설명한거랑 상황이랑 일치좀 시킵시다. 저 행위가 잘못을 지적하는 행위라고 보세요? 전 잠재적 폭력은 이미 장난전화 건 쪽에서 먼저 시작했다고 보는데요.
	68	미켈란팬션에 전화하지 마세요 [새창]	2011-07-10 00:39:56	3/7	삭제
		개념장착// 이 분은 아이디랑 행동이 따로 노네. 정당한 비판과 비난이 구분되어야 한다고 말하면서 지가 구분을 못하네. 이게 제대로 된 비판이 맞다고? 살인자고 나발이고 그 죄에 따른 법의 심판을 받은 자에 대해 조롱할 권리가 있냐? 현 상황에서 장난전화질은 그냥 상대방이 누구건간에 하면 안되는거야 주인쪽에서 잘못을 했지만 그건 이미 끝난일이라고 벌써 사회적으로 크나큰 잘못을 저지른 사람이 맞아야 할 뭇매를 맞고 나온 상황에서 뭔 이게 정당한 비판이야? 사람들이 왜 장난전화한 행동이 잘못된 행동이라고 말하면 주인편드는 것으로 착각하지? 그리고 예를 들면 좀 똑바로 들던가 비슷하게 갖다붙이면 다 예가 되는 줄 아나보네.
	67	마음의 소리 536. 똑같은 패턴 이네요 [새창]	2011-07-08 00:20:18	0	삭제
		근데 솔직히 마음의소리도 맨날 똑같은 패턴이네요
	66	마음의 소리 536. 똑같은 패턴 이네요 [새창]	2011-07-08 00:20:18	10	삭제
		근데 솔직히 마음의소리도 맨날 똑같은 패턴이네요
	65	마음의 소리 536. 똑같은 패턴 이네요 [새창]	2011-07-08 00:20:18	14	삭제
		근데 솔직히 마음의소리도 맨날 똑같은 패턴이네요
	64	해병의 범행 동기는 기수열외.. [새창]	2011-07-06 06:14:07	4	삭제
		아니 근데 존나 웃긴거는 육군규모에서도 고문관, 위에 해병들이 말하는 고문관중에 진짜 특별한 고문관이 있을텐데 왜 기수열외같은게 없을까? 미친짓이라 생각할까? 아무리 미친또라이고문관이라도 기수열외같은거는.. 솔직히 사람이 할 짓이 있고 못할 짓이 있는데 그걸 해왔다는거 자체가 그런 악습자체가 존나 욕쳐먹어 마땅한거지.
	63	흔한 반도의 환경운동 . jpg [새창]	2011-07-06 06:00:46	6	삭제
		근데 존나 뜬금없지만 나도 코스프레장 끝나면 존나 더럽다는 말을 듣긴 들었음 ㅋ
	62	한국사람들은 냄새나는 김치를 왜 먹기 시작한걸까요? [새창]	2011-06-23 22:39:43	1	삭제
		배고프니까 먹지. 님 말로는 지금 현대 사람들은 김치가 맛은 없지만 몸에 좋기 때문에 먹는 줄 아는거네요? 일단 자기중심적 사고방식을 고쳐야할 듯.
	61	손목의 스냅을이용.swf [새창]	2011-06-20 11:58:59	1	삭제
		권상우가 '왜 쳐다보냐고?' 한건지 '어떻게 된 거냐고?' 한건지 헷갈린다
	60	손목의 스냅을이용.swf [새창]	2011-06-20 11:58:59	1	삭제
		권상우가 '왜 쳐다보냐고?' 한건지 '어떻게 된 거냐고?' 한건지 헷갈린다
	59	진화론 거짓입니다. 믿지 마세요 [새창]	2011-06-20 11:50:55	6	삭제
		파더기//분자생물학은 그냥 유전체가 어떻게 유지되느냐 즉, DNA복제,RNA전사~번역 이런 메카니즘을 주로 자세히 공부하는건데.. 그냥 혼자 창조설 믿으세요. 괜히 구라까지 말고
	58	지금까지 제가 낸 견적들 모음입니다. [새창]	2011-06-11 12:27:38	0	삭제
		본체말고 모니터도 추천해주시면 좋을텐데..ㅋ 사람들이 모니터의 중요성을 알아야 함.
	57	지금까지 제가 낸 견적들 모음입니다. [새창]	2011-06-11 12:27:38	0	삭제
		본체말고 모니터도 추천해주시면 좋을텐데..ㅋ 사람들이 모니터의 중요성을 알아야 함.
	56	이틀러,오유양 ㅃㅃ2 [새창]	2011-05-16 18:53:23	0	삭제
		그리고 이런 제재는 어떻게든 불공평을 가져옴. 왜냐? 운영자의 주관적인 생각이 개입하니까. 예를 들어 '씨.발'이라는 단어를 쓴 사람은 모두 차단이다. 이런 원리가 있다면 이건 공평한 것임. 근데 오유에서 남 인신공격에, 비판을 넘어선 비난을 하는 사람들을 수 없이 봤는데 나는 누구는 진짜 이건 심하다고 생각하는데 딴사람은 그렇게 생각안하고 뭐 각자 생각이 다른건데 이틀러,오유양을 제재해버리면 또 다른 마음의 상처를 받은 사람이 있고 자신을 공격한 그 사람이 자기 판단에는 이틀러보다 더 심한 짓을 한거 같은데 왜 저사람은 운영자가 나서서 차단을 안하는가? 이렇게 생각하겠지. 글고 리플에 반대먹으면 블라인드 되는 기능 좀 없애줬으면 함. 어차피 다 눌러보는데 귀찮게시리 악플선언된거 눌러보고 공감할때도 있는데.. 꼭 다수의 의견만 존중하는거같아. 소수는 매장당하고 오유에서 가끔씩 느끼는건데 소수가 되었을 때 대화를 해볼려고하면 무슨 말 안통하는 사이비집단 삘이 나서 싫어짐.
	55	이틀러,오유양 ㅃㅃ2 [새창]	2011-05-16 18:42:18	0	삭제
		'솔직히 이건 좀 아닌거 같은데 운영자가 한거면 어떤 생각이 있어서 하겠지..' 이렇게 생각하면 되는거에요? 운영자도 운영자이전에 사람이고 사람은 실수를 할 수도 있는건데 마냥 좋다고 하면 안됨 이틀러가 무슨 리플을 달면 설득력있게 반박을 하면 될 것을 위에 잉여퀸처럼 '딴데가서 놀아라' 혹은 '뭐 저딴 생각을 하는 놈이 있어?'이런 뉘앙스를 풍기는 댓글 밖에 못다는 게 쉽게 대응을 못한다는 뜻이고, 내가 말한' 쉽게'란건 손쉬운 방법을 얘기하는게 아니고 수위 높은 악플이라면 어렵게 생각할 필요 없이 조금만 머리굴려봐도 설득력있게 반박가능해야 한다는 뜻입니다. '답없는놈들은 꺼져라' 이렇게 밖에 생각안하고.. 그건 또 운영자까지 나서서 막아버리고.. 솔직히 심한 욕은 이틀러,오유양이 훨씬 더 많이 먹은거 같은데 4.5/ 본문 내용을 보면 운영자는 '반대를 위한 반대', '대립자체를 즐기는 행태' 때문에 수많은 선의의 피해가 양산되어 이틀러,오유양의 글쓰기 권한을 박탈한 것이라고 써놨네요. 여기서 내가 하고싶은 말은 1. 진짜 대립 자체를 즐기는 목적으로 리플을 단 것인가? 진짜 무작정 글 내용에 반대하고 싶어 반대하는 것인가? 2. 그렇다면 그것이 진짜 수 많은 선의의 피해를 양산해 낼 정도의 악플인가, 아닌가? 나는 1번이 맞는 지 틀린 지는 악플단 본인이 무슨 목적으로 글 썼는 지는 알 수 없지만 대립 자체를 즐기려고 글썼다고 해도, 2번은 '선의의 피해'를 양산해 낼 정도로 악플을 다는 걸 본 적이 없고 있다 해도 '수많은' 이란 표현을 쓸 정도로 특정 인물을 제재할 정도로 많은 행동을 하지는 않았다고 생각함.

[◀이전10개] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈