오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

도테님의
개인페이지입니다

가입 : 14-10-02

방문 : 50회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

도테님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	52	부상이랍시고 기권한 선수를 계속 국대에? [새창]	2015-04-20 15:25:07	76	삭제
		김연아는 국제빙상연맹에 04/05시즌부터 10/11년도 시즌까지 내셔널 챔프로 되어있고 그에 대해 김연아 안티들이 내셔널 성적 조작설ㅋ을 제기하자 빙상연맹이 답한 내용입니다. 2007년에는 내규가 없었다는 주장은 또 처음 보네요...=_=
	51	부상이랍시고 기권한 선수를 계속 국대에? [새창]	2015-04-20 15:13:03	63	삭제

	50	부상이랍시고 기권한 선수를 계속 국대에? [새창]	2015-04-20 11:29:58	67	삭제
		전년도 세계선수권대회 3위내 입상자는 세계선수권 자동출전권이 부여됩니다. 그리고 2007년의 경우에는 2006년 주니어 세계선수권 1위가 김연아였구요. 애초에 자동출전권 있었음에도 불구하고 주변에 압력이 심해서 어쩔 수 없이 동계체전에 출전한걸로 알고 있습니다. 당시 다른 선수들과의 급수차이로 여고부 A조에 혼자만 배정되어서 혼자 출전해서 혼자 1위. 2등 자체가 없었죠. 2007년에 동계체전 외의 국내대회는 부상때문에 출전한 적 없는 걸로 알고 있구요. 누가 2등이고 누구걸 뺐었다는 건지 모르겠네요.
	49	장동민에게 뭐라고 하는게 잘못된 건가요? [새창]	2015-04-14 16:16:56	0	삭제
		끝까지 자기 발언에 대한 근거도 제시 못하시고 말 돌리시는데, mythos님이 말한 대부분은 [아닌 여성분들도 분명 있을테지만 대부분은 그랬잖아요? 아닌 분들은 찔리지 않을테니 찔리시는 분들은 맹목적으로 감정으로만 휘둘린 분들일거고] 이 대부분이거든요? 맹목적으로 감정만 휘둘린 여자들이 [대부분]이라고 하셨으면서 피해자라서 대부분이라고 했다는 식으로 말 뜻 바꾸려고 하지 마세요. 그리고 마지막으로 놀아났다고 자꾸 그러시는데 전 무도 식스맨이 누가되든 상관없어요. 솔직히 유재석 빼고 다 사고쳐서 무도 망해도 상관없구요. 인터넷에 무도에 열광하는 사람들만 있을거라고 생각하십니까? 하신 말씀 그대로 돌려드리죠. [사실도 거부하시면 할 말이 없네요.]
	48	장동민에게 뭐라고 하는게 잘못된 건가요? [새창]	2015-04-14 14:53:08	0	삭제
		본인이 뭘 잘못생각하는지 모르겠어요?? [아닌 여성분들도 분명 있을테지만 대부분은 그랬잖아요]라는 말에서 본인 오류를 못 느낍니까? [남자가 아니고 그렇게 휘말리는 여자들'만' 까는거라고]라는 말에서 본인 오류를 못 느낍니까? 한마디로 이 논란이 전부 여성에게서 비롯된거고 [장동민을 까는 건 여자들이다]라는 오류를 범하고 있다는 것 자체를 본인이 자각을 못해요? 제가 아까 리플에 물었죠. 본인부터 장동민 욕하는 사람들이 전부 여자라는 증거 부터 보여달라고. 지금 오유에서 옹달샘을 비판했던 남자 오유회원분들은 다 여자 회원이라는 증거를 보여달라고. 그리고 아까는 우리오빠 어쩌구하면서 여자의 농간에 놀아나고 계시다고 리플 쓰시더니 지금은 또 개잡년놈으로 바꾸셨네요? 작작 좀 하세요. 애초에 이 논란을 모두 여자들 탓으로 돌리는 그 생각 자체가 이 논란을 크게 만들고 있는 겁니다.
	47	장동민에게 뭐라고 하는게 잘못된 건가요? [새창]	2015-04-14 14:38:30	1	삭제
		. mythos / 반박할 말이 없으니까 휘말리는 여자들'만'깐거라고 말 바꾸시네요? [한마디로 여자들을 단체로 이용한거지. 이 말을 들으면 여자들이 백퍼센트 격분한다는 걸 알았을테니] [오유 대부분의 이용자와 특히 여성들을 이용한 겁니다] [나같으면 그 이용한 년이 더 빡쳐서라도 신중하게 말을 하고 생각할 것 같은데 여자들은 그딴 거 없음.] [장동민이 여자들 멍청하다고해서 빡쳐하고 놀아나더니 스스로 멍청한 거 인증한 꼴이 되버렸음] 여기서 어딜 보면 [휘말리는 여자들만]이라는 가정을 볼 수 있죠? 처음엔 오유 대부분의 이용자들과 여성을 이용한거라고 말씀하셨으면서 뒤에는 [여자들은 그런 거 없음]하면서 대상 한정지으셨네요. 그리고 리플보니 이런 말도 있으시네요? [잘못 검증하자는거니까 반박할 수가 없겠지 왜냐하면 애초에 그렇게 주장하던 우리오빠는 되고 딴놈들은 다 못생겨서 안돼 라고 마음을 먹고 악의적으로 최초에 떡밥을 뿌린 여자의 농간에 고대~로 놀아난거거든] 근데 캡쳐해주신 리플 [영상 올린 그 년인지 놈인지는 몰라도 년으로 예상되는 사람은 자신의 의도를 위해서 오유의 대부분의 이용자와 특히 여성들을 이용한겁니다] 라고 하신 거 보니 여자라는 증거도 없으면서 최초떡밥자=여자라고 단정하시고 계시구 리플 먼저 다셨네요? 지금 최초유포자가 여성일거라고 선동하신거 아닌가요? 선동에 놀아나지 말자고 하시면서 본인은 선동하고 계시는 건가요? 그리고 솔직히 mythos님 같은 사람만 없었어도 이만큼 논란 안커졌을 겁니다. 저만해도 장동민 글에 리플 처음 달거든요.. 무도 망하든 말든 상관없는데 mythos님같은 사람 덕분에 저까지 논란에 발 붙이는 겁니다. 적당히 좀 하시죠?
	46	장동민에게 뭐라고 하는게 잘못된 건가요? [새창]	2015-04-14 14:18:10	4	삭제
		mythos / 본인부터 장동민 욕하는 사람들이 전부 여자라는 증거 부터 보여주시죠? 오유에도 남잔데 같이 싸잡아서 일반화하지 말라는 말 부터 해서 옹달샘 비판하는 남자분들 계신데 그 분들 다 남자인 척 하는 여잔가요? 본인부터 증거를 대셔야죠.
	45	장동민에게 뭐라고 하는게 잘못된 건가요? [새창]	2015-04-14 14:13:25	6	삭제
		나같으면 그 이용한 년이 더 빡쳐서라도 더 신중할 것 같은데 여자들은 그런 거 없음. 장동민이 여자들 멍청하다고해서 빡쳐하고 놀아나더니 스스로 멍청한거 인증한 꼴이 되어버렸음...? 결국 장동민 욕하는 사람=신중하지 않은 놀아나는 여자=여자는 멍청하다는 논리네요? 별... 저걸 추천 받았다고 캡쳐해서 올리고 있으니 이 논란이 안 그치죠ㅋㅋㅋ
	44	오늘 백종원씨 별명많이생기네요 ㅋㅋㅋ [새창]	2015-04-12 23:23:07	2	삭제
		백사기ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
	43	처음으로 결제해본 웹툰에 일베가 묻어있네요;;; [새창]	2015-04-11 11:35:15	5	삭제
		흠... 리플 올려준 거에 ㅇㅅㅅㄷ있는데 ㅇㅅㅅㄷ는 저렇게 캡쳐해서 올리는 거 금지인데 올리시네요?근데 애시당초 ㅇㅅㅅㄷ는 홍진호도 까는데 그건 왜 안올리시는지...
	42	처음으로 결제해본 웹툰에 일베가 묻어있네요;;; [새창]	2015-04-11 09:19:36	15	삭제
		허위사실을 근거로 한 악플로 오유 방송 탄지 얼마나 됐나요? 상대방을 까려면 최소한 인터넷 검색 한번은 해보고 깝시다. 트위터만 봐도 저 사람 사상이 앲 사상이 아니라는 건 알 수 있을텐데요.(호불호 갈리는 사람인 건 맞지만) 저 사람의 저 말이 실수인지, 일관적으로 보였던 일베적 행동인지는 알아보고 욕해야하지 않나요? 솔직히 말해서 똑같이 민주화 논란 일으켰던 홍진호 대하는 태도하고 이 사람 대하는 태도하고 너무 다르네요. 평소에 마음에 안드는 사람이었으면 앲 취급해도 되나요;?
	41	올댓 반응이 되게 애매하네요 [새창]	2015-04-08 10:53:40	3	삭제
		올댓측 관계자 반응이라고 이야기 나온 기사 자체가 제일 처음나온게 오전 8시인데 그때 뭐 공식발표하고 그럴 시간대 자체가 아니었죠. 그 오전 8시 반응으로 계속 기사 재생산 중인 것 같은데 뭐 연아 아이스쇼 기사낼려는 갑다하는 생각밖에 안드네요.
	40	한국게임회사 망하든 말든 [새창]	2015-03-17 19:07:37	5	삭제
		단순 환산해보면 다른 게임과 비교해 볼 때 일반 아바타는 비슷한 수준[8] 이지만 레어 아바타는 매우 비싸다. 베누스 키 1개당 일반 아바타 1개로 가정하고, 일반 아바타를 갈아서 천이 1~5개의 중간인 3개가 나온다고 가정했을 때[9] 하기, 레어 아바타를 구매하려면 룩용 파츠는 10만원, 성능용 파츠는 15만원이 필요하다. 8개 파츠를 다 구하려면 딱 100만원(...). 물론 이론상으로는 제3세계 상자 뽑기로는 1500원으로도 얻을 수 있긴 하지만, 1회차에 뽑았다면 로또를 사러나가길바란다. 꼭 사라 두번사라 극악의 확률을 자랑한다. 30만원어치 베누스의 키를 사용해서 레어 아바타 한 부위를 뽑았다는 글도 보인다. 일정 수 이상 뽑지 않으면 당첨이 불가능하게 확률을 막아놓은 게 아니냐는 소리도 있을 정도. 더 문제는 논란의 1000만원짜리 베누스 컬렉션을 보면 알겠지만 위의 10~15만원짜리 아바타를 갈면 디자이너 컬렉션 '천'을 준다. 이걸로 베누스를 구입하게될 것 으로 보인다(...) 레어 아바타를 분해 시 몇 개나 나오는지 정확한 정보는 추가바람. 결국 디자이너 컬렉션도 일반 컬렉션을 갈아서 1~5개의 천을 획득 구매하는 구조인데, 10여만원을 들이거나 운좋게 적은 비용으로 뽑아도 또 그걸 갈아서 일정 갯수의 디자이너 '천'을 얻어 구매하는 구조. 즉 베누스를 얻기위한 과정까지 엄청난 도박을 지속하게 되는 구조이다. 진짜 약빤 게 아닌가 의심스럽다 다행히 능력적인 면에서는 일반 아바타와 레어 아바타의 능력치가 차이가 나기는 하지만, 룩 파츠 4개에 붙는 능력치 차이는 사실상 없다고 봐도 좋을 정도로 미미하고, 성능 파츠 4개의 경우 일반 아바타는 별 6개짜리 등급의 경우 총 공격력 6%, 체력 6%에 랜덤으로 추가로 스킬 공격력이나 쿨감 등의 부가 옵이 붙고, 레어 아바타는 총 공격력 10%, 체력 10%이지만 부가 옵이 없어서[10] 베타 기준으로 사실상 차이는 거의 없다고 봐도 되는 수준이다. 다만 이런 차이없는정도의 일반 아바타를 뽑기위해서는 상술한 대로 레어 아바타 파츠를 뽑는 이상의 금액이 필요하다.-- 결론적으로 이들의 100만원짜리 디자이너 컬렉션(레어 아바타), 1000만원짜리 베누스 컬렉션(슈퍼레어 아바타)는 대한민국 아니 세계 게임역사상 유례를 찾아보기힘든 비싼 물건이다. 이런 상황임에도 개발사는 해결 의지는 없고 이해할 수 없는 '로망'의 가격이라는 '이사님'의 인터뷰까지 있어 앞으로도 바꿀 생각은 없어보인다. 다만 최강의 군단 자체가 타게임들에 비하여 과금요소가 거의 없고 이벤트로 어마어마하게 베누스키와 천조각을 풀고있어 시간투자만 있으면 언젠가는 맞출수있는 장점이 있고 천조각 또한 거래가 가능하도록 패치되었기에 싸게 아바타를 살수있게 패치되었다. [출처:엔하위키미러 최강의군단/문제점] ========================= 위키 검색이라도 해보라는 리플이 있어서 위키백과에 검색해봤는데 위키백과에는 없고 엔하위키인가 싶어서 검색해보니 [적은 과금요소]도 위키내 항목에 있지만, 글쓴이분이 지적하신 룩 부분도 위키상에 문제점으로 등재되어있네요. 제가 보기엔 그냥 도박성 과금템이지만 이벤트로 잘 뿌린다~는게 요지로 보이는데, 이게 운영을 잘하는게 아니지 않나요...? 개평 많이 준다고 도박이 도박이 아닌건 아니잖아요.
	39	[BL 주의] 이게 대체 뭔 일 입니까? [새창]	2015-03-16 09:05:15	10	삭제
		111 제가 듣기로는 그게 듣기엔 좋은데 나쁘게 말하면 "돈 안 벌리면 니네들도 돈 안줘"인 걸로 알고 있습니다. 회사로 치면 우리 회사 이번달 적자니까 니네들 이달 월급은 없다...는 식?
	38	이충호 작가 "웹툰 원안은 2006년…'킬미힐미' 반박 유감"(전문) [새창]	2015-03-12 22:46:28	11	삭제
		솔직히 말하면 이 사람이 2006년에 원안을 썼든 2008년에 원안을 썼든 2011년에 원안을 썼든 그런거 하나도 안 중요해요. [한 여자를 둔 다중인격의 삼각관계]자체이 이미 "미 마이셀프 아이린"에서 쓴 소재에요. 애초에 저 사람의 오리지널리티 자체가 될 수 없는데 뭔 헛소리를 하는 지 모르겠네요.

[1] [2] [3] [4] [5]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈