오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

비밀님님의
개인페이지입니다

가입 : 07-12-25

방문 : 1847회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

비밀님님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	52	재정 `펑펑` 쓰는데도..."경제정책 혜택 받고 있다" 文정부 첫 감소 [새창]	2020-02-09 13:49:37	4	삭제
		아무런 자기 의견도 없이 이런 쓰레기 기사를 나르는거 보니 알바가 틀림없을거 같네요. 모수가 1500명으로 너무 작고 응답자가 몇명인지 오차범위가 얼마인지도 안 나와있어서 정확하게 모르겠지만 5%이내로 2019년과 2016년은 차이가 없다고 판단되구요. 차트를 보니 추세선으로 보면 경제정책을 받고 있는 사람들이 꾸준히 늘어나고 있는거 같고 2016년때 오히려 데이터가 튄거 같네요. 결론은 꾸준히 경제정책을 받는 사람들이 많다고 판단하면 될거 같습니다!!
	51	정경심 "내 목표는 강남빌딩 주인" [새창]	2020-02-01 11:10:06	2	삭제
		전 자한당이 없어지는게 꿈입니다.
	50	더 플랜 K값 1.5가 노령층 가설로 가능하다고 보여집니다.(죄송합니다. [새창]	2017-05-12 00:12:06	4	삭제
		제목은 수정하였습니다. 멍청한 저를 탓해주세요. ㅠ 죄송합니다.
	49	더 플랜 K값 1.5가 노령층 가설로 가능하다고 보여집니다.(죄송합니다. [새창]	2017-05-12 00:07:31	3	삭제
		스톤골렘님 감사합니다. 이런 식으로 계산을 해보지 않은 제 잘못도 있지만.. 제가 생각을 잘못하고 있었네요 ㅠ 동일한 비율로 노령층에서 미분류로 빠진다 해도 k값은 1.4가 되는군요 사실 아직도 이게 왜 이렇게 되는거가 맞는건지 이해가 좀 안되지만...수알못인 저를 탓해야겠죠... 다시보니 괜히 물의를 일으킨거 같네요... 저로 인해서 많이 답답하셨을 분들께 죄송합니다. 너그럽게 이해 부탁드립니다...ㅠㅠ 생각해보니 토표 용지를 한통에 다 넣고 미분류표를 뺐을때는 k값이 1이 되겠지만 이번 경우는 노령층과 젊은이층을 따로 넣어서 각각 지지한 비율, 미분류 비율로 미분류표로 빼서 k값을 계산해야 되는게 맞는거 같네요. 그럼 1.4~1.6이 되는거 같네요. 덕분에 이해가 되었습니다. 감사합니다. 다른 분들께도 일일히 댓글을 남기진 못하겠지만.. 다른 분들께도 감사하다는 말씀 전합니다.
	48	더 플랜 K값 1.5가 노령층 가설로 가능하다고 보여집니다.(죄송합니다. [새창]	2017-05-11 23:09:30	0/5	삭제
		남극곰님 krondor 님 저는 설명을 부탁드렸지 제 능력에 대해서 의문이 생겨서 답을 못하겠다는 댓글을 원한게 아닙니다. 본문의 제 질문에 대한 답이 없이 이해 못할거 같아서 설명을 안한다는건 저에게는 설명할 수 없다 라고 들리네요. 설명을 해주시지 않는다면 저는 노령층 가설로 설명이 불가능하다라고 판단하겠습니다.
	47	더 플랜 K값 1.5가 노령층 가설로 가능하다고 보여집니다.(죄송합니다. [새창]	2017-05-11 23:07:12	1	삭제
		도망가지 않겠습니다. 연령-지지층 가설로 본문에 있는 전남 완도 1.4 에 대해서 설명 부탁드려요.
	46	더 플랜 K값 1.5가 노령층 가설로 가능하다고 보여집니다.(죄송합니다. [새창]	2017-05-11 23:03:33	0/5	삭제
		역시 제가 노령층 가설로 설명해 달라고 한 부분에 답은 아니네요.
	45	더 플랜 K값 1.5가 노령층 가설로 가능하다고 보여집니다.(죄송합니다. [새창]	2017-05-11 23:02:58	1/4	삭제
		더플랜이 틀렸다고 하는 사람들은 지속적으로 잘못됐다고 문제제기 하는 것은 옳고 문제제기 하는 것이 잘못 됐다고 문제제기 하는 것은 틀렸다 이런 말씀인가요? 저는 더플랜이 틀렸다고 하는 사람들의 노령층 가설이 설명이 안되는 부분이 있다고 생각해서 문제제기 하는거죠. 여기에 대해서 노령층 가설로 설명해주시면 됩니다. 더플랜측도 문제제기 하는 것에 대해서 계속 해명하고 있죠?
	44	더 플랜 K값 1.5가 노령층 가설로 가능하다고 보여집니다.(죄송합니다. [새창]	2017-05-11 22:58:15	1/4	삭제
		연령-지지층 가설을 이해합니다. 그런데 전남 완도군은 연령-지지층 가설로 어떻게 설명이 되는지 물어본거죠.
	43	더 플랜 K값 1.5가 노령층 가설로 가능하다고 보여집니다.(죄송합니다. [새창]	2017-05-11 22:55:03	1	삭제
		역시 제가 질문 드린 내용의 답은 아니네요.
	42	더 플랜 K값 1.5가 노령층 가설로 가능하다고 보여집니다.(죄송합니다. [새창]	2017-05-11 22:49:21	2	삭제
		쫄리는게 아니라 단순 이분법적으로 생각하지 말자는 겁니다. 그건 지금이 아니라 결과가 나온 후에 얘기해도 늦지 않다는 얘기입니다. 단순히 쫄리냐 안 쫄리냐 이런 얘기 하기 전에 본문의 대답을 올려주시는게 더 좋을 듯 하네요.
	41	더 플랜 K값 1.5가 노령층 가설로 가능하다고 보여집니다.(죄송합니다. [새창]	2017-05-11 22:47:53	0/5	삭제
		적어주신 링크를 보고 제가 느낀 바는 결과만 가지고 1.5가 의혹이다라고 얘기하는 걸로 보입니다. 그래서 쉽게 제가 이해할 수 있도록 설명 부탁드린거구요. 수학공부 얼마나 했는지, 피해의식 있는지? 이런 인신공격형 비하 발언 하지 마시고 본문에 적은 글의 답을 주시면 좋겠네요. 부탁드립니다.
	40	더 플랜 K값 1.5가 노령층 가설로 가능하다고 보여집니다.(죄송합니다. [새창]	2017-05-11 22:43:15	1/4	삭제
		설명해달라고 한 부분은 설명을 안해주시고 비하부터 하시네요.
	39	더 플랜 K값 1.5가 노령층 가설로 가능하다고 보여집니다.(죄송합니다. [새창]	2017-05-11 22:42:39	1	삭제
		이건 결과가 나오고 나서 말씀하시죠.
	38	더 플랜 K값 1.5가 노령층 가설로 가능하다고 보여집니다.(죄송합니다. [새창]	2017-05-11 22:41:56	0	삭제
		제가 설명해달라고 한 내용은 아니네요.

[◀이전10개] [71] [72] [73] [74]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈