모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    두시간째님의
    개인페이지입니다
    가입 : 14-04-19
    방문 : 91회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    두시간째님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    47 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-06-04 23:01:53 0 삭제
    디스퀘어드2// 이분은 자꾸 자의적해석을 진리로 깔고 그걸 기준으로 남을 까시는데
    IMF가 나라가 망한다는 기준인가?에 대한 의문은 'IMF가 나라가 망한다는 기준이란 점에 재조명해보자' 라는 말이었고

    아니 본인이 편협함에 의문을 가진적이 없다니까요? 그냥 오유 유저들 이상하다고 공격하신 거에요 나좀 심심하니까 싸워주라!!! 라구요.
    도 님이 자의적해석으로 깔고 간거고...

    원래 토론에서 제일 무식한게 자화자찬으로 논리를 진리로 만든다음에 우기는 사람인데... 야당 지지자분들 수준 오늘도 알고갑니다...
    46 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-06-04 22:56:41 0 삭제
    제가 말한건 전제가 아니라 의문인데 왜 자꾸 자의적해석으로 우기는진 모르겠는데 이쪽 종특인걸로 알고...
    그니까 오유사람들이 편협적인 시각에 갇혀있는지에 대해 진위여부를 따지자고 아까 말씀드렸는데 묵묵부답이셨죠?
    지금이라고 거기에 대해 토론좀하자고요 자신있으시면...

    -------------그리고 전 님이 저한테 반박했다고 느낀적이 단 한번도 없어요. 무슨 반박이요? 남의 말도 제대로 이해 못하고 글도 제대로 못읽는데....

    외국인하고 대화해도 이정도는 아닐거라고 생각합니다만....진짜 콘크리트층이 존재하긴 하네요. 소름돋습니다 ㅠㅠ....

    아까부터 자칭 민주투사 자칭 민주투사 이러고 계신데 제가 저를 민주투사라고 자칭한 글 있으면 가져오세요. 없으면 사과하시기 바랍니다.
    그냥 자기 분에 못이겨서 자칭 민주투사라고 유저들을 공격할 의도로 저런 단어를 쓰신 거라면 그것에 대해서도 사과하시구요
    사과 못하시겠으면 그냥 가세요 .... 자기가 잘못한 행동 인정도 못하면서 무슨 그런 분이 누구한테 훈계를 합니까? 감.히.-------------

    하... 자기 자신한테 대입하면 딱 알맞는 알고리즘이라 생각안하십니까...?
    자기에게 하는 말인줄 압니다.
    45 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-06-04 22:51:37 0 삭제
    디스퀘어드2 // 애초에 이 본문에서 편협함에 의문을 갖는걸 편협함이라고 하신다면 그건 진짜... 대학때 교양으로 철학적 사유에 대해 배웠을라나 모르겠는데 흡연자보고 담배피지말라고 하는 비흡연자한테 흡연자라고 하는 논리나 다름없는거신데...
    오늘도 어김없이 느끼는 자칭 민주투사분들의 모순을 여기서 제대로 보고 가네여
    이거 인식론 논문으로 써도되죠?
    44 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-06-04 22:50:11 0 삭제
    " IMF가 망함의 기준이 '아니다'라고 한적없는데요?" -> IMF가 망함의 기준이 아니다라고 언급 안했다는 말
    "그런데 또 나중에 가선 IMF가 나라가 망한다는 기준이 '아니라고' 말한적 없다는 -> IMF가 망함의 기준이 아니다라고 언급 안했다는 말

    ???? 대가리 빠가세요??
    43 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-06-04 22:48:47 0 삭제
    디스퀘어드2// 아까 제가 말한 편협성이 전제된 사람들의 조건을 고대로 따라하고 있네, 말을 지어내질 않나 실컷 질문쏟아내면서 반박하면 답이 없질 않나... 그럼 하나만 물어봅시다. 제가 왜 편협한사람인건가요? 인식론에선 의문을 갖는게 우김의 전제라고 하지 않습니다 그 의문을 '틀리다'라 몰고 반박하는게 우김의 전제라고 하죠.
    42 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-06-04 22:46:45 0 삭제
    본인 의견이 안받아들여지면 그 사이트는 편협한 사이트인가요 -> 스스로 모순에 직면하는군여... 사실 님같은 분을 커뮤니티에서 많이 봐왔기때문에 면역이 되있습니다만, 오랜만에 만나서 좀 짜증나긴 한데 아직까지 그런태도로 타인과 대화하려는 사람이 남아있다는게 놀라울 따름...
    아 물론 저도 이건 '논쟁'이 아니라 '미개한 국민'중 일부에 대한 저의 '훈계'입니다 오해 ㄴㄴ
    41 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-06-04 22:45:05 0 삭제
    Keither / 당의 도덕성과 정체성, 그리고 정치적의견의 편협성을 따지는 의견에서 님이 새눌당이 비정상적 개체라는 근거로 IMF를 전제로 깔았고 저는 그 전제가 과연 전제로 깔만한 적절성이 있는지에 대해 '재조명'하려 '나라가 망했다는 기준이 IMF인가?' 란 질문을 한겁니다. 이의있나여?
    40 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-06-04 22:43:20 0 삭제
    " IMF가 망함의 기준이 '아니다'라고 한적없는데요?" -> 이말이 어떻게 IMF가 망함의 기준이 아니다 라고 말한게 되나요? 글 못읽으시나
    39 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-06-04 22:41:45 0 삭제
    일1베충은 평소 비도덕에 나쁜놈이라 몰고가면서 정작 지네가 욕한것들은 정상이었다고 우기는걸 보니 오유도 건전한 사이트가 아닌걸 이제앎 ㅋㅋㅋ 논문쓸거리 주셔서 고맙슴다 자칭 '민주투사'분들 (__)
    38 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-06-04 22:40:07 0 삭제
    '나라가 망한 기준이 IMF인가' -> '나라가 망했다는 기준은 IMF가 될 수 없다' 님 좆대로 하는 자의적 해석, 이게 바로 우기는 전제라고요
    저는 앞서 말했다싶이 'IMF가 왜 나라망하는 기준이냐'에 대한 논쟁에 대해 언급하려고 쓴건데 자기 기준으로 남생각까지 읽어내니 참 대단한 식견인듯.

    자의적 해석이 전제깔고 가는거의 대표적 기준인데 스스로 그런 행위를 하시고 인정해주셨네요 ㅋㅋㅋ 무덤파시네
    37 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-06-04 22:38:14 0 삭제
    디스퀘어드2// ?? 제가 우기는 전제였다면 본문에서 말한대로 오유가 왜 편협적인지에 대해 따져보면 알겠죠? 그거에 대해 오늘 토론좀 하실래여?
    36 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-06-04 22:36:52 0 삭제
    그런데 또 나중에 가선 IMF가 나라가 망한다는 기준이 '아니라고' 말한적 없다는
    이상한 '논리' 를 펼치셨나봐요...그닥 제 말이 틀린 건 모르겠네요. -> 제가 IMF가 나라망한다는 기준이 아니라고 말한적 없다는 이상한 논리를 언제말했는지좀?..

    그 이외에 답변할 가치가 있는질문들이 뭐뭐있는지좀 골라주실래여? ㅋㅋ
    35 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-06-04 22:34:05 0 삭제
    이분 철학적 사유를 모르시는덧... 애초에 의문을 갖는건 전제깔고 타개체를 이상하다고 몰아간다 할 수 없는데도 자꾸 같은 논리라 집어넣으시네.. 님 그런 태도가 바로 제가말한 우기는 전제인데여
    34 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-06-04 22:31:50 0 삭제
    개솔싸네, 애초에 자기 의견다르면 화내고 악쓰는놈이라고 몰아가는 분께선 그럼 논리를 머라고 생각하세여? 본인이 먼저 한건 눈에 안보이져? 남이하면 불륜 내가하면 로맨스 딱 님보라고 신께서 만드신 경구이신덧
    33 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-06-04 22:30:25 0 삭제
    뿅ㅎㅎ // 어느면으로 보나 오유애들 말한건데여. 제가 했다는건 뭔근거?



    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈